Вторая Мировая война между Реальностями

Не следует обольщаться насчет «неизбежности поражения тоталитаризма» – будь то фашистская Германия или коммунистический Советский Союз. Если история и учит чему-то, то это своей вероятности, альтернативности. И нет такой Альтернативной Реальности, над которой не сияет своя звезда!

Всякая Альтернативная Реальность стремиться стать Текущей – превратиться в ту Историю, в которую верит подавляющее большинство жителей земли. И те Отражения (Тени Событий), в которых Германия выиграла Вторую мировую войну, или Советскому Союзу сопутствовал успех в космической гонке, столь же подлинны, как наш мир. Они воздействуют на нас, прорываясь из мнимой Реальности в действительную, в текстах, знаках, снах, ролевых играх.

«Верифицируемость истории падает по мере удаления от текущей Реальности и ее ближайших Отражений; „на краю“ континуума лежат линии событий с нулевой или даже отрицательной вероятностью (исторический вакуум) [188]. Если аналогия с квантовой теорией поля здесь уместна, то этот вакуум должен определять структуру континуума. Те области высокой вероятности, которые мы называем «историей» (хотя бы и «альтернативной»), – лишь слабая «рябь» на поверхности бездонного энтропийного океана. В некотором смысле само существование «истории» (и нас, как ее представлений) определяется процессами в историческом «вакууме».

Сравнение альтернативной реальности с бессознательным, а текущей – с сознанием исторического процесса, видимо, корректно. Как бессознательные импульсы оставляют свои знаки в сознательной деятельности психики, так и альтернативные версии означивают себя проекциями на текущую Реальность. Проекции могут быть почти незаметны – вроде наличия мелких разночтений в источниках: город Львов был/не был взят немецкими войсками в 1939 году, линейный крейсер «Гнейзенау» получил торпедное попадание 20/21 июня 1940 года, эскадрилья пикирующих бомбардировщиков Беста атаковала и потопила «Акаги»/«Кага» 4 июня 1942 года. Однако они могут быть и сколь угодно велики, представляя собой невозможные или крайне маловероятные в текущей Версии технические решения, художественные тексты или социальные структуры. Иногда целые страны представляют собой метафору альтернативной Реальности [189]. Судьба их печальна: поскольку само их существование отрицает текущую Реальность, то текущая Реальность отрицает само их существование.

Как и любая очень сложная система, история не только устойчива, но и изменчива. Всякое изменение, сколь бы частным оно не выглядело, модифицирует вероятности всех событий и прослеживается во всех подсистемах. Иными словами, вам не удастся получить самосогласованный и обладающий собственным поведением мир, в котором «Апполон-11» взорвался бы на пути к Луне, но это отразилось бы только и исключительно на результатах «лунной гонки». Точно так же короткое «да», брошенное Гитлером Редеру на Аббевильском совещании, перестраивает весь контекст личных отношений в Рейхе, ход мировой войны, послевоенное развитие науки и техники и так далее – до политической истории XXIII столетия включительно.

Априори нелепы всякие попытки изобразить историческую альтернативу, не уяснив предварительно, ответом на какой вызов являются ваши построения.

Рейх: тот, который мы знаем, был обречен проиграть войну. Любая альтернативная версия, предусматривающая победу Германии, должна в обязательном порядке предусматривать такие изменения в социально-психологической структуре нацизма, которые сделали бы Рейх государством, более адекватным цивилизационным задачам, нежели буржуазно-демократические режимы. Только в этом случае альтернативная история станет истинной системой.

«Настанет день негадан и не ждан, когда в стекле возникнет Отраженье,

Тогда весь мир уйдет на задний план и все зависит лишь от точки зрения…» (М. Трегер)» [190]

Если системе мифов соответствует последовательность историй, каждая из которых в чем-то является подлинной и реальной, а в чем-то ложной и придуманной, миф становится не предметом обожания или опровержения, а «строительным материалом» для созидательной работы. Исторический миф «упаковывает» не только некий рисунок событий и отношений прошлого, с чьей-то позиции существенный для понимания настоящего, но и целые вероятностные миры. С их культурой, искусством, наукой и «памятью сорока веков».

Приложение 1 Хронология Вторжения по К. Макси

К. Макси «Вторжение». ACT, Terra Fanlastica:, М.,СПб., 2001.

«Звездочкой» обозначены события, отсутствующие в Текущей Реальности.

1940 год

9 апреля – высадка немецких десантов в Дании и Норвегии.

10 мая – немецкие войска переходят в наступление на западноевропейском театре военных действий; нападение Германии на Голландию, Бельгию и Люксембург, захват с помощью воздушного десанта бельгийских укреплений на реке Маас.

14 мая – танковая группа Клейста форсирует Маас.

15 мая – Черчилль обращается за помощью к США.

21 мая (*)2– корпус Гудериана вышел к Ла-Маншу. В этот день по К. Макси происходит изменение Реальности: на совещании высших иерархов Рейха Гитлер положительно отвечает на запрос Редера относительно предстоящей высадки в Англии.

22 мая – в Англии принят закон «Об экстремистских группировках».

24 мая – в реальности К. Макси принято решение о вторжении (в Текущей Реальности это произошло значительно позже – 13 июля на совещании в Бергхофе).

27 мая – 3 июня – эвакуация английских войск из Дюнкерка.

4 июня – линейные крейсера «Шарнхорст», «Гнейзенау» и тяжелый крейсер «Адмирал Хиппер» покинули Киль и взяли курс на север, имея задачу помешать эвакуации Нарвика.

5 июня – завершение передислокации войск для второй фазы наступления против Франции (операция «Рот»), Начало подготовки коммуникаций для нужд операции «Морской Лев».

5 июня – немцы возобновили наступление во Франции.