? Тресни, если нужно.
? Слушай, а ты кто?
? Странник. Видишь: вот посох, вот сума…
? Это я уже слышал. Нет, ты кто, как говорят нынешние, «по жизни»?
? Сейчас странник, а кем раньше был ? какая разница.
? Если спрашиваю, значит разница есть. Ты лучше ответь, не доводи до крайностей.
? Да ладно тебе, ? отмахивается тот, как от назойливой мухи. А меня так и распирает, так и несет по бурному внутреннему морю на всех парусах.
? Реки, смерд!
? Вот пристал-то. Ну, ладно, в НИИ завлабом был, эсэнэсом, катээном.
? Переведи.
? Заведующим лабораторией в научно-исследовательском институте, старшим научным сотрудником, кандидатом технических наук, ? нудно поясняет он.
? Ого. А ну-ка произнеси что-нибудь из той жизни. Из сокровищ великой науки.
? Вот искушеньице, ох-ох-онюшки…
? Хватит ныть. Давай.
— Ну ладно. Науку можно представить себе в виде обширного поля, заросшего как пшеницей, так и сорняками. Помнишь притчу из Евангелия о пшенице и плевелах? Апостолы спрашивают Христа, почему Бог не выкорчует плевелы, а Христос отвечает, что так будет до конца времен, чтобы вместе с плевелами не повредить и пшеницу. Наука помогает человеку с помощью техники экономить силы и время на добывание куска хлеба, на поездки по миру. Сейчас легче проповедовать Евангелие вселенной. Есть на то мощная полиграфия, Интернет, радио с телевидением. Но эти средства часто несут вред человеку. Ухудшается экология, растет поток ненужной информации, несущей стрессы и уносящей здоровье. Растет сфера потребления с огромным количеством ненужных и вредных товаров, услуг.
— Это понятно. Ты лучше скажи о познании мира.
— В этом вопросе то же самое: пшеница с плевелами. Вот, например, читал недавно бестселлер нобелевских лауреатов Стенгерса и Пригожина «Порядок из хаоса». Ты знаешь, они расписываются там в полной несостоятельности науки, отвергающей Творца. Они пишут: «Знаменитый закон возрастания энтропии описывает мир как непрестанно эволюционирующий от порядка к хаосу. Вместе с тем, как показывает биологическая и социальная эволюция, сложное возникает из простого. Как такое может быть? Каким образом из хаоса может возникнуть структура? В ответе на этот вопрос ныне удалось продвинуться довольно далеко. Теперь нам известно, что неравновесность ? поток вещества или энергии ? может быть источником порядка».
? Чего? Поток энергии ? источником порядка? ? удивляюсь заумной тарабарщине.
? Без комментариев, как говорится. Слушай дальше, раз напросился. «Но существует и другой, еще более фундаментальный вопрос. Налицо явное противоречие между статической картиной динамики и эволюционной парадигмой термодинамики. Мы знаем теперь, что существует более тонкая форма реальности, объемлющая и время, и вечность».
? И как же они определяют эту «тонкую реальность»?
? А никак! «Наука ищет возможность рационального объяснения мира. Временами казалось, что фундаментальный уровень открыт. И с его помощью можно описать остальные формы материи. Были два таких примера. Один ? формулировка модели атома Бора, позволившая свести все многообразие атомов к простым планетарным системам из электронов и протонов. Другой период напряженного ожидания наступил, когда у Эйнштейна появилась надежда на включение всех законов в рамки так называемой теории поля. Но столь желанный фундаментальный уровень по-прежнему ускользает от исследователей. Всюду, куда ни посмотри, обнаруживается эволюция, разнообразие форм и неустойчивости».
? Однако ничего у них не клеится, ? жалею несчастных.
