косоприцельного огня. Максимальное сосредоточение и массирование артиллерийского огня в требуемых направлениях наилучшим образом достигается при централизованном управлении артиллерией обороны.
Полковая артиллерия используется, как правило, поорудийно, основными ее задачами является борьба с бронетехникой, оборона ближних подступов и сопровождение контратак. Дивизионная артиллерия образует группы ПП, число которых обычно соответствует числу полковых оборонительных районов. Корпусная артиллерия придается дивизии главного направления. Боевой порядок эшелонируется в глубину. На отдельных участках заранее готовятся данные для ведения заградительного огня. Наиболее действенным средством борьбы с бронетехникой является стрельба прямой наводкой специальных противотанковых орудий в сочетании с естественными препятствиями и инженерными заграждениями, однако вся артиллерия должна быть готова к отражению танковой атаки.
Решающее значение при строительстве обороны имеет маскировка. Особое внимание обращается на маскировку противотанковых средств и наблюдательных пунктов.
Система артиллерийского огня должна обеспечивать отражение атак моторизованных частей со всех направлений, внесение расстройства в боевые порядки противника во время развертывания и наступления, уничтожение его живой силы в ходе атаки и борьбы внутри оборонительной полосы.
План «огневой работы» должен предусматривать: дальние огневые нападения, поддержку передового охранения, контрподготовку, отражение атаки врага и поддержку контратаки ударных групп. Исход боя внутри оборонительной полосы в значительной мере зависит от осведомленности артиллерийских начальников о расположении и действиях своей пехоты и от прочности связи с ней.
Таким образом, успех в обороне основан на эффективном использовании артиллерийского и всех прочих видов огня, а также местности, фортификационных и других средств борьбы в сочетании с активными действиями и последующим переходом в наступление.
При прорыве обороны задачи артиллерии заключаются в подготовке атаки, поддержке пехоты и танков, сопровождении их в бою огнем и колесами. Эти задачи решаются путем стрельбы на уничтожение живой силы и огневых точек, разрушение укреплений и искусственных препятствий, подавление артиллерии противника на всю глубину оборонительной полосы, а также стрельбой по его тылам и резервам.
Это уже кровавый опыт преодоления позиционного тупика, в котором благодаря в первую очередь неожиданной эффективности полевой артиллерии быстро оказались участники Первой мировой войны. «Маневрирование» закончилось, и началась бойня, в которой каждый метр захваченной территории оплачивался тысячами жизней.
Первыми к мысли о необходимости проведения перед наступлением артиллерийской подготовки пришли немцы и успешно обкатали идею на Восточном фронте в апреле 1915 года. Тогда командующий 11 -й германской армией генерал Август фон Макензен создал на направлении главного удара пятикратное превосходство над русскими в артиллерии, а по тяжелым орудиям — 40-кратное. Артподготовка длилась тринадцать часов. Эффект массирования усиливался последовательным поражением целей и сосредоточением на них возможно более напряженного огня. В результате осуществленного кайзерцами Горлицкого прорыва были сведены на нет успехи русский войск в кампании 1914 года и в Карпатской операции, создана угроза их окружения в Польше.
На Западном фронте, где обеими сторонами была создана глубоко эшелонированная оборона с развитой полевой фортификацией, артиллерийская подготовка превратилась в 1916–1917 гг. в многосуточную без изысков «долбежку» позиций, имевшую целью полное разрушение материальных средств оборонявшихся и выдававшую с головой замыслы нападавших. Так, подготовка французского наступления на реке Энн в апреле 1917 года продолжалась 10 дней, во Фландрии в июле — 15 дней, причем 10–15 % времени занимала пристрелка сотен орудий.
«В начале позиционной войны, — пишет И.М. Кириллов-Губецкий, — кризис наступательных возможностей пехоты так сильно поразил воображение многих военачальников, что появились идеи, ликвидировавшие пехоту как главный род войск и низводившие ее роль до обязанности «занимать то, что завоевано артиллерией». В этот период артиллерия во время артиллерийской подготовки должна была не прокладывать дорогу своей пехоте, а «завоевывать», т. е., попросту говоря, уничтожать на позициях противника все живое. Мы видим в это время многодневные артиллерийские подготовки, упомянутые уже выше».
В большинстве случаев подобная тактика не приводила к успеху, так как даже при колоссальном расходе снарядов стереть в порошок все огневые точки оказывалось нереально, а противник, не особенно торопясь, успевал занять новую оборонительную линию, подтянуть резервы и принять соответствующие контрмеры. Опыт показал, что для достижения желаемого результата артподготовка должна быть внезапной, мощной и продолжаться не более 3–5 часов. Плотность артиллерии на участке главного удара должна составлять 60–80 орудий на километр фронта:
«Когда боевая практика исправила этот нездоровый «артиллерийский уклон» и показала, что пехоту нужно не ликвидировать, а дать ей возможность наступать в новых условиях, технически и материально обеспечить ей возможности, потерянные ею временно в связи с сильным техническим насыщением армии, артиллерии стали ставиться задачи только подавления огневых средств противника и уничтожения препятствий на пути пехоты, которые она физически не может преодолеть (например, проволочные заграждения). В этот период артиллерийская подготовка сократилась до нескольких часов, вызвав к жизни новые методы стрельбы, а после появления танков свелась к нескольким десяткам минут».
Время пристрелки было сведено к минимуму благодаря тщательной подготовке исходных данных, для обеспечения которой разрабатывались таблицы стрельбы, снаряды сортировались по весовым знакам, заряды — по партиям порохов, создавались специальные артиллерийские службы: топографическая, метеорологическая, служба инструментальной разведки.
Значительное влияние на развитие артиллерийской тактики оказал полковник Георг Брухмюллер, получивший прозвище Прорыв-Мюллер. Разработанный им «алгоритм» немцы применили в сентябре 1917 года против русских войск под Ригой, а организационная схема использования германской артиллерии в ходе весеннего наступления 1918 года была признана классической: масса артиллерии подтягивалась к линии фронта с максимальной скрытностью, были сформированы группы разрушения и поддержки пехоты, группы борьбы с артиллерией противника, дальнобойные и фланкирующие группы, минометные группы и полевые батареи сопровождения, для каждой из них были составлены «боевые расписания», артподготовка длилась всего пять часов с массовым использованием дымовых и химических снарядов, огонь открывался по расчетным данным без предварительной пристрелки, пехота шла на штурм под прикрытием огневого вала, офицеры до уровня командиров взводов были дотошно проинструктированы в отношении планов артиллерийской поддержки, специальные команды поддерживали связь с батареями и обеспечивали штабы информацией о ходе наступления. В указанный час: «Массовый сосредоточенный артиллерийский огонь, внезапно обрушивавшийся на войска противника, угрожавший уничтожением, ошеломлял неприятеля и лишал его возможности стрелять или даже воли к сопротивлению. Этим пользовался атакующий, чтобы выполнить свою задачу и овладеть намеченным объектом действий».
Как замечает генерал Эрр, «тактические взгляды изменялись совершенно параллельно по обеим сторонам окопов, и каждый новый способ, введенный одним из противников, сейчас же принимался другим», более того, генерал убежден, что «германцы, по-видимому, признали превосходство нашей системы и подражали ей в своих крупных наступлениях».
В преамбуле к новому французскому Полевому уставу констратировалось:
«В настоящее время признано, что существенная роль артиллерии заключается в поддержке пехотных атак путем разрушения всего, что препятствует их успеху. Стремление достигнуть превосходства над артиллерией противника преследует лишь цель добиться максимума действия по объектам пехотной атаки… Что касается подготовки атак артиллерией, то она не будет независимой от действий пехоты, так как артиллерийский огонь мало действителен против укрытого противника, а для того, чтобы вынудить его выйти из закрытий, нужно атаковать его пехотой. Взаимодействие между двумя родами войск должно быть, следовательно, постоянным».
В российской армии крупным авторитетом в вопросах практической организации боевых действий
