Мужья-тираны. Как остановить мужскую жестокость

уверенный, что его «правда» восторжествует. Для него типично врать без смущения. Его внешний вид и поведение не имеют ничего общего с социальным стереотипом домашнего агрессора, и он играет на распространенных мифах и предубеждениях в отношении жестокого обращения. Представьте себе, как Том, описанный в начале главы, появится в суде. Поверит кто-нибудь, что он жестоко обращается с женой?

ТАКТИКИ ЖЕСТОКИХ МУЖЧИН В ПРЕНИЯХ ПО ВОПРОСУ ОПЕКИ Вот несколько стратегий, часто используемых жестокими мужчинами в прениях по опеке и посещению:

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА СВОЕЙ ФИНАНСОВОЙ ПОЗИЦИИ Большинство мужчин находятся в лучшем экономическом положении, чем их бывшие партнерши. В случаях жестоких партнеров такой дисбаланс, как правило, больше, поскольку во время совместного проживания они могут контролировать семейные финансы и манипулировать ими. Жестокий мужчина может полностью разрушить финансовое положение своей партнерши, втягивая ее во все новые судебные процессы.

ПРОСЬБА О ПСИХИЧЕСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ Большинство жестоких мужчин не демонстрируют заметной психопатологии на психологических тестах, но их партнерши часто имеют ее в результате долгих лет жестокого обращения. Психолог, проводящий обследование, может написать, что женщина находится в депрессии, истерична или мстительна. Редкий специалист принимает во внимание реальный опыт переживаний женщины – жертвы жестокого обращения. Если, например, она сообщит, что за ней следят, поскольку ее бывший партнер преследует ее, ей, скорее всего, припишут паранойю, и ее сообщения о жестоком обращении, будут дискредитированы на этом основании. Отчет о психологическом состоянии жестокого мужчины может основываться на аналогичном комплексе заблуждений. Я читал несколько отчетов, где утверждалось, что мужчина, скорее всего, не осуществлял жестоких действий, о которых было сообщено, поскольку он не страдает психическими заболеваниями и не демонстрировал признаков агрессии в кабинете специалиста. (На основании такой оценки большинство жестоких мужчин могут быть признаны жертвами ложных обвинений.) К несчастью, многие психологи очень медленно принимают тот факт, что их стандартный ассортимент теорий и тестов ведет к серьезнейшим ошибкам, когда он применяется к случаям домашнего насилия.

ИСПОЛНЕНИЕ РОЛИ МИРОТВОРЦА

Огромное число моих клиентов заявляет приблизительно следующее: «Наши отношения были полны борьбы и дурных эмоций, и я понимаю, что она испытывает огорчение, но мы должны оставить все это позади для блага детей. Она настолько зациклена на мести, что забывает о нуждах детей. Именно поэтому я прошу о совместной опеке, чтобы дети могли проводить время с каждым из нас, в то время как она просит, чтобы мне дали только каждую вторую субботу».

Здесь реанимируется миф о том, что женщины более мстительны, чем мужчины, при разрыве отношений (в случаях жестокого обращения все как раз наоборот), и что мужчины часто бывают жертвами ложных обвинений в жестоком обращении со стороны женщин, желающих, чтобы они держались подальше от детей. Цель жестокого мужчины – заставить членов суда перестать верить его бывшей партнерше.

СИМУЛЯЦИЯ РАСКАЯНИЯ В ЖЕСТОКОМ ОБРАЩЕНИИ Удивительное количество судей и экспертов по вопросам опеки считают, что жестокое обращение мужчины с партнершей не должно иметь отношения к решению по опеке и посещениям. Они либо не в курсе того, какую роль играет жестокий мужчина в качестве примера для подражания, какой ущерб он наносит отношениям между матерью и детьми и как использует детей в качестве оружия, либо не хотят этого знать. Поэтому, если жестокий мужчина говорит, что он раскаивается в своих нападениях на мать, этого может быть достаточно, чтобы убедить членов суда сказать: «Оставим все это в прошлом».

ЗАПУТЫВАНИЕ СУДА ПЕРЕКРЕСТНЫМИ ОБВИНЕНИЯМИ Как врут мои клиенты! Убедительно, вдохновенно, красочно! Членам суда довольно трудно поверить, что такой приятный на вид мужчина мог просто придумать большинство или все свои обвинения против женщины. Иной раз я слышу в суде: «Он обвиняет ее в тех же вещах, что и она его; думаю, они жестоко обращались друг с другом». В таких случаях суд может принять подобные контробвинения за чистую монету, вместо того чтобы рассмотреть доказательства.

ОБВИНЕНИЕ В ТОМ, ЧТО ЖЕНЩИНА НАСТРАИВАЕТ ПРОТИВ НЕГО ДЕТЕЙ

Некоторым жестоким мужчинам не удается настроить детей против матери. Дети иногда воспринимают жестокость как она есть и всеми средствами стремятся защитить себя, в том числе рассказывая о пережитом окружающим. Типичная реакция на это жестокого мужчины – обвинить мать в том, что она настраивает детей против него . Некоторые известные психологи, увы, вносят свой вклад в этот миф, заявляя, что отдаление от жестокого отца наносит вред детям и что матери, вероятно, являются источником детского желания дистанцироваться от отца. Суды, как правило, не осведомлены о том, как важно избавить детей от негативного примера жестокого отца. К сожалению, растет число жестоких мужчин, преуспевших в использовании таких заявлений о «родительском отчуждении», чтобы выиграть опеку или длительные посещения без наблюдения, даже если имеются доказательства того, что мужчина жестоко обращался не только с матерью, но и с детьми.

Мать, пытающаяся ограничить контакт своих детей с мужчиной, который жестоко с ней обращался, стремится защитить детей. Она также поддерживает инстинкт самосохранения в своих детях. Дети, которых не поддерживают и не поощряют защищать себя от воздействия жестокости, рискуют стать жестокими в дальнейшем.

Я наблюдал, что в «родительском отчуждении» иногда обвиняются наиболее компетентные матери, из-за их сильной связи с детьми, которую жестокий мужчина называет сцеплением или сверхзависимостью .

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОПУЛЯРНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ

В семейных судах жестокие мужчины регулярно заявляют о:

1) массовой дискриминации отцов при решениях вопросов опеки. Статистика показывает обратное: отцы имеют определенное преимущество в битвах за опеку в США с конца 1970-х, поскольку, мол, детям после развода живется лучше при двойной опеке. Исследования, однако, приводят ошеломляющие доказательства того, что на деле им живется хуже, кроме тех случаев, когда родители сохранили хорошие отношения после развода, что практически невозможно для женщины, расставшейся с домашним деспотом;

2) ложных обвинениях в жестокости, о том, что бытовая жестокость не имеет отношения к вопросам опеки и что мужчины подвергаются жестокости в семейных отношениях не меньше, чем женщины.

Успех этих стратегий полагается на невежество, а иногда и гендерные и иные предубеждения судей. Предвзятое отношение занимает место тщательных исследований и учета доказательств. К сожалению, семейные суды не демонстрируют такого прогресса в выявлении бытового насилия и реакции на него, как другие социальные институты, например полиция и уголовные суды (хотя и здесь необходимо еще проделать серьезную работу, как вы увидите в главе 12).

Противоречивость социальных посылов матерям, подвергшимся жестокому обращению

Какова должна быть роль матери в защите своих детей от проявлений жестокости их отца? Женщина может оказаться в плену фундаментальных социальных противоречий. Пока семья проживает совместно, специалисты и другие члены общества критикуют женщину, живущую с жестоким мужчиной: «Вы делаете выбор в пользу своего партнера, в ущерб детям» или «Вас просто не волнует, каково им жить во всем этом». Сотрудники служб по защите детей иногда угрожают матери лишить ее родительских прав, если она не уйдет от жестокого мужчины. Эти критики не хотят понимать, насколько трудно уйти от жестокого мужчины.

Но когда мать разрывает отношения, общество вдруг меняет точку зрения. Внезапно она слышит от суда и от других людей:

...

― Что ж, возможно, он жестоко обращался с вами, но это не повод лишать его общения с детьми. Он их отец в конце концов.

– Вам не кажется, что ваша собственная обида искажает ваши суждения о ваших детях?

– Вы не верите, что люди могут измениться? Почему вы ставите на нем крест?

Иначе говоря, в одной ситуации женщина может быть наказана за то, что позволяет детям находиться рядом с мужчиной, а затем в другой ситуации наказана за то, что не позволяет детям находиться рядом с тем же мужчиной . И вторая ситуация потенциально даже опаснее, поскольку у женщины нет возможности следить за тем, что он делает с детьми, или предотвратить эскалацию жестокости.

От матерей, подвергшихся жестокому обращению, семейные суды США и Канады требуют отправлять детей на встречи с отцом без наблюдения. Проблемы, возникающие у детей после этого – с вниманием и поведением в школе, нарушение сна, нежелание уважать материнский авторитет или эмоциональные расстройства, – судьи обычно считают нормальной реакцией на развод родителей или материнские эмоции. Увы, исключительно трудно убедить суд объективно отнестись к доказательствам, если на женщину повесили