Коробки вроде уже подзабылись, и вновь появился Минкин со своими «Фаворитами». Распечатка записи конфиденциальной беседы напомнила нам про злодеев Коржакова, Барсукова и Тарпищева, нагло требующих у бедного и несчастного Бори Федорова 40 миллионов долларов. Чуть позже вывезенный из далеких европ тот же Федоров уже самолично с телеэкрана все вышесказанное подтвердил. «Не прошло и полгода», как появился Хинштейн, и мы узнали, что говорил Чубайс со товарищи в «Президент-отеле». Из чего, правда, следует лишь то, что в «Президент-отеле» лучше помалкивать.
Чуть позже — аккурат к натурализации гражданина мира Березовского в Совете безопасности — тов. Коржаков пожаловался на аппетит гр. Березовского, умявшего все коржаковские бутерброды, а в перерывах между трапезой умолявшего убить другого гражданина — Гусинского. Без промедления всплывает и второе гражданство вышеупомянутого деятеля Совбеза — ясно какое. В ответном слове гражданин мира намекает на связь экс-охранника президента с убийством Влада Листьева. Потом смелый Минкин из именного маузера без промаха бьет по Гайдару и не может простить премьеру убиенной медведицы с медвежатами…
Тут и всезнающая фирма «Илюхин и партнеры» со ссылкой на «источники» поведала о неплохих заработках г-на Чубайса… В ответ Чубайс показал справку на 500 миллионов уплаченных в качестве налога рублей… НТВ открыло сезон охоты на Олега Сосковца. (Для телеэкрана, естественно, лучше всего подходит оперативная съемка.) А тут подоспел и очередной компромат на уже сидящего экс-и.о. Генпрокурора Ильюшенко — расшифровка записи его разговоров с подельником Янчевым. Беседы хорошо ложатся на «алюминиевую войну» НТВ против Сосковца. Одна вот закавыка — записи датированы декабрем 1994-го. Интересно, с чьей санкции писались разговоры самого прокурора № 1?
Практический смысл боевого искусства компромата порой не совсем ясен: никого еще — ни Руцкого, ни Грачева, ни Коржакова, ни Чубайса — не снимали из-за опубликованного компромата. Компромат не покачнул также и позиций Березовского. Даже Баранникова сняли не за то, что ему инкриминировал «генерал Дима». Как и «дачные истории» еще не лишили ни одного генерала фазенды и дармовой солдатской рабсилы. Значит, все это ради того лишь, чтобы форму боевую не потерять — подслушивать и подглядывать не разучиться?
Или из всего этого следует лишь банальность: спецслужбы попросту занимаются тотальной слежкой за высшими должностными лицами. Да еще время от времени сливают оперативный (и секретный) материал прессе. Или еще кому. И те, кому эти секреты попадают в руки, попросту используют добытую (незаконно!) компру в личных целях. Выходит, спецслужбы заняты обслуживанием фракционной борьбы? Это похлеще десятка «Уотергейтов»!
Пожалуй, можно смело утверждать, что неконтролируемых каналов утечки компрометирующей жидкости на сегодня нет. Это вовсе не означает, что некто, сидя на большом резервуаре нечистот, держит руку на единственном кране, время от времени приоткрывая его: кап, кап, кап… И резервуар не единственный, и краников куда больше. Но случайных протечек они уже не дают — прохудившиеся прокладки давно заменены.
Порой возникает впечатление (может, обманчивое?): государственные спецслужбы приватизированы и поделены коммерческими структурами. Точь-в-точь, как поделено и приватизировано телевидение… Скажем, одно подразделение госбезопасности работает на одни структуры — и посему «мочат» их оппонентов; другое — обслуживает большую нужду других богатеньких буратин; третьи — по «просьбам трудящихся» — устраивают прорыв канализации уже у Чубайса… Так ли это? И что нам теперь ожидать вслед за приватизацией спецслужб — продажи с залогового аукциона Генпрокуратуры вместе с отдельными статьями Уголовного кодекса?
Если же до приватизации всех отечественных ЧК, МВД и прочих служб со всеми их отростками дело еще не дошло, выходит, государственный механизм в таком состоянии, что сыплется на ходу. И до его полного краха уже не так далеко. Очень похоже, что власть и ее охранительные структуры впали в маразм, потеряв элементарные остатки инстинкта самосохранения. Если нашу государственную машину образно можно сравнить с кораблем, который потерпел крушение, то спецслужбы — с помпами этого судна, работающими наоборот — закачивающими забортную воду в корабельные трюмы. Картина почти апокалипсическая: лайнер погружается в пучину, публика веселится в корабельном ресторане и казино; радист вместо сигнала SOS выдает в эфир протест по поводу расширения НАТО; капитан — под столом, то ли болен, то ли пьян; старпом под вопли «Дай порулить!..» дерется на мостике за штурвал со стаей помощников. А спецпомпы методично качают дерьмо внутрь: «…Компромат на Чубайса, компромат на Сосковца, компромат на Собчака… Компромат на… Буль, буль, бу…».
И можно лишь порадоваться изумительной трудоспособности оперработников многочисленных подразделений Комитета Госкомпромата, при всей своей загруженности успевающих не только уложить «жучок» в постель Чубайса и кардинально улучшить звукопроходимость «Президент-отеля», но даже изредка отлавливать шпионов!
8. От лубянского Информбюро
17 ноября 1998-го группа товарищей в штатском и масках поведала, как их просили убрать Бориса Березовского.
И уже следующим утречком «Комсомольская правда» выдает триллер
Пафосом риторики пронизано все: «Почему, получив преступный приказ, они обратились не к вышестоящему начальству — тому же директору ФСБ, или не к Генпрокурору…». Хотел бы видеть чекиста, долго прожившего после подобного обращения! Но смак в ином: насколько потрясающе газетчики информированы о делах сугубо секретных. К таковым в спецслужбах относятся сведения о личном составе, а тут личные дела, гриф секретности с которых снять могут не ранее, чем через полвека, напоказ выставлены! Но разве есть преграды для рыцарей пера? И мы узнаем все о секретном подразделении ФСБ, героических деталях биографии генерала Хохолькова, сложных взаимоотношениях оперов УРПО с бизнесменами вообще, с Борисом Березовским, в частности…
Чуть запаздывает со своими
Совершенно случайно Хинштейн задается тем же вопросом, что и «КП»: «Почему же офицеры побежали… к Березовскому, а не в Генеральную прокуратуру!» И как чудно совпадают целые пассажи разных текстов:
Случайность? Бывает, отчего не случиться синхронному залпу-выбросу в стиле «Наш ответ Чемберлену!», отчего не совпасть материалам разных изданий — они же все из одного животворного источника, не правда ли? Порадоваться бы за коллег, сумевших без мыла просочиться в святая святых, да за Лубянку обидно: если так легко к секретным материалам наш брат-журналист подобрался, что же тогда
