полон самых честолюбивых устремлений и начинаний. Эта полнота мешала мне видеть мир таким, какой он есть - то, каким он мне представился через три года. Мир перевернулся? Нет, перевернулись мои о нем представления.
Я был и слаб и уязвим,
Дрожал всем существом своим,
Кровоточил своим больным Истерзанным нутром…
В. Высоцкий
Светлое оказалось темным, известное - неизвестным, добро и зло… Чем они отличаются друг от друга? все смешалось и все встало на свои места. На время, для того, чтобы через год все снова поменялось на противоположное? Пусть все летит в тартарары, самое главное - не изменится никогда мое отношение к творчеству Александра Башлачева! Так думал я тогда. Что я думаю сейчас?
Книга - для того, чтобы разобраться в вопросах, которые на протяжении жизни приобретают все большую остроту и неразрешимость. Приходят ответы и на смену отработанным вопросам встают полчища новых и новых. Книга для того, чтобы найти в себе силы по-прежнему искать в этом чуждом и враждебном мире своих единомышленников и сторонников? Книга - для того, чтобы… Книга - кусок дымящейся совести по Пастернаку. Пусть будет книга…
Пришедшая мысль о книге зимой 2007 г. в Москве отпечаталась в голове навсегда: я никому не доверю написать книгу об Александре Башлачеве. Через три года вспоминаю и диву даюсь: почему именно в такой формулировке, а не в другой - пришла ко мне эта мысль? До сих пор не могу понять. И вряд ли уже пойму. Что позади? Майский фестиваль в Молодежном театре, первое близкое знакомство с Юрой Наумовым. Первый человек, который меня поддержал и одобрил. Затем - встреча с Фирсовым и Троицким в «Астории»: Фонду Александра Башлачева быть!
Что впереди? Встречи с интереснейшими людьми нашего времени, организация фестивалей, посвященных творчеству выдающегося поэта конца XX века, работа над книгой, работа над созданием общественной организации. Работа по внедрению в сознание моих современников всех моих открытий и озарений. Наивный мечтатель! Пафос «прыгает в окна и ломится в двери», ломится раз за разом в голову, а оттуда - в слова, а оттуда - к людям и сюда -на страницы этой книги. Пафос мешает общаться с людьми, мешает находить с ними общий язык. Куда деться от пафоса, когда говоришь о вечном, о самом важном, о жизни и смерти, о любви и ненависти, об истине и красоте? Опять и опять вопросы…
Для того, чтобы на них ответить…
Козьма Прутков: «Зри в корень!»
Иду к корням, к истокам всего и вся. Иду к Гераклиту, куда еще дальше?
«Оракул бога в Дельфах не утверждает и не отрицает, а подает знак»
Поэты в миру после слов ставят знак кровоточия… «Сивилла в бреду произносит неприкрашенные слова, которые слышны тысячу лет»
Нас забудут, да не скоро, а когда забудут…
«Раздор - отец всему и господин всему»
Отныне любой обращенный ко мне вопрос буду расценивать как объявление войны «Все вещи превращаются в огонь и огонь - во все вещи…» Раз уж объявился в аду - пляши в огне «…из напряжения рождается согласие, как у лука и лиры…»
НЕЛЛИ НИКОЛАЕВНА БАШЛАЧЕВА
ЧТО ЕСТЬ, ТО ЕСТЬ
Должен ли твой ребенок быть центром вселенной? Правильно ли делать из ребенка семейный культ?.. Саша был любимым ребенком, естественно, все было подчинено не то что бы его желаниям, но его удобству, все было подчинено режиму ребенка. Он никогда не был капризным, случается, дети падают и ногами бьют, никогда такого не было. Но я всегда выполняла все его просьбы, не считая их капризами. В первую очередь, мама должна быть другом, но субординация - в какой-то степени - тоже должна присутствовать, я думаю, что это не навязанная субординация, она сама по себе, естественным образом вытекает из отношений «мама - сын».
Считается, что на расстоянии легче любить. Может быть… На расстоянии ты замечаешь многие мелочи, на которые не обратил бы внимания вблизи. Потом, каждый человек проходит свои этапы становления личности, у него формируется характер. Сложно, когда это происходит на твоих глазах. С другой стороны, как на это посмотреть - обращать внимание на нюансы переходного периода или разумно подойти к их оценке. Мы были близки с Сашей - и когда он жил в Череповце, и когда уехал… Как-то мы с ним ехали из Москвы в машине, и у него такая фраза вырвалась: «Вот сейчас я все рассказываю, а потом, может быть,, и не расскажу уже». Думаю, он всегда был со мной искренним. В этом плане он был парень честный. Он легче рассказывал о хорошем… Про «поплакаться» я, честно говоря, что-то и не припомню. В школе я была в родительском комитете -жизнь класса у меня была как на ладони, уж очень близка, поэтому про школьную жизнь ему особо плакаться и не надо было, я ее хорошо представляла. И с классным руководителем у нас были доверительные отношения, она всегда могла позвонить мне, сообщить, как и что.
У Саши было много друзей. И все ребята, в основном, собирались у нас. Начиная еще с детского садика, если он с кем-то общался из ребят, то всегда они играли у нас дома. Он и не ходил никуда. Я всегда их угощала, старалась покормить. Если не обедом, так хотя бы чаем, чем-то еще. Нужно помогать среде, чтобы она приняла твоего ребенка, потому что ребенок еще не знает, как себя подать в эту среду, и нужно помочь ему войти в эту среду, если среда хорошая, конечно.
У каждого своя судьба, свой путь. Я думаю, что все-таки у человека есть свой стержень, свое «Я». Но вот, сколько я работаю с ребятами, наблюдаю: среда тоже формирует человека, может, даже в большей степени, чем семья. У одних хватает сил оставить всякие глупости, образно говоря, выскочить из этого круга, а у других - не хватает. Иногда бывает, в одной семье растут дети, а вырастают абсолютно разные взрослые. Смотря какие друзья… Не зря пословица есть: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты….
Мне кажется, Саша сам формировал среду вокруг себя. Вокруг него всегда были какие-то люди, какое-то движение.
Когда Саша постарше стал, уроки начал пропускать, поведение немного испортилось, начались компании. Но это же нормально для такого возраста. В старших классах всегда есть особые группочки, так ом всегда был в такой, которая лидировала. Ну, в хорошем смысле слова лидировала. У них в классе
