откладывалось в подсознании в виде русской матрешки. Только происходило это в обратном порядке: на самую первую надевалась более современная и прогрессивная в физиологическом и психологическом плане сексоболочка; на нее следующая и т. д. до сексуальной оболочки современного человека включительно. Возникновение каждой такой оболочки, знаменует собой определенный этап становления человека, как в биологическом, так и в социальном плане.
В связи с этим, без сомнения, можно отметить, что современные сексуальные отношения в принципе ни чем не отличаются от ранних, в период формирования вида. Иначе выглядят те или иные конкретные детали, образы, понятия, наслоившиеся за миллионолетия существования взаимоотношений в процессе продолжения рода. Они являются отражением объективно существовавших конкретных условий и с изменением их, отношения так же должны были изменяться и трансформироваться.
Почему же это у нас происходит? Какие физиологические процессы рождаются и поддерживают это великое чувство любви, и почему она может угасать? В этом нужно разобраться, хотя бы потому, что без этого мы не сможем определить, насколько долго существовали пары в популяциях гоминид.
В первую очередь необходимо вспомнить, что мозг у человека и его предков является органом приспособления к окружающей среде. С усложнением образа жизни структура головного мозга ранних гоминид, которая была не слишком отличимая от структуры человекообразных обезьян, постепенно стала усложняться и специализироваться, формируя вокруг функциональных основных центров жизнеобеспечения организма новые структуры. Мозг этих животных стал принимать модульное строение, а соответственно и психика так же стала принимать модульную направленность с его способностью предвидения за счет сравнения информации, которую индивид получил в процессе жизни, с возникшей ситуацией или явлением. То есть налицо специализация структур, а значит и их производных, служивших для решения определенных типов адаптивных направлений, усложняющейся жизни. Этот процесс стал возможным на уровне элементарной рассудочной деятельности(77) и мышления у ранних гоминид.
На основании появившейся информации путем процесса упреждающего предвидения принимается решение, а затем выполняется какое-либо действие. При этом мозг должен обязательно оценить правильность такого действия. На заключительной стадии такой оценки он, кроме всего прочего, должен еще и определить правильно ли он отреагировал. То есть должен был появиться механизм, который определял бы состояние удовлетворенности от правильно выбранного решения проблемы. Но ведь между двумя этими категориями деятельности головного мозга существует масса промежуточных моментов. Что же могло служить мерилом таких состояний у представителей гоминидной линии? Это ведь не просто взвесили, замерили и сделали вывод. Там, во времена формирования наших предков, было начало тому прекрасному цветастому букету эмоций, с их тончайшими оттенками и гранями которые имеет современный человек и которого все данные, поступающие в мозг о предмете, явлении, животном или человеке обрабатываются в коре головного мозга во всей сложной информационной совокупности. Кроме того, сигналы поступают и в подкорковые области - подсознание, где находится основная информация жизнеобеспечения, собранная как в процессе антропогенеза, так и в период жизни индивида, с которой и происходит сравнение данных, поступивших в мозг в режиме настоящего времени. Поэтому мы во многих случаях только подсознательно и интуитивно определяем, что в конкретном человеке вызывает приятное чувство или, на оборот, отвращение.
При правильном выборе вариантов выхода из определенной ситуации (или входа в нее), в решении которой, результат оказывался положительным, у гоминид, должны были возникать, какие-то эмоции, определявшие удовлетворение результатом. Конечно, эти эмоции пока еще были очень примитивными, но лицевые мышцы благоприобретенные в процессе эволюции, особенно при употреблении специфической пищи, уже могли показать некоторые оттенки эмоций, намного богаче, чем у шимпанзе, с одновременным показом своего состояния жестами и позами. Скорее всего, в это время, или немного позже мозг научился вырабатывать химические вещества амфитамины, оказывающие стимулирующие действия на нервную систему. Мозг как бы стал поощрять самого себя за правильный выбор в решении какого либо вопроса. Конечно наши далекие предки на заре формирования гоминид из-за несовершенства структур головного мозга, не могли четко анализировать, что именно в конкретной особи привлекательного и вызывает приятные чувства. Их реакция была чисто инстинктивно - рефлекторная.
В настоящее время человек, в принципе, бессилен определить природу своего положительного или отрицательного чувства возникающего к тому или иному человеку. Ответ на это кроется в подкорке головного мозга, в нашем подсознании. Поступая оттуда, в кору головного мозга, информация во многом влияет на происходящие в нем самом процессы, воздействуя на наше поведение. В основе же их лежат биохимические процессы мозговой деятельности, родившиеся еще на заре формирования человека как вида, но фундамент находится намного дальше в прошлом.
Правильность выбора самца, который осуществляла самка для процесса продолжения рода, у гоминид подтверждалось не только осуществлением физиологических актов, но и удовлетворенностью такого выбора, самым первым эмоциональным проявлением в животном мире. Она, эта удовлетворенность, проявляется у всех представителей животного мира, обладающих рассудочной деятельностью на любом уровне развития, хотя и с разной эффективностью и напряжением нервной системы потому, что чувство удовлетворенности при осуществлении каких-либо положительных побуждений возможно только при достаточно развитой нервной системе. Поэтому удовлетворенность как сложное структурное интегральное образование в личности современного человека имеет свою и очень древнюю эволюционную историю.
Удовлетворенность отношениями как внутри популяций, так и с окружающими тебя индивидами знаменовала правильность их постановки и осуществлялась на протяжении всего онтогенеза, что закреплялось генетически и действовало с самого раннего детства. Это определяло всю дальнейшую жизнь гоминида как члена своего коллективного образования. Эволюция удовлетворенности как эмоции была основана на эволюционных преобразованиях головного мозга и нервной системы в плане конкретизации действия биологически активных веществ мозга в ответ на разные ситуации. Данные вещества, как мы уже говорили, вырабатываются самим мозгом для «вознаграждения» самого себя путем воздействия на нервную систему. Эффект их воздействия сродни воздействию на организм алкоголя или наркотика. Имеется в виду их положительные качества, например снятие нервного напряжения, после активной работы при решении каких-либо проблем. Обслуживание данного эффекта является фундаментом дальнейшего развития механизма выработки «веществ поощрения» - биологически активных веществ (БАВ)(78), в достаточном количестве для обеспечения поощрения через нервную систему, которая все усложнялась и усложнялась в процессе эволюционных преобразований гоминид. Сам механизм влияния БАВ при различных ситуациях мало изучен и не полностью раскрыт, но нам в настоящее время, в принципе, достаточно того, что лежит на поверхности.
Еще Э.Торндайк (Thorndike, 1911). Предложил для объяснения изменений происходящих в поведении животных – закон эффекта, который в свете наших предположений можно интерпретировать таким образом: - реакция, за которой следует чувство удовлетворения или не удовлетворения обусловлено количеством вырабатываемых мозгом для таких нужд БАВ. Таким образом, можно предположить, что поведение гоминид модифицировалось посредством событий через эффективность действия биологически активных веществ как ответ на данное событие. Уровень удовлетворенности на событие жизни не одинаков, а меняется с возрастом и особи и личности. Таким образом, виды удовлетворенности имеют определенный возрастной статус, и существует определенная динамика связей внутри структуры удовлетворенности человека. Особенно качество удовлетворенности эволюционировало с появлением общественной деятельности как эволюция мозговой деятельности в плане конкретизации действия БАВ.
