Отзыв П.Б. Струве //Русская мысль. Прага, 1922, апрель. С. 217.
286
Покровский М.Н. Рец. на кн.: Платонов С.Ф. Борис Годунов. Пг., 1921 // Печать и революция. 1921. Кн. г. С. 139–140.
287
По мнению B.C. Брачева, служебные разногласия С.Ф. Платонова и М.Н. Покровского переросли в неприязненные личные отношения. «Яблоком раздора» оказались хранившиеся в учреждениях Академии наук архивные документы, передачи в Центрархив которых настойчиво и безуспешно добивался начиная с 1923 г. М.Н. Покровский. «То, что «незаконное» хранение именно этих материалов и было инкриминировано впоследствии С.Ф. Платонову в качестве его вины на первоначальном этапе «Академического дела», – пишет B.C. Брачев, – показательно, так как достаточно определенно указывает на того, кто был «виновником», или, во всяком случае, инициировал репрессии против «буржуазных» историков (Брачев B.C. Русский историк Сергей Федорович Платонов. Автореф. дис…доктора исторических наук. СПб., 1996. С. 35– 36; Он же. Русский историк Сергей Федорович Платонов. СПб., 1995.4.2. С. 271–285.). Об отношении М.Н. Покровского к старым ученым-гуманитариям см.: Шмидт С.О. Доклад С.Ф. Платонова… С. 54–56,63-64, 67. По мнению Е.В. Чистяковой, травля со стороны «школы» М.Н. Покровского» осложнила судьбу С.Ф. Платонова и «облегчила ОГПУ задачу провести так называемое «Академическое дело», наряду с шахтинским, «промпартии» во главе с Рамзиным, и арест аграрников во главе с Чаяновым и Кондратьевым» (Чистякова Е.В. Сергей Федорович Платонов… С. 435).
288
ОРРНБ. Ф. 585.Ед.хр. 651; Брачев B.C. «Дело» академика С.Ф. Платонова // Вопросы истории. 1989. № 5. С. 122–123; Он же. «Дело историков»:1929–1931 гг. СПб., 1997. С. 11–13.
289
Брачев B.C. Русский историк С.Ф. Платонов. С. 203–205.
290
Кизеветтер А. Рец. на кн.: Платонов С.Ф. Иван Грозный. Берлин,1924 // Руль.1924. 20 апреля.
291
С.Ф. Платонов. Иван Грозный. Берлин,1924. С. 5–21.
292
Шмидт С.О. Доклад С.Ф. Платонова… С. 58–59.
293
ОР РНБ. Ф. 585. Ед. хр. 4696. Л. 14,18, 36; Ед хр. 745.
294
Вечерняя Москва. 1926.7 мая.
295
«Дело». С. XVII–XXI.
296
Ленинградская правда. 1929.19 февраля.
297
ОР РНБ. Ф. 585. Ед. хр. 1975. Л. 1–2.
298
Брачев B.C. «Дело историков». С. 34.
299
ОР РНБ. Ф. 585. Ед. хр. 687.
300
Там же. Ед. хр. 653. Л. 1. подробнее см.: Брачев B.C. «Дело» академика С.Ф. Платонова. С. 119, 122–124.
301
ОР РНБ. Ф. 585. Ед. хр. 682; 690.
302
Там же. Ед. хр. 2378. Л. 14 об.
303
«Память». М., 1979(переизд, – Париж 1981). Вып. 4. С. 475, 477,480–481).
304
Подробнее о подготовке политического процесса см.: Брачев B.C. «Дело историков». С. 59– 85.
305
«Дело». С. LXXIV.
306
Наиболее подробная работа на эту тему см.: Брачев B.C. Русский историк… С. 57–157, 240– 259.
307
Старцев В.М. Значение и актуальность трудов С.Ф. Платонова //Платонов С.Ф. Сочинения в 2-х томах. СПб., 1993. Т. 1. С. 5–9.
308
Сведения о лицах даны на период, освещаемый в книге.
