Поручик Фатьянов — бывший офицер Добровольческой (Белой) армии. Попав во Францию, вступил во французский Иностранный легион. Отличился, как чрезвычайно храбрый солдат. Стал лейтенантом, что очень и очень редко случалось в Иностранном легионе, особенно для русских легионеров. После занятия немцами Сев. Африки, возвратился во Францию, откуда пришел к Мальцеву, чтобы послужить русскому народу. — Авт.
18
Ю. С. Жеребков — бывший глава русской эмиграции в Париже во время немецкой оккупации затем — член КОНРа. Его воспоминания о своей секретной миссии по связи с западными демократами (по поручению ген. Власова) опубликованы в журналах «Зарубежье», февраль-июнь 1979, и «Борьба» № 75–76, изд. СБОНР нояб. 1979. — Рeд.
19
Об отношении митрополита Анастасия к А. А. Власову и ОДНР сказано во многих источниках. Во власовской газете «Воля Народа» от 22 ноября 1944 г. помешена корреспонденция Л. Дудина «В православной кафедральном соборе в воскресенье 19 ноября 1944 г.» и там же приводится «Слово митрополита Анастасия».
В 1973 году протопресвитер Георгий Граббе в статье, помещенной в ежегоднике «Православный Путь» (Свято-Троицкий монастырь, Джорданвиль, Нью-Йорк, стр 15), свидетельствует:
«Он (митрополит Анастасий — прим. автора) совершал постоянные молебны о спасении России и оказывал поддержку русским антикоммунистическим начинаниям: сформированному в Югославии Русскому Корпусу и Армии ген. Власова». И далее: «Мы тогда были в Германии, и из Карлсбада митрополит, в моем сопровождении, ездил в Берлин. По случаю открытии власовского Комитета он служил молебен в соборе, присутствовал на торжественном собрании и обедал у ген. Власова. Впоследствии, живя в Карлсбаде, владыка ближе познакомился с начальником его авиации ген. Мальцевым. На обоих генералов митрополит произвел сильное впечатление… Ген. Мальцев однажды сказал, что митрополиту Анастасию он никогда ни в чем не мог бы отказать» — Авт.
20
Проф. С. М. Руднев — выдающийся врач-хирург. «Эмигрировал из СССР в начале двадцатых годов после того, как отказался осмотреть Ленина, раненого пулей эссерки Каплан» — так о нем сообщает проф. Ф. П. Богатырчук в своей книге (см. приложение) — Ред.
21
Оба упомянутых генерала — Благовещенский и Закутный — по окончании войны добровольно вернулись в СССР. Благовещенский, будучи тяжело больным и всегда либо раздраженным либо молчаливый, рано (еще в 1943-м году) отошел от активного участия в Освободительном Движении (но в не порывал с ним), из-за ненависти к немцам, равной его ненависти к большевикам. Едва-ли он рассчитывал на помилование; скорее всего он хотел умереть на родной земле, не видя для себя будущего на чужбине. Закутный же верил, что ему «ничего не будет» за его старания облегчить участь остовцев и за его неучастие в военных действиях против СССР. Ничего не помогло: оба генерала были казнены вместе с Власовым и Мальцевым. — Ред.
22
Краткие сведения об НТС даны в предисловии. — Ред.
23
Кап. Каштанов, он же M. В. Шатов после войны составил библиографию Освободительного Движения (2.449 источников), опубликованную в книге M. В. Шатов: «Библиография Освободительного Движения Народов России в годы второй мировой войны (1941–1945)» — (Труды Архива РОА, хранящегося в Колумбийском университете том 1-й, Нью-Йорк, 1961, 208 страниц) — Ред.
24
Проф. Богатырчук, Федор Парфеньевич, известен как видный ученый, автор многочисленных трудов по рентгенологии, а также как шахматист международного класса (был чемпионом Киева в течение 20 лет, дважды чемпионом Украины и в 1927-м году со-чемпионом СССР, совместно с П. А. Романовским). Известен также своими многочисленными статьями на политические темы. Его мемуары опубликованы под названием «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту» (см. приложение) — Ред.
25
В этой главе ничего не скатано об атмосфере, в которой протекало заседание КОНРа, оказавшееся последним. Упоминаемый автором Л. В. Дудин в своих воспоминаниях (см. приложение) пишет об этом заседании так:
«Оно превратилось в бурную антинемецкую демонстрацию, во время которой было впервые выражено все возмущение членов Комитета подлой и двуличной тактикой немецких властей. Началось это чрезвычайно резким по форме и по содержанию выступлением бывшего (при немцах) бургомистра города Киева, Форостивского. Обращаясь в присутствовавшим на заседании Крёгеру и другим высшим чинам Главного управления СС, он говорил, примерно, следующее: «Мне терять нечего. Я — смертник. Мое имя стоит в списке лиц, приговоренных советской властью к смерти за сотрудничество с немцами. Поэтому я хочу сказать вам здесь в лицо всю правду. Я лично отправил а Германию 43 тысячи наших лучших юношей и девушек, причем почти половина из них поехала добровольно, поверив вам, что своим трудом они помогут освободить родину от большевизма. А что вы с ними сделали? Вы превратили их в бесправных рабов и даже сейчас не хотите облегчить их положение. Вы на каждой шагу препятствуете нам, когда мы хотим помочь этим несчастным людям. И это на вашем языке называется социализмом?». Продолжение его речи приводится в другой книге (А. Казанцев «Третья сила» — см. приложение), в которой также сказано (на стр.
