поддается независимому контролю, но хорошо управляется «сверху».
Также должен быть максимально сокращен независимый мониторинг за ходом выборов. Р. Мугабе попросту запретил западным наблюдателям контролировать выборы, но в страну были допущены наблюдатели из Китая, Ирана и России. Если все же предыдущие семь пунктов не сработали, нужно просто объявить выборы несостоявшимися. Об этом «запасном» варианте всегда должны помнить желающие сфальсифицировать их результаты, заключала «Daily Telegraph».
В основе же технологии «бархатных революций», к которым, безусловно, следует отнести и «оранжевую», лежит четкое понимание того, что люди в своей массе выбирают не политиков или их «программы», а образ жизни.
Это эстетический выбор, который далеко не всегда рационален. Это выбор мечты: хочешь ли ты мечтать о том-то? Например, о том, чтобы всем украинцам жилось хорошо? И вот все начинают дружно мечтать, причем на площади, под музыку и речевки. Среди этих людей, я уверен, были и те, кто читал Михаила Бахтина, но очень для себя незаметно оказавшиеся участниками так гениально им описанного карнавала.
Во время «бархатных революций» можно все. Главное, можно забыть об обыденности. А если вдобавок принять на веру некий кодекс, набор постулатов, то позиция и вовсе становится незыблемой. Например, был утвержден в сознании масс ключевой тезис о том, что честными могут быть только те выборы, на которых победил именно их кандидат. И он сработал, когда объявили результаты второго тура. А вторая сторона, которая ставила не на подсознание, а на ratio, не была к этому готова. Как не была готова к блокаде государственных учреждений или к тому, что порядок порой приходится восстанавливать непопулярными методами.
Были и другие технологии. По сообщениям интернет-издания Компромат.Ру, активную роль в описываемых событиях сыграл Березовский. Причем, по сообщениям спецслужб, дело не ограничивалось финансовой помощью.
В день голосования второго тура у избирательного штаба Ющенко были задержаны двое вооруженных граждан России. Эту историю попытались замять, но все же общественность узнала о том, что ниточка тянется все к тому же Березовскому.
Но все по порядку. 21 ноября 2004 года, в день второго тура президентских выборов на Украине, киевская милиция задержала автомобиль, в котором находились двое российских граждан. В его багажнике милицейский патруль обнаружил нечто, напоминающее бомбу. Взрывотехники подтвердили: готовое к применению радиоуправляемое самодельное взрывное устройство огромной мощности. Достаточно сказать, что вес пластида в нем составлял без малого три килограмма!
Боевики - москвичи Михаил Шугай и Марат Москвитин были также вооружены пистолетами с глушителями. По странному стечению обстоятельств, ни милиция, ни прокуратура дело не расследовали до самого нового года. Некоторые надежды появились, когда дело передали в СБУ, но его тут же затребовали в Генпрокуратуру, где материалы вновь провалялись - больше недели. В чем же причина? Почему так упорно никто не хотел узнать истину?
А вот почему. Если верить Компромат.Ру, москвичи, прибывшие в Киев по поддельным документам, должны были взорвать кандидата в президенты Виктора Ющенко в его резиденции на улице Боричев Ток, 22-а.
Боевики заблаговременно подготовились к теракту. Компоненты взрывного устройства, пистолеты и боеприпасы купили за 5 тысяч долларов в Литве и через Россию ввезли в Украину - в тайнике, оборудованном в «газели». В ночь с 20 на 21 ноября 2004 года они погрузили бомбу в багажник специально купленной для этого «четверки», которую поставили рядом со штабом Ющенко. Устройство привели в боевое положение.
Интересно, что они были задержаны в другом месте, в другом автомобиле и с другим взрывным устройством. После задержания они сообщили, что это была только имитация теракта. Взрыв должен был состояться, но без Ющенко.
Странно, что за это платили вполне приличные деньги. Накануне операции Шугай получил 50 тысяч долларов, еще 200 тысяч обещали заплатить позже. Москвитин должен был получить 20 тысяч.
Еще одна интересная подробность заключается в том, что задачу им ставил и деньги платил некто Дмитрий Фаерович. По его словам, взрыв должен был поднять рейтинг Ющенко. Сколько бы людей при этом пострадало - не интересовало никого.
Фаерович - близкий друг Георгия Шуппе - зятя Бориса Березовского.
И все же: это был «пиар» или на самом деле готовилось убийство, скажем, для того, чтобы вывести на политическую арену новые фигуры? Ответа мы пока не знаем, да и вряд ли в ближайшее время узнаем.
Червоненко
Возможно, что-нибудь об этом знает Евгений Червоненко, который за последний год стал одним из самых близких к Ющенко людей. Во время президентской кампании Червоненко обеспечивал безопасность Ющенко.
Но в то же время Червоненко любит говорить, что как государственник он состоялся благодаря Кучме: «Я был советником президента и хочу, чтобы эти реформы, которые проводятся преимущественно благодаря Леониду Кучме, не умерли. Я и сам состоялся как государственный муж благодаря Президенту Украины».
Червоненко даже пытался играть роль посредника между ним и Ющенко, убеждал Кучму сделать Ющенко преемником. Выступил против привлечения Кучмы к уголовной ответственности. Утверждает, что всегда пытался говорить тому правду: «Я всегда говорил президенту, и за это, наверное, пострадал, что многие в его окружении исповедуют логику мгновенных интересов и своей игры. Я его предупреждал, что в тот момент, когда он уйдет с политической арены, некоторые люди в его окружении от него сразу же отвернутся».
Рассказывают, что Червоненко поддерживает дружеские отношения с Людмилой Кучмой, но в то же время дорожит отношениями с Ющенко. Червоненко организовал лечение Ющенко в Австрии, был рядом с ним в очень трудный период. Недаром он говорит: «Если бы президент видел меня на другой должности (речь идет о должности министра транспорта и связи. - Г. К.), я теперь был бы там, так как умею верить и умею служить. Был таким (вы будете удивлены) и при Кучме. Но Ющенко - это совсем иное. Мы с ним друзья; и вместе прошли трудный путь. Поэтому теперь я посвящаю свою жизнь тому, чтобы помочь реализовать все задуманное президентом».
И еще: «Мне не нужно рассказывать Ющенко, какой он великий. Ему я говорю правду, пусть причиняющую боль и жестокую. То же я говорил и президенту (речь идет о Кучме. - Г. К.), когда работал советником, - это обязанность кризис-менеджера. Я с Ющенко, так как он - человек высокой морали. И я глубоко убежден, что при всей его внешней мягкости это человек настойчивый, который умеет мыслить масштабно. Он способен оценить макроситуацию и при этом остается достаточно толерантным».
Евгений Альфредович Червоненко родился 20 декабря 1959 года в Днепропетровске. Учился в элитной школе, закончил физико-математическую школу Московского физико-технического института. Был победителем Республиканской математической олимпиады. Окончил Днепропетровский горный институт, факультет динамики и прочности машин и механизмов.
После института работал в институте «Дипромашобогащение». С началом перестройки занялся бизнесом: международные перевозки, производство пива и безалкогольных напитков.
В 1997 году возглавил комиссию УСПП по вопросам развития предпринимательства, затем - совет предпринимателей при Кабинете министров Украины, стал советником президента Кучмы.
С июня 2000 года до августа 2001 года - председатель Государственного агентства по управлению государственным материальным резервом. В оппозицию пришел после отставки с этой должности.
На парламентских выборах 2002 года Червоненко баллотировался по списку «Нашей Украины» (№
