Попов первый продемонстрировал практичный радиоприемник (7 мая 1895 г.).

Попов первый продемонстрировал опыт радиотелеграфии, послав радиограмму (24 марта 1896 г.).

И то и другое произошло до патентной заявки Маркони.

Радиопередатчики Попова широко применялись на морских судах.

Критики утверждают, что:

Первое устройство, которое можно назвать приемником, создал Генрих Герц в 1888 г., а приемник, работающий на когерере, создал Оливер Лодж в 1895 г. и тогда же провел удачный эксперимент с радиотелеграфической связью, послав сигнал азбукой Морзе на расстояние 40 метров. Приемник Попова был лишь его усовершенствованием.

Не существует документально подтвержденных данных, что Попов пытался серьезно заниматься внедрением радиотелеграфии до 1897 г. (т. е. до того, как узнал о работах Маркони).

В своей лекции (тема лекции: «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям») Попов не касался вопросов радиотелеграфии и даже не пытался приспособить для нее радиоприемник (прибор был приспособлен для улавливания атмосферных явлений и получил название «грозоотметчик»).

Целью Попова было воспроизведение опытов Лоджа, и его радиоприемник представлял собой «всего лишь» усовершенствованную модификацию когерентного приемника Лоджа.

Таким образом, по мнению критиков, «отцом» радио в широком смысле слова является Герц, «отцом-распространителем» радиотелеграфии — Маркони, который приспособил передатчик Герца, усовершенствованный Теслой, и приемник Попова к практической задаче — передаче и приему радиотелеграмм, соединив первый с телеграфным ключом, а второй — с печатающим телеграфным аппаратом.

В целом постановка вопроса об изобретении радио вообще (а не радиотелеграфии и других конкретных форм его применения), по мнению академика Никольского, так же нелепа, как постановка вопроса об «изобретении» земного притяжения, и с этим можно согласиться.

В любом случае, по мнению потомков, нам надо бережней обходиться со своей историей и не переписывать ее каждые пятьдесят лет в угоду тем или иным сиюминутным страстям, иначе мы потеряем приоритет и в освоении космического пространства, и в мирном атоме. От того, что Ю.А. Гагарин состоял в КПСС, он не становится менее Гагариным, как того хотелось бы некоторым поборникам «демократии», точнее — «себя в демократии».

29

Совершенствуя свою лампу, Эдисон пытался устранить такой ее дефект, как внутреннее почернение колбы, вызывающее потерю до 50 % светового потока. Он предположил, что внутри лампы происходит электрический разряд и что осадок на ее внутренней поверхности — следствие рассеяния заряженных частиц угольной пыли, отрывающихся от раскаленной нити. Далее он предположил, что при введении внутрь колбы дополнительного положительно заряженного электрода такие заряженные частицы будут им притягиваться. Эксперименты он начал в 1880 г., поместив над нитью накала проволоку, пропущенную сквозь стекло колбы и присоединенную к положительному полюсу источника постоянного тока. В 1882 г. он заменил добавочный проволочный электрод пластиной из различных проводящих материалов.

Прохождение тока через вакуум к добавочному электроду теперь именуют «термоэлектронной эмиссией». Эдисон открыл его в 1883 г., когда представлений об электроне в науке еще не было. В 1884 г. в Американском институте инженеров-электриков был сделан и тотчас же опубликован доклад об эффекте Эдисона. Это была первая в мировой литературе статья по электронике вообще.

30

В этом вопросе много неясностей, тем более что в различных источниках даются разные названия — где «флуоресцентные», где «люминесцентные», где и «плазменные» лампы Теслы, а где и «магнитоиндукционные».

Автор обращает внимание читателей, что, как ни странно, таких нестыковок и неясностей в истории техники множество. Это касается и флуоресцентной лампы — то есть источника света, представляющего собой полую трубку, внутри которой электрический ток возбуждает пары ртути в инертном газе. Пары ртути светятся ультрафиолетовым светом, люминесцирующее вещество, покрывающее внутреннюю поверхность трубки, преобразует ультрафиолетовое излучение в видимый свет. На сайте «Эволюция лампочки» сообщается: «В 1856 году немецкий физик и стеклодув Генрих Гейссер изобрел флуоресцентную лампу. Пары ртути в аргоне или неоне под воздействием электричества испускали ультрафиолет, который в свою очередь заставлял светиться слой фосфора. В конце XIX века такие лампы отвечали за „спецэффекты“ на выставках».

На другом сайте — «…Первый патент на флуоресцентные лампы был выдан Герману Эдмонду Джернеру в 1927 г. Впервые лампа была показана публике на Нью-йоркской всемирной ярмарке в 1937 г. До 1938 г. эти лампы коммерчески не использовались».

Здесь же указывается, что в своих лекциях и статьях 1890-х годов Никола Тесла продемонстрировал передачу электроэнергии в безэлектродные лампы накаливания и флуоресцентные лампы. 23 июня 1891 г. Никола Тесла получил патент на первую магнитоиндукционную лампу. При рассмотрении диаграмм из лекций и патентов Теслы просматривается сходство его лампы и современных магнитоиндукционных ламп.

«Несомненно, моя система более необходима, чем лампа накаливания, — это одно из известных освещающих устройств, по общему признанию, не самое хорошее… По-моему, скоро на смену этому придет вакуумная трубка безэлектродной лампы, которую я изобрел тридцать восемь лет назад. Эта лампа более экономна и выдает свет неописуемой красоты и яркости» — утверждение Никола Теслы, опубликованное в журнале «The World» в 1929 г.

Тот же не поддающийся разумному объяснению разброс присутствует и при оценке всего наследия Теслы. Некоторые (А. Костинский в интервью «Никола Тесла. Инженер и изобретатель») считают его хотя и гениальным, но лжеученым и вполне аргументированно доказывают свою точку зрения. Другие сравнивают его с Леонардо да Винчи и с неменьшей убедительностью приводят доводы в защиту недооцененности его наследия.

Это замечание в первую очередь относится к идее беспроводной передачи энергии на расстояние. Современная наука скептически относится к утверждениям изобретателя и справедливо указывает, что эксперименты Теслы могут быть успешными только на небольшом расстоянии (до 1 м), передача энергии через толщу пород практически неэффективна, хотя такого рода методики используются в геофизике, например в электроразведке.

В то же время Соединенные Штаты до сих пор тратят сотни миллионов долларов на то, чтобы осуществить фантастические проекты, в основе которых лежат патенты «чернокнижника XX века».

Эти замечания касаются также его философских воззрений и прежде всего понятия «эфир». Если прибавить, что своими порой совершенно ошеломляющими высказываниями он вконец запутал даже искренне желающих разобраться в его наследстве специалистов, следует признать, что в этом деле — наведении тени на плетень — Тесла добился не меньших успехов, чем в электротехнике.

Автор как приверженец согласия видит свою задачу в том, чтобы согласовать все точки зрения. В сравнении с терминологической точностью или математической оценкой его философских утверждений эта задача представляется куда более важной, чем дальнейшее замалчивание

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату