донесениях содержалось много неверных утверждений. Как писал 30 января 1950 г. журнал «Ньюс уик», адвокату обвиняемых Абрахаму Померанцу «удалось доказать, что, хотя агенты ФБР и не лжесвидетельствовали, описывая, каким образом их учреждение подслушивает теле фонные разговоры, этого нельзя сказать об остальной части их показаний».
9 марта оба обвиняемых были признаны виновными и приговорены к тюремному заключению сроком на 15 лет. По предложению государственного департамента Губичев выехал из США.
112
В конце 1948 г., когда еще не прошло и года со времени вступления в силу «программы восстановления Европы», один из владельцев «Кайзер-Фрезер атомобил корпорейшн» Джозеф У. Фрезер заявил на пресс-конференции в Риме, что «план Маршалла оказался целесообразным с военной точки зрения, но никуда не годится как коммерческое предприятие». В течение 1948–1949 гг. на помощь Европе было ассигновано свыше 10 млрд. долларов, но, несмотря на это, объем американского экспорта резко сократился. Более того, в странах, охваченных планом Маошалла, безработица росла все более быстрыми темпами. За 1948 г. число безработных во Франции почти удвоилось, в Италии достигло почти двух миллионов, в Западной Германии — примерно такой же цифры.
Журнал «Юнайтед Стейтс ньюс» писал 27 января 1950 г.:
«Доктрина Трумэна умерла и похоронена… План Маршалла близок к краху…
Теперь положение уж не таково, каким оно было сразу после войны, когда Соединенные Штаты при помощи долларов могли пытаться устроить мир по своему вкусу. Первым ударом для них оказалась победа коммунистов в Китае, вторым — бюджетный дефицит в самих Соединенных Штатах. Невольно возникает мысль, что прошло время, когда Соединенные Штаты могли делать с миром все, что им заблагорассудится».
113
Резко разошелся во мнениях с энтузиастами атомной войны вице-президент компании «Катлер- Хэммер, инкорпорейтед» П. Б. Харвуд, заявивший на собрании Американского политехнического института в Милуоки: «Атомная бомба — плохое оружие, так как она уничтожает слишком большие материальные ценности. Меня могут счесть кровожадным, но если уж воевать, то таким оружием, которое будет уничтожать только людей».
114
Г.Мейер, Неизбежна ли гибель Америки? Издательство иностранной литературы, Москва, 1950. (Прим ред.)
115
Цвета американского флага. (Прим. ред.)
116
Г. Хейвуд, Освобождение негров, Издательство иностранной литературы, Москва, 1950 г.
117
Тем не менее остается фактом (и притом весьма скандальным), что, несмотря на уступки, сделанные во время войны в армии по отношению к неграм, почти все они были выделены в особые части; в этом заключалось одно из глубочайших противоречий политики США во время войны. Солдаты-негры получили право умирать, но не могли сражаться плечом к плечу со своими белыми товарищами.
118
В 1947 г., когда число негров в армии было сокращено до желаемого уровня, прием их на службу был возобновлен в ограниченных пределах.
119
В «Национальный комитет по борьбе с сегрегацией в столице США» входили Роджер Н. Болдуин, Брюс Блайзен, преподобный Гарри Эмерсон Фосдик, профессор Луис Уирт, епископ Дж. Бромли Окснем и Уолтер Уайт.
120
Негритянских детей в Вашингтоне тщательно изолируют от белых и постоянно дают им чувствовать, что они стоят ниже белых. Для негритянских детей существуют отдельные школы. В оправдание этого приводится лицемерная и противоречивая формула «раздельность и равенство», но на деле школы для негров помещаются в старых, обветшалых зданиях, из которых треть была построена еще в прошлом веке.
Белые дети не имеют возможности состязаться с неграми в спорте и в ораторском искусстве. В 1947 г. финальные встречи организованных торговой палатой состязаний в красноречии, посвященных Биллю о правах, нельзя было устроить, как намечалось, в школьной аудитории, потому что в них принимали участие и белые и чернокожие школьники.
На общественных площадках для игр, как и везде, строго соблюдается дискриминация. Предписания Совета по организации детского отдыха в округе Колумбия запрещают цветнокожим детям вход на площадки для белых.
