против фашизма. Еще не поздно мобилизовать народ для борьбы за демократию и для мощного наступления против тех, кто хочет повести нашу страну по гитлеровскому пути к национальному бесчестью и национальной катастрофе».
Есть ли в Соединенных Штатах силы, способные преградить дорогу фашизму, помешать клике авантюристов ввергнуть страну и весь мир в катастрофу новой войны?
Альберт Кан в своей книге касается этого вопроса. Он подчеркивает, что огромные богатства, которые сосредоточены в руках империалистов Уолл-стрита, не следует считать надежной гарантией незыблемости господства реакционеров США. «Их влияние в нашей стране, как и во воем мире, — пишет он, — так же непрочно, как обман и иллюзии, на которых оно держится. Их яростьэто ярость отчаяния, потому что их реальные силы уменьшаются с каждым днем. Они — колоссы на глиняных ногах».
Усиливающийся разгул фашистского террора не может сломить дух прогрессивных сил США. Американский народ отвечает на наступление фашизма и военные авантюры усилением своей борьбы за мир и демократию. Альберт. Кан заканчивает свою книгу словами, полными веры в торжество мира и демократии в США. «Народ выиграл войну, — пишет он. — Народ выиграет и мир».
Однако — и это является основным недостатком книги — автор не показывает силы, ведущие в Соединенных Штатах битву за мир и демократию. Между тем развертывающееся в США движение против угрозы войны и фашизма имеет в американском народе Глубокие корни.
Десятки миллионов простых людей Америки, как и народы всех стран, ненавидят войну и стремятся к миру. Несмотря на истерические завывания милитаристской фашистской пропаганды и все большее превращение США в военную казарму, миллионы американцев отдают себе отчет в том, что если клике заговорщиков против мира и безопасности народов, окопавшейся на Уолл-стрите и в Пентагоне, удастся развязать новую войну, эта война не будет вестись только чужими руками и где-то далеко от Америки. Война придет на американский континент, принеся с собой все ужасы, лишения и бедствия, которыми сопровождаются современные войны.
Война в Корее уже потребовала проведения мобилизации многих тысяч американцев в армию, привела к еще более чудовищному увеличению военных расходов, вся тяжесть которых ложится на народные массы США.
Рядовой американец все более явственно ощущает на себе первые результаты авантюры, затеянной Уоллстритом в Корее. Недаром сенатор Бриджес заявил по этому поводу в одном из своих выступлений: «Мы будем поражены, когда узнаем всю правду о наших потерях в корейской войне. Это скрывается. Наши потери колоссальны, и когда нам станут известны истинные сведения о наших делах в Корее… мы будем потрясены».
Авантюра Трумэна — Ачесона в Корее привела к новому росту цен, налогов, усилению гнета милитаризма, разгулу полицейских репрессий.
Миллионы американцев начинают все более призадумываться над тем, что принесет им «большая война», подготавливаемая и разжигаемая Уолл-стритом. В американском народе зреет протест против губительной антинациональной политики правящих кругов.
Вторая мировая война не прошла бесследно для американского народа. Его политическое сознание выросло. Окрепли рабочие организации. Фашизация верхушки АФТ и КПП, ее открытый переход на рельсы поддержки агрессии — свидетельство не силы, а слабости позиции гринов, уоллов, кэри, признак их растущей изолированности в массах.
Преодолевая жестокий полицейский террор и разлагающее влияние буржуазной идеологии, рабочий класс США сумел создать свою коммунистическую партию, которая, как пишет ее председатель У. Фостер, «превратится со временем в великую массовую коммунистическую партию Соединенных Штатов». Компартии США в грядущих классовых боях американского пролетариата предстоит сыграть решающую историческую роль. Разнузданная травля и террор, которым подвергают американских коммунистов реакционные силы, выдают страх империалистов перед коммунистической партией, влияние которой крепнет в массах трудящихся США.
Тщетны усилия заокеанских подражателей Гитлера «уничтожить» коммунистическую партию. Нынешних «искоренителей» коммунизма в США ожидает не менее позорная участь, чем та, которая постигла их предшественников — Гитлера, Муссолини, японских самураев и Чан Кайши.
«Марксизм, — говорит товарищ Сталин, — есть научное выражение коренных интересов рабочего класса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. А уничтожить рабочий класс невозможно»[5].
Драконовский приговор судьи Медины по «делу» руководителей коммунистической партии вызвал в США и во всем мире волну возмущения. Сознательные слои американских трудящихся справедливо видят в коммунистах своих самых верных и стойких защитников от угрозы новой войны. Поэтому движение в защиту коммунистической партии все шире распространяется в массах американских трудящихся. 1200 делегатов, собравшихся в октябре 1949 г. на Всеамериканскую конференцию прогрессивных профсоюзов в защиту мира в Чикаго, от имени передовых слоев народа Америки заявили, что защита коммунистической партии является первой линией обороны мира, демократии и прав профсоюзов от наступления фашизма. В защиту компартии выступают многочисленные общественные организации США: прогрессивная партия, Американский всеславянский конгресс, Национальный совет работников науки, искусства и свободных профессий, прогрессивные профсоюзные объединения, негритянские организации и другие. Со всех концов страны в министерство юстиции, в Белый дом идут телеграммы, требующие прекратить травлю коммунистов, освободить Денниса.
Эти протесты свидетельствуют, что несмотря на невиданную по своим масштабам антикоммунистическую истерию, заокеанские подражатели Гитлера не сумели добиться решающих успехов в достижении своих преступных целей.
Антифашистские, антивоенные настроения все более глубоко проникают в массы американского народа. Преодолевая усиливающийся политический террор, народные массы США развертывают борьбу за мир. Характерно, что число подписей под Стокгольмским Воззванием в США после начала войны в Корее резко возросло. К началу ноября 1950 г. 2,5 миллиона американцев поставили свои подписи под этим Воззванием. Поджигатели войны испытывают все большую тревогу в связи с усиливающимся движением американского народа за мир. Репрессии, запугивания сторонников мира — наглядное свидетельство этого страха.
Подавляющее большинство американцев ненавидит войну, стремится к миру. Такая позиция американского народа является серьезным препятствием для поджигателей войны, пытающихся ввергнуть страну в пучину фашизма и войны.
«Серьезное ущемление в Соединенных Штатах гражданских свобод, в особенности после окончания войны, — пишет Уильям Фостер, — представляет большую опасность, но Соединенные Штаты отнюдь еще не вступили в стадию фашизма. Да мы, коммунисты, и не считаем фашизм в Америке неизбежным. Широкий подъём народного движения во время последних президентских выборов убедительно доказал обоснованность нашей веры в демократические силы американского народа».
Книга Альберта Кана еще более выиграла бы, если бы она показала эти крепнущие демократические силы Америки.
В книге имеются и другие недостатки. Нельзя, например, признать правильной оценку, которую дает автор покойному президенту Франклину Рузвельту в ряде мест книги, называя его «поборником прав маленьких людей и всех обездоленных, защитником интересов народа». Кан идеализирует, приукрашивает мероприятия «нового курса» внутри страны, изображая «новый курс» как политику, проводившуюся в интересах народа. Автор не учитывает того несомненного факта, что политика «нового курса» была вызвана экономическим кризисом, потрясшим в 1929–1932 гг. здание американского капитализма. Политика «нового курса» была, по выражению товарища Сталина, попыткой «разделаться с кризисом на основе частно-капиталистической деятельности, не меняя экономической базы» (И. В. Сталин, Вопросы ленинизма).
Многие факты, приводимые самим Каном в книге, опровергают ту идеализированную оценку, которую он дает Рузвельту и его «новому курсу».
Автор не дает точной оценки политики американского правительства во время войны. В книге
