«Орден меченосцев». Партия и власть после революции 1917-1929 гг.

274

Там же. Д. 50. Л. 64.

275

Там же. Д. 46. Л. 56.

276

Там же. Ф. 4. Оп. 2. Д. 167. Л. 5.

277

Милюков П.Н. Россия на переломе. Т. 1. Париж, 1927. С. 260.

278

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 454. Л. 71.

279

Там же. Ф. 5. Оп. 2. Д. 55. Л. 197.

280

Там же. Ф. 17. Оп. 112. Д. 454. Л. 2, 6, 20, 29―30. Любопытны результаты опроса членов Полит— и Оргбюро по вопросу о мерах борьбы с меньшевиками. В итоге — все высказались «за» без поправок и замечаний (кроме Зиновьева и Рыкова по причине их отсутствия в Москве и Ленина — по причине понятной). Существенно заметить, что ни поправок, ни замечаний не обнаружилось и у тех, кто рано или поздно окажется на месте меньшевиков и будут молить о пощаде «пролетарскую секиру»: Троцкий, Каменев, Бухарин — все «за», поправок и замечаний нет. (Там же. Л. 20.)

281

Правда. 1921. 21 апр.

282

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 147. Л. 91.

283

Там же. Оп. 65. Д. 605. Л. 189.

284

Там же. Оп. 84. Д. 229. Л. 31.

285

Там же. Оп. 87. Д. 28. Л. 8 об.

286

Там же. Д. 227. Л. 33.

287

Коммунистический труд. 1921. 4 авг.

288

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 147. Л. 217.

289

Беседовский Г.З. На путях к термидору. М., 1997. С. 90.