492
Там же. Д. 293. Л. 2, 33.
493
494
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 365. Л. 191; Д. 389. Л. 5, 91; Д. 390. Л. 2, 10.
495
496
497
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 408. Л. 3, 115, 123.
498
Там же. Оп. 68. Д. 49. Л. 28―31.
499
Там же. Оп. 84. Д. 147. Л. 150.
500
Там же. Оп. 112. Д. 465. Л. 12.
501
Там же. Д. 479. Л. 53.
502
Там же. Д. 474. Л. 7.
503
История дела такова. В Президиум ЦКК поступили заявления от Дзержинского, Свидерского, Пятакова, Склянского, Андреева, Фрумкина, Кальмановича, Рыкова и других об учете ответственных работников, начатом Орготделом ВЦИК. Президиум ЦКК 10 октября постановил войти в ЦК партии с предложением отменить проводимый ВЦИКом учет и вести учет ответственных беспартийных работников путем запроса у соответствующих учреждений. Считать необходимым централизовать учет партийных работников только в партийных органах, а беспартийных — в Орготделе ВЦИКа. (Там же. Д. 487. Л. 7, 120.) Но это компромиссное предложение ЦКК носило устаревший характер. ЦК РКП(б) вел дело к устранению беспартийной безответственности ответственных лиц в принципе. И всякий иной учет, кроме учета Цека, в кадровой политике становился пятым колесом в телеге государственной власти.
504
Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 228.
505
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 479. Л. 5.
506
Секретариат 16 ноября 23 года / / Там же. Д. 498. Л. 3.