Глава XI
ЦИФРЫ — УПРЯМАЯ ВЕЩЬ
1. Есть ли хоть какой-либо смысл в словосочетании «преемственность поколений»? Или это идиотский термин, придуманный большевиками с неопределенной целью? Имеет ли ваше поколение какое-либо отношение к этому термину?
2. Кто такие нынешние оппозиционеры? Являются ли они наследниками прежних диссидентов? Существуют ли они вообще?
3. В чем спорность мысли Гдова о том, что нашей страной теперь правят гэбэшники, коммунисты, комсомольцы и бандиты, которых иногда именуют олигархами? Кто на самом деле правит теперь нашей страной?
4. Имеется ли хоть какая-то польза от современного авангардного искусства? Или все оно большей частью фуфло, фанера и «платье голого короля»? Являются ли оленьи унтайки, расшитые бисером, тоже авангардом?
5. Правильны ли арифметические расчеты Гдова? Действительно ли демократия лучше тоталитаризма?
— Ага! Наконец-то вы заметили! Порядок слов в этом
— Современное авангардное искусство с хеппенингами — по большей части фуфло.
— Спорности в мыслях Гдова нет. Диссиденты были бедные, наследства не оставили.
— Демократия лучше тоталитаризма, просто ее нет.
— «Водка лучше воды из-под крана, просто ее нет». Или «доходы значительно лучше расходов, просто их нет». В таких простых, лишь внешне кажущихся примитивными формулах больше смысла и мудрости, чем во многих головоломных наукообразных построениях.
— Демократия — всего лишь мечта, как Аркадия, Санта-Клаус и рай (Генри Луис Менкен).
— Демократия — мечта глупцов, демократия — такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие — этот вьючный скот — не бунтовали (Джек Лондон).
— Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами (Аркадий Давидович).
— Демократия — это свобода выбора между пепси-колой и кока-колой (автор неизвестен).
— То и дело приходится слышать, что демократия — худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством, еще хуже (Уинстон Черчилль).
— Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа (Оскар Уайльд).
— Я тоже знала диссидентов и знаю, какие это были люди. Один из них покончил с собой, когда началось дело Синявского — Даниэля. Его звали Илья Габай, его мало кто знает, он был другом моего отца. И протест этот был никому не нужен.
— Мой сын проходил практику в Госдуме у одного очень крупного чиновника и рассказал мне, как в кабинет этого крупного чиновника вбежал другой чиновник, более мелкий, и спросил: «А что такое „суверенная демократия“?» — «Полное говно, — ответили ему, — иди, брат, и не парься».
— Примерно так же, но в более мягкой форме ответил в моем присутствии несколько лет назад на ужине в Доме литераторов с писателями будущий (тогда) президент Медведев. Он сказал (примерно): «Не знаю, что это такое, и даже не представляю». Нет, все-таки тогда он еще был
— Талейран заявил: «В мире две грязные вещи: говно и политика». Знал вопрос изнутри.
— Сейчас про «суверенную демократию», эту «осетрину второй свежести», уже забыли.
— Господи, из-за такой ерунды переживать? Вы оглянитесь, что в этом якобы «прекрасном и яростном мире» творится! Землетрясение на Гаити, в Чили, ураган во Франции, Германии, наводнение в Австралии…
— Кто сейчас правит нашей страной — неизвестно. Вот сейчас услышал в последних известиях, что менты, устроившие поголовное избиение народа в башкирском городе Благовещенск, врывавшиеся в дома, хватавшие и бившие людей на улицах, отделались условными сроками. Те же условные два года получает следователь, который в пьяном виде сбил пожилую женщину и сбежал с места ДТП.
— А я поражен (на фоне этого сообщения из Башкирии), что власть обеспокоена не этим все нарастающим беспределом, а тем, что мало медалей получили спортсмены на зимней Олимпиаде-2010 в Ванкувере и заняли всего лишь одиннадцатое место. Хотя им на спорт, по скорбному сообщению Путина, выдали 3,5 МИЛЛИАРДА (!), слава богу, рублей, а не долларов.
— Мне сложно говорить о всех бандитах, комсомольцах, гэбэшниках и коммунистах, но у меня сложилось впечатление, что страной пытаются управлять какие-то феерические сволочуги.
— Типичные уроды.
— Суки (это я в порядке полемики).
— Видите, какой богатый выбор определений для власть имущих! Какой диапазон — от сволочуг до сук!
— Какой вообще прок может быть от авангарда? Это все вещи, придуманные от беспробудного художественного пьянства да неразборчивых половых связей, на которые щедры творческие люди. Бесхитростный рисунок любого ребенка худо-бедно сознательного возраста стоит больше всех этих мазюканных шедевров… А уж оленьи унтайки — высший пилотаж!
— Вы не совсем справедливы к творческим людям-авангардистам. Они действительно зачастую вынуждены нести все тяготы бремени белого
— Нынешняя оппозиция — это неотделимая часть официальной власти, однако лучше рассуждать о тоталитаризме при демократии, чем о демократии при тоталитаризме:)
— Никакой «преемственности поколений», если их рассматривать как социальные группы, нет и быть не может, напротив, есть только конфликты.
— «Родовой признак» оппозиционеров — ненависть к Путину. В этом они отличаются от старых диссидентов: тех отличала ненависть к совдепии в целом, а Хрущева-Брежнева-Андропова они не очень-то различали… Сейчас же ненависти к режиму в общем-то нет, а есть отрицание именно Путина, «питерских», ФСБ — т. е. того, что ассоциируется с этим человеком лично.
— Пусть тот, кто считает авангард дерьмом, спросит себя — действует ли на него реклама? Последняя практически полностью построена на приемах, открытых авангардом, начиная с черно-желтых цветов «Билайна», «пирамиды» ЮКОСа или ромба, помещенного на капот «рено». Что же до инсталляций, достаточно посетить какое-нибудь мероприятие евангелистов-пятидесятников, так там — и инсталляции, и перформансы, но почему-то это типа гуманизм.
— Расчеты Гдова лукавы, но тем и привлекательны. Дело в том, что противоположностью тоталитаризма является либерализм. Можно привести пример тоталитарной демократии, каковой была, например, социалистическая демократия в СССР, латиноамериканские режимы, Китай, Испания времен Франко и многие другие государственные устройства. Гитлер тоже получил власть вполне демократическим путем. То, что нам всем нравится, называется не «демократия», а «конституционный либерализм».