посадили, но решения народного суда не всегда совпадают с приговором потерявших своих детей матерей.
Мать Олега считает убийцей Свету. От любви к ней сына до ненависти к ней матери оказался один шаг. И мать, не ставшая ее свекровью, этот шаг сделала.
"Надежный" человек пообещал ей "все устроить".
Взрывчатку киллер швырял в открытую форточку. Но то ли время не рассчитал, то ли силу заряда — обошлось шумом, дымом и ужасом Светкиных домочадцев.
И тогда мать Олега заказала "вторую попытку" все тому же исполнителю.
Взорвать Светлану киллер решил «адресно». Взрывчатку — в бандероль, бандероль — на почту. Пакет получила светланина мать. Торопясь в магазин, передала бандероль младшей дочке, гулявшей у дома с подружками. Девчушки оказались любопытными, в 13–14 лет было бы странно не сунуть нос в дела старшей сестры. Они начали вскрывать бандероль… С тяжелейшими ранениями девочек доставили в больницу. Они будут жить — слава Богу!
Киллера начальник ялтинского УГРО майор милиции Александр Радионов взял при посадке в автобус: тот навсегда уезжал из города.
ЧАСТЬ II. ТЕРРОРИСТЫ
ПРЕДИСЛОВИЕ
"Я прокляну тебя, если по твоей вине опоздаю к товарищам!" — сказал "великий террорист" Борис Савинков удерживающей его любовнице. Эта фраза была сказана в начале XX века. Смерть очередной раз одержала победу над любовью.
Террорист убивает не ради денег, а ради "высокой идеи".
Терроризм — удел молодых, он связан с жертвенностью. И очень часто жертвой становится не только объект покушения, но и сам исполнитель акта. Имена террористов известны общественности.
Террор(
Следует отличать понятия «террор» и «терроризм». Террор — привилегия тех, кто находится у власти. Терроризм — ответная реакция недовольных и угнетенных. Однако и то, и другое — неотъемлемые части действительности.
История терроризма уходит своими корнями в глубь веков Политолог У.Лакер считает, что современный терроризм "исторически является не более чем возрождением некоторых форм политического насилия, которые были использованы ранее во многих частях света". Этот тезис У.Лакер подкрепляет ссылками на античных тираноборцев, ближневосточную секту сикариев (от «сика» — короткий меч, которым в соответствии с определенным ритуалом члены секты убивали сотрудничавших с римлянами соотечественников), маркиза Солсбери, высказавшего в XV11I веке мысль о том, что узурпировавший власть при помощи шпаги заслуживает того, чтобы от шпаги погибнуть.
Многие политологи связывают появление террора с Французской революцией. Якобинский террор датируется моментом процесса над бывшим королем Людовиком XVI и его казни. Сен-Жюст заявлял: "Каждый человек имеет право убить тирана, и народ не может отнять это право ни у одного из своих граждан".
BXIX веке идеи тираноубийства буквально носились в воздухе. Никто не удивился, когда на довольно многолюдном собрании известный французский публицист Ф.Пиа поднял "тост за пулю", которой будет убит Наполеон III. Ему же принадлежит и знаменитый риторический вопрос: "Можно ли убить убийцу, если убийца император?" Сама постановка вопроса предполагала положительный ответ. В результате одного из покушений на Наполеона III, произведенного Ф.Орсини (1858 г.), было убито 140 человек.
После окончания наполеоновских войн был совершен целый ряд политических террористических актов: убийство немецким студентом Заидом известного писателя и агента Священного Союза Коцебу (1819) и Лувелем герцога Беррийского.
Семь покушений было совершено на короля Франции Луи Филиппа. В результате покушения в 1835 году, когда королевский кортеж был обстрелян батареей из множества соединенных между собой ружей, было убито 18 и ранено 22 человека.
Современный "подпольный терроризм" прибегает к различным видам насильственных актов. Вот их основные виды.
1. Взрывы. Они могут быть направлены против государственных, промышленных, транспортных и военных объектов, партийных комитетов, определенных групп или отдельных лиц, но могут быть и безадресными, рассчитанными на психологический эффект, создание атмосферы страха (взрывы в публичных местах — поездах, вокзалах, ресторанах, банках, во время празднеств и т. п.).
2. Похищения. Их объектами бывают обычно крупные государственные деятели, промышленники, банкиры, работники суда и прокуратуры, журналисты, военные, иностранные дипломаты, партийные лидеры и т. д. Цель похищений — запугивание, политический шантаж, стремление добиться выполнения определенных политических условий, часто освобождения из тюрьмы сообщников, либо крупный выкуп, являющийся одной из форм «самофинансирования». Иногда целью может быть просто сенсация, стремление привлечь к себе внимание.
3. Убийства. Это, можно сказать, «ключевой» метод и основной элемент деятельности террористов. Не только потому, что именно таким образом в первую очередь они рассчитывают достичь своих основных целей — создать обстановку страха, смятения, «покорности», но и потому, что именно убийства в наибольшей мере обнажают истинную суть терроризма, показывают, с каким пренебрежением относятся террористы к основному праву человека — праву на жизнь. Все это получило особенно зловещий смысл в последние годы, когда террористические акты в ряде стран приобрели массовый характер и их жертвами стали тысячи людей самых разных положений и профессий. Теперь это уже не только главы государств или крупные фигуры, но и скромные, незаметные люди. В этом своем самом страшном аспекте терроризм, в частности «левый», становится все более «анонимным», как бы "поточным".
4. Ранения, избиения, издевательства. Террористы нередко стреляют в ноги своим жертвам или избивают их, наносят разного рода увечья. Иногда жертву подвергают унижениям и запугивают: например, возят на автомобиле с приставленным к виску пистолетом или связывают, раздевают, вешают на шею пропагандистские плакаты и т. п.
5. Ограбление банков, ювелирных магазинов, частных лиц и т. д. Это — одна из самых распространенных форм «самофинансирования» террористических группировок Уголовные и политические банды равным образом прибегают к ней в своих специфических целях.
6. Захват самолетов (а иногда и других крупных транспортных средств), подобно похищениям, может преследовать как политические, так и финансовые цели, а иногда одновременно и те и другие. Эта форма террористической деятельности в 80-е годы получила очень широкое распространение.
7.3ахват государственных учреждений, посольств, банков и т. п., который обычно сопровождается взятием заложников, изредка «обысками» с целью изъятия документов, представляющих интерес для террористов. Иногда, как и при захвате самолетов, дело кончается массовым побоищем.
8. Другие формы нападений на государственные, промышленные, транспортные, общественные и другие объекты (например, обстрелы, повреждение оборудования, саботаж и т. п.).
9. Мелкие насильственные акты, если они не носят чисто уголовного характера. Сюда могут относиться различные формы шантажа, давления, всякого рода провокации, хулиганские акции и пр.".
НАРОДОВОЛЬЦЫ
Вся деятельность "Народной воли" направлялась на накопление сил для совершения политического переворота. При этом программа Исполнительного комитета ставила на первый план пропагандистскую и агитационную работу, а террористической отводила второе мест. А.И.Желябов говорил на суде: "… была поставлена задача насильственного переворота, задача, требующая громадных организованных сил, мы, и я, между прочим, озаботились созиданием этой организации в гораздо большей степени, чем покушения".
Однако даже минимальные усилия, необходимые для подготовки покушения, требовали таких больших затрат, что приходилось отрывать людей от других "дел".
В отличие от своих предшественников, революционеров конца 1870-х годов, народовольцы видели в терроре не просто акты мести и самозащиты, но средство к достижению целей партии. По их мнению, покушения давали возможность «устрашить» правительство и в то же время способствовали «возбуждению» масс. Террор — это агитационное средство, призванное поднимать дух народа, полагали они.
В терроре участвовала не вся партия "Народной воли", а лишь члены и агенты Исполнительного комитета. Из рядовых народовольцев только 12 человек имели отношение к покушениям на царя.
Еще в Лесном 26 августа 1896 года Исполнительный комитет вынес смертный приговор императору Александру II. Спустя три месяца по случаю покушения на царя под Москвой была издана листовка, содержавшая обоснование приговора. В ней говорилось: "Александр II — наглый представитель узурпации народного самодержавия, главный столп реакции, главный виновник судебных убийств. 14 казней тяготеют