w Polsce. 1979. Т. XXIV. Б. 92.
18. См.: Флоря Б. H. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI-начале XVII в. С. 193–198.
19. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 5–10.
20. См.: там же. Стб. 2; Floria В. Op. cit. Я. 92.
21. СГГД. Ч. II. М., 1819. С. 294; Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 73–74.
22. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 7–8.
23. Сб. РИО. Т. 137. С. 264.
24. СГГД. Ч. И. С. 294.
25. Сб. РИО. Т. 137. С. 577.
26. БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об. В опубликованном списке «Извета» текст осложнен интерполяцией. В перечень свидетелей вставлено «да Ивашко Шварь» (РИБ. Т. 13. Стб. 24).
27. Письма Ю. Мнишка Сигизмунду III от 14(24) мая и 19(29) июня 1603 г. // Львовская историческая библиотека АН УССР. Ф. библ. Оссолинских, № 5998/III, копии А. Гиршберга.
28. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Сб. 2.
29. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 82–85.
30. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 6–8; Пташицкий С. Л. Деспоты Зеновичи // Русская старина. 1878. Т. 21. С. 135 Maciszewski J. Polska a Moskwa. 1603–1618. Warczawa 1968. Б. 72–73; см. также: Шамбинаго С. Письма королю Сигизмунду III о самозванце // Русская старина. 1908. № 5. С. 439–450.
31. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 91.
32. Реляция Рангони 3(13) марта 1604 г. // Pierling Р. Pome et Demetrius. Paris, 1878. К. 178.
33. Чилли А. История Московии // Маяк современного просвещения и образованности. СПб., 1841. Ч. 17. С. 23–24.
34. См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI-начале XVII в. С. 196–197; Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 443–444.
35. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 98.
36. Акты времени междуцарствия (1610–1613 гг.) / Под ред. С. К. Богоявленского, И. С. Рябинина. М., 1915. С. 188.
37. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 101.
38. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 10–24,16.
39. СГГД. Ч. 2. С. 166.
40. Там же.
41. Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 444; Чилли А. История Московии // Маяк современного просвещения и образованности. СПб., 1841. Ч. 17–18. С. 25.
42. СГГД. ч. II. с. 161–162.
43. Портрет был найден в Дармштадте американским историком Ф. Бабуром (Barbour P. L. Dymitry Called the Pretender Tzar. L.,1967). См.: также: Корецкий В. И., Станиславский А. Л. Американский историк о Лжедмитрии I // История СССР. 1969 № 2. С. 243–244
44. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 98; Хроника Пясецкого // Материалы для эпохи Смутного времени, извлеченные из разных авторов. Варшава, 1900. С. 5.
45. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 18–19.
46. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 149.
47. Там же
48. Floria В. Op. tit. S.88.
49. Ibid. S. 92.
50. Ibid S. 98–99.
51. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVI в. С. 47.
52. Реляция Рангони 8(18) сентября 1604 г. // Pierling P. Op. cit. S.191.
53. Львовская историческая библиотека АН УССР. Ф. библ. Оссолинских, № 5998/III, копии А. Гиршберга. Л. 78–79; СГГД. Ч. II. С. 168.
54. Письмо из Чернигова от 1(11) ноября 1604 г. // Киевская старина. 1899. № 1. С. 11–12.
55. Борша С. История Московская // РИБ. Т. I Стб. 365.
56. Борша С. История Московская. Стб. 365–367; Записки Г. Паэрле // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Ч. I. СПб., 1859. С. 156; Киевская старина. 1899. № 1. С. 13.
57. См.: Кулиш П. А. Материалы… С. 29.
58. См.: Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. С. 238; Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 95; ААЭ. Т. I С. 452; Боярские списки, Ч. I. С. 242; ЦГАДА. Ф. 1209. Стб. 5987.
59. Письмо Л. Сапеги от 2 (12) февраля 1604 г. // Библиотека Польской Академии наук в Кракове, Ор, № 354, л. 38.
60. Pierling P. Op. cit. S. 201–202; РИБ. Т. 13. Стб. 24.
61. РИБ. Т. 13. Стб. 24.
62. Сб. РИО. Т. 137. С. 178. По московским данным, на обратном пути с Дона Свирский заехал к «литовским черкасам» на р. Орчик и участвовал в пытке московских людей, захваченных в сентябре 1604 г. (там же).
63. СГГД. Ч II. С. 173.
64. Там же. Сб. РИО. Т. 137. С. 178; Акты времени междуцарствия. С. 177, 184.
65. СГГД. Ч. II. С. 178, 177.
66. Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVI вв. М., 1975. С. 71, 85. Путешествие сэра Томаса Смита. СПб., 1893. С. 50, 120; СГГД. Ч. II. С. 175.
67. Floria В. Op. cit. S. 89–90; Письмо Ю. Мнишка — Я. Замойскому от 21 июня (1 июля) 1604 г. // Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 21–23; РИБ. Т. I Стб. 366.
68. Floria В. Op. cit. Б. 89.
69. Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. IV. СПб., 1851. С. 248.
1. См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI-начале XVII в. С. 200.
2. См.: Александренко В. Н. Дополнения к материалам по Смутному времени на Руси XVII в. // Старина и новизна. 1914. Кн. 17. С. 92.
3. См.: Форстен Г. В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. Т. 2. СПб., 1894. С. 67–68.
4. Almquist Н. Sverige och Russland. 1595–1611. S. 92. По словам И. Массы, Борис перед самой кончиной направил посла в Швецию, чтобы просить о военной помощи. По случаю смерти Бориса посол был возвращен в Москву из Новгорода (Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVI в. С. 96).
5. См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI-начале XVII в. С. 187–189.
6. См.: Фореген Г. В. Балтийский вопрос… Т. 2. С. 60–64; Сборник материалов по русской истории начала XVII в. / Сост. И. М. Болдаков. СПб., 1896. С. 2–45.
7. Bremer W. Die hansishe Gezandtschaft nach Mockau. Hansishe Geschichtsblatter Jahregang 1889. Leipzig, 1891. Б. 27–51.
8. См.: Форстен Г. В. Балтийский вопрос… Т. 2. С. 40.
9. См.: Любименко И. История торговых сношений России с Англией. Вып. 1. Юрьев, 1912. С. 124– 126.
10. Кордт В. А. Очерк сношений Московского государства с республикой Соединенных Нидерландов по 1631 г. // Сб. РИО. Т. 116. СПб., 1902. С. XXIV–XXV; Т. 38. СПб., 1883. С. 364–404; Масса И. Краткое известие… С. 58.
11. Сб. РИО. Т. 38. С. 422–423; Любименко И. Торговые сношения России с Англией и Голландией с 1553 по 1649 г. // Известия АН СССР. Отд. обществ, наук. № 10. Л., 1933. С. 740.
12. Буссов К. Московская хроника. С. 84.
13. Письмо Б. Годунова опубликовано В. Макушевым в собрании южнославянских памятников,
