28
27. «Українська суспільно-політична думка в 20 столітті. Документи і матіріяли», т. ІІІ, бмв., 1983, сс. 23–35
29
28. Слово «покривала» (в оригинале текста) в этом предложении — очевидний англизм, что указывает на то, що в редактировании критикованного «Отчета» участь брали украинские националисты из Запада
30
29. ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, спр. 1 лл. 100–102
31
30. ДАРО: Р-30, оп. 1, спр. 19, л. 15
32
31. ДАРО, ф. 03, оп. 1, спр. 5, лл. 46–48
33
32. «Вісті Комбатанта», № 1/1966, сс. 10–18; № 2/1066, сс. 16–25
34
33. «Літипис УПА», Торонто, 1984, т. 5, с. 23
35
34. Мобилизировать имеет право только легальная, признанная международным правом, государственная власть, поэтому «мобилизация» проведенная ОУН Бандеры была обычным насилием, террором.
36
35. Звуковая запись в коллекции автора. После войны автор этой критики узнал, что из села Липа, Дубенского района, откуда родом его отец, в 1943 году бандеровцы забрали двух самых красивых девушек, которые никогда не вернулись домой.
37
36. http://oun-upa.org.ua
38
37. «Ідея і чин», № 5/1943 в: ДАРО, ф. Р-30, оп. 1, спр. 10, лл. 26, 27
39
38. Wiktor Poliszczuk, «Dowody zbrodni OUN i UPA», Toronto, 2000, c. 254
40
39. ДАРО: ф. Р-30, оп. 2, спр. 16, лл. 198–201
41
40. Wiktor Poliszczuk, «Nacjonalizm ukrai?ski w dokumentach», III, Toronto, 20 cc. 86 і наст.
42
41. Володимир Кубійович, «Мені 85», Париж, 1985, сс. 87, 88, 169
43
42. ДАРО: ф. Р-30, оп. 2, спр. 16, лл. 198–201
