... ... ...
В следующем, 1971 году, я прочитал короткий курс моделирования личности психологам в Киевском университете. Изложил свои идеи: психология - это соединение теории мышления с биологической природой человека, на фоне современного общества.
Вот самое краткое изложение идей.
'Человек общественный' является продуктом эволюции мозга, обеспечившей его Разум удлинением памяти и программой творчества. В сочетании со стадностью существования предков, эти свойства породили общество и оно, в свою очередь, добавив речевое мышление к образному, вывело человека на современный уровень разума. Он воплотился в знаках, вещах, религии, идеологиях, науке, искусстве. Однако биологическая природа, выраженная в инстинктах, осталась и постоянно проявляется в поведении.
Инстинкты выражаются в потребностях: самосохранение - это пища, защита, агрессия. Размножение - секс и любовь к детям. Стадный инстинкт - общение, лидерство и подчинённость, сопереживание. Есть еще потребности свободы, цели, информации, отдыха.
'Электростанция' разума - характер. Есть нервные центры в подкорке мозга, дающие энергию для Функциональных Актов. Именно по энергии в первую очередь различаются типы личности - сильные, средние, слабые, с добавлением разной 'значимости' потребностей. Есть лидеры и подчинённые, стяжатели и альтруисты, любознательные и творцы. 'Трудоголики' и лодыри.
... ... ...
Психологию мы пытались воплотить в модели личности. В них суммируются Функциональные Акты, их мотивы и действия с замыканием на реакцию общества: сколько платить за труд и как наказывать за протесты.
При крайнем упрощении модель личности - это система из четырёх уравнений. От общества: 'труд- плата' это стимул. 'Труд-утомительность' это тормоз. От гражданина: 'плата-чувство' - как растёт приятность от платы и уменьшается от утомления, зависящего от тренированности и силы характера. Решив систему уравнений, определим, сколько человек выдаст труда, сколько заработает и какой обретет Уровень Душевного Комфорта (УДК) т.е. сколько счастья или несчастья. Простой вариант модели расширяется с учетом многих потребностей, введением динамики, т.е. чувств 'надежд и разочарований'. Модели составляются для разных видов деятельности - труд, учение, развлечения, с учётом различного набора потребностей. Важнейшими 'выходами' модели, кроме 'труда', являются высказывания 'За' и 'Против', отражающие отношение субъекта к обществу и правительству.
Модели 'обобщенной личности' группы или класса нужны нам для моделирования общества. Данные для них мы получили из опроса экспертов.
... ... ...
В кипах бумажного хлама (Архив!) есть папка - планы лекций и выступлений на людях. Очень толстая. Можно сказать - летопись публичности.
Новое увлечение - популярные лекции, прорезалось в средине шестидесятых. Оно всё росло и росло, потом стало сжиматься, не потому что не хочу - спрос упал! Но когда-то... полные аудитории, человек 500- 700, билетики у входа спрашивают. Почти как на артиста. Выступал в Киеве, городах Украины, Москве, Ленинграде, Прибалтике, Молдавии. Были годы, когда читал до сотни лекций! Платили мало: 40-50 р. А чаще бесплатно.
Нравилось выступать перед публикой: 'Глаголом жечь сердца людей'. Жечь это слишком, но интерес вызывал. Темы - разные. Прежде всего - здоровье. Мне уже было скучновато, но все любят слушать, хотя никто не следует советам. Ещё любил читать 'О социализме'. Крамола: примерял к социализму 'человеческое лицо'. Тогда мне казалось, что такой возможен.
Разумеется, от Партии меня защищало депутатство. Впрочем, осторожность соблюдал, преувеличивать диссидентство не стану.
В 1973 году ожидался юбилей, а я в Донецке читал о политике. Вернулся. Братусь - министр, пригласил:
Тебя к Звезде представили, а ты такое несёшь. Из Донецкого обкома пришла жалоба. Прошу тебя - подожди с критикой до своего юбилея.
'Героя' к юбилею мне дали. Противно не было.
Звезду вручали в Верховном Совете, вместе с 'номенлатурой'. Подгорный всех целовал, норовил и меня. Объятья раскрыл, а я увильнулся. Сказал одно слово: - Спасибо.
Смешно? Нет, Амосов, стыдно! 'Кукиш в кармане'.
... ... ...
Некоторые предприятия за лекции что-нибудь делали для клиники.
Однажды пригласили выступить в республиканское КГБ.
- Товарищи, что с вас взять?
- Ну, как же! Арестуют вас, мы, по блату в тёплую камеру определим. Есть и у нас чем заплатить хорошему человеку!
... ... ...
Хирургия шла первой строкой. Хотя я теперь много бывал в своей кибернетике и даже часть конференций начальница проводила, но оперировал так же много - 4-5 операций в неделю, и только сложные, с АИК.
Народ усиленно 'остепенялся'. Больных, операций - ('материал'!) много только обрабатывай и пиши диссертации. Кибернетики тоже не отставали.
... ... ...
В 1970 году умер Борис. Летал на похороны. Узнал следующее: Стенокардия. Госпиталь. Инфаркт. Лечили, стало лучше. Велели лежать, а он будто-бы пошёл. Новый сердечный приступ - и смерть.
Помянули с моряками-архангельцами.
Трудно судить сам виноват или врачи. Инфаркт коварен. Приступы были и раньше. Да и что было ждать хорошего при его образе жизни? Жена Надя жаловалась - постоянные выпивки. О режиме и речи не было.
... ... ...
Важный источник информации - периодика. Выписывал до 20 названий журналов и газет - при Советах они стоили дёшево. 'Науч-поп', литературные толстые, философию, медицину, 'Америку'. Конечно прочитывал может быть одну десятую. Остальное - складывалось на полки, благо кабинет имел большой. Рассчитывал в будущем прочитать 'когда уйду на пенсию'.
В 1971 в Эдинбурге купил три очень важные книги: Мэдоуз - 'Пределы росту' - по 'глобальным проблемам' человечества (о них я ещё напишу) и этолога, нобелевского лауреата Конрада Лоренца 'Об агрессии'. Еще одну - Гудвилл, о жизни среди обезьян. Эти темы меня интересовали в связи с проблемой 'биологии человека' - в ней я видел основы поведения.
Вот заметки в связи с этим. 'Этика стаи': Каждый добывает себе пищу, ни с кем кроме детёнышей не делится, и в меру силы, склонен отбирать её у других. Существуют разные модели брачных отношений, но гоминиды полигамны, борьба за партнеров - главный повод для ссор самцов. Могучая потребность в общении собирает индивидов в группы - по полу, по родству, возрасту, 'интересам', а лидерство побуждает бороться в группе за первое место и устанавливает иерархию силы ('порядок клевания' в стае кур!). Драки за самку, за первенство, или пищу часты, но не доходят до убийства. Вожак стаи завоёвывает своё место в борьбе и управляет подчинёнными деспотически. Все представители другой стаи - враги. Стая объединяется и бьётся с ними, даже насмерть. Детёныши оберегаются. Существует справедливость обменов при общении - ласками, услугами, но так же и угрозами. Взаимоотношения отрабатываются в играх. В стаях эпизодически встречаются элементы элитарности, демократии и коллективизма.
Чем отличается общество людей от стаи? Идеологиями, придуманными убеждениями, 'что хорошо, 'что плохо' и 'как надо'. Если они сильно противоречат биологии - ничего не выйдет, общество теряет устойчивость.
