Kasemann, ?., 'An Apologia for Primitive Christian Eschatology,' KENTT 169–195.
Klinger, J., 'The Second Epistle of Peter: An Essay in Understanding,'
McNamara, M., 'The Unity of Second Peter. A Reconsideration,'
Mayor, J. В.,
Picirilli, R. E., 'Allusions to 2 Peter in the Apostolic Fathers,' JSNT 33 (1988), 57–83.
Robson, E. I.,
Watson, D. F.,
Witherington, В., III, 'A Petrine Source in 2 Peter,' SBLSP 1985, 187–192.
Глава 37
Откровение (Апокалипсис)
Мы приступаем к анализу книги, помещаемой в конце канонического НЗ, хотя она и не была последней по порядку написания (последним, по–видимому, было 2 Петр). Ее можно называть и «Апокалипсис», и «Откровение» (перевод соответствующего греческого слова), но первый вариант предпочтительнее, ибо отдает должное эзотеричности жанра. Это подводит нас к основной проблеме, связанной с данным сочинением.
Откр исключительно популярно вследствие ошибочного его понимания: многие люди ищут в нем сведения о конце света, полагая, что Христос передал автору подробную шифрованную информацию о будущем. Например, Зверя (число которого 666) отождествляли с Гитлером, Сталиным, Хусейном и разными римскими папами. Были попытки связать образы Откр с революцией в России, атомной бомбой, созданием государства Израиль, войной в Персидском заливе и т. д. В XIX?XX веках многие пытались высчитать по Откр дату конца света. До настоящего момента ни одно из них не сбылось! Некоторые воинственно настроенные толкователи Откр привели правоохранительные органы к необходимости вооруженного вмешательства («Ветвь Давидова», Техас). С другой стороны, многие христиане не считают, что автор книги знал будущее в каком?то смысле, кроме абсолютной уверенности, что Бог восторжествует, спасет верных и победит силы зла. Эту точку зрения может подтвердить изучение литературного жанра апокалипсиса, к которому мы и перейдем. После этого мы приступим к «Общему анализу», чуть более длинному, чем обычно, поскольку Откр сложно для понимания: «Эта книга нуждается в пояснении в большей степени, чем любая другая книга НЗ» (Harrington,
Базовые сведения
Датировка: Видимо, конец правления императора Домициана — между 92 и 96 годами н. э.
Адресаты: Церкви в западной части Малой Азии.
Единство: Отдельные ученые считают, что в Откр соединены два апокалипсиса (написанные одной рукой или последователями одной школы). Это попытка объяснить повторы и разные хронологические ракурсы.
Целостность: Автор мог включить видения и образы, бывшие частью христианской апокалиптической традиции, но в целом работа полностью написана им.
Композиция в соответствии с содержанием:
A. Пролог: 1:1–3.
Б. Письма семи церквам: 1:4–3:22.
1:4–8: Вступительная формула, куда также входят славословия, обещания и божественный ответ.
1:9–20: Вступительное видение.
2:1–3:22: Семь писем.
B. Часть I откровения: 4:1–11:19.
4:1–5:14: Видение небесного престола: Сидящего на престоле и Агнца.
6:1–8:1: Семь печатей.
8:2–11:19: Семь труб.
Г. Часть II откровения: 12:1–22:5.
12:1–14:20: Видение дракона, зверей и Агнца
15:1–16:21: Семь бедствий и семь чаш.
17:1–19:10: Суд над Вавилоном, Великой Блудницей.
19:11–22:5: Победа Христа и конец времени.
Д. Эпилог (с заключительным благословением): 22:6–21.
Литературный жанр
Термином «апокалиптизм» обычно обозначают идеологию сочинений этого жанра или групп, принимающих эти сочинения. Некоторые предпочитают обозначать жанр словом «апокалипсис», но мы будем использовать для этого слово «апокалиптика»[720], чтобы не возникало путаницы с заглавием обсуждаемой нами книги НЗ. Тот факт, что название жанра происходит от заглавия книги НЗ, свидетельствует о том, что в каком?то смысле Откр послужило моделью для данного жанра. Этому жанру трудно дать определение, поскольку у нас нет примеров из современной литературы, сравнимых с обсуждаемой нами книгой. Конечно, существуют современные книги, написанные людьми с богатым воображением или теми, кто утверждает, что им были видения о будущем, особенно о сатане, выпущенном на свободу, и о конце света. Однако большинство этих сочинений — лишь имитации или современные переложения Дан или Откр.
При обсуждении черт апокалиптической литературы желательно использовать такие слова, как «часто» или «иногда», поскольку очень мало из того, о чем дальше пойдет речь, справедливо в отношении