—, 'Titus,'
Bratcher, R. G.,
Brown, L. A., 'Asceticism and Ideology: The Language of Power in the Pastoral Epistles,'
Brown, R. E., 'The Pauline Heritage in the Pastorals: Church Structure,' BCALB 31–46.
Collins, R. F, 'The Image of Paul in the Pastorals,'
—, 'The Pastoral Epistles,' CLPDNW 88–130.
Colson, F. H., 'Myths and Genealogies — A Note on the Polemic of the Pastoral Epistles,' JTS 19 (1917–1918), 265–271.
Donelson, L. R.,
Elliott, J. K.,
Ellis, E. E., 'The Authorship of the Pastoral Epistles,'
Fiore, ?.,
Grayston, К., and G. Herdan, 'The Pastorals in the Light of Statistical Linguistics,' NTS 6 (1959–1960), 1– 15.
Hanson, A. T.,
—, 'The Use of the Old Testament in the Pastoral Epistles,' IBS 3 (1981), 203–219.
—, 'The Domestication of Paul,' BJRL 63 (1981), 402–418. Harrison, P. N.,
Lemaire, ?., 'Pastoral Epistles: Redaction and Theology,' BTB 2 (1972), 25–42.
Malherbe, AJ., 'Medical Imagery in the Pastorals,' in
Metzger, ?. ?., '? Reconsideration of Certain Arguments against the Pauline Authorship of the Pastoral Epistles,' ExpTim 70 (1958–1959), 91–94.
Morton, A. Q., S. Michaelson, and J. D. Thompson,
Moule, CED., 'The Problem of the Pastoral Epistles: A Reappraisal,' BJRL 47 (1965), 430–452.
Rogers, P. V., 'The Pastoral Epistles as Deutero?Pauline,' ITQ45 (1978), 248–260.
Soards, M. L., 'Refraining and Reevaluating the Argument of the Pastoral Epistles toward a Contemporary New Testament Theology,' in
Towner, P. H., 'The Present Age in the Eschatology of the Pastoral Epistles,' NTS 32 (1986), 427–448.
Verner, D. C.,
Wild, R. A., 'The Image of Paul in the Pastoral Letters,' TBT 23 (1985), 239–245.
Wilson, S. G.,
Ziesler, J. A., 'Which Is the Best Commentary? X. The Pastoral Epistles,' ExpTim 99 (1987–1988), 264– 267.
Глава 30
Пастырские письма: Первое письмо к Тимофею
В канон НЗ включены два письма к этому ученику Павла, но ни в одном из них нет ни малейшей оговорки о существовании другого письма (ср. 2 Петр 3:1). Слово «первое» говорит не о том, что письмо с таким названием было написано первым, но что оно превосходит по объему другое письмо соответственно названное «вторым». Тема 1 Тим напоминает нам о Тит, но опять же ничто в этих письмах не показывает прямой взаимосвязи двух писем, не знаем мы также и о том, какое же из трех писем было написано первым.
После рассмотрения истории создания, «Общий анализ» письма будет структурирован в соответствии с моделью, которая использовалась в Тит (выше). Параграфы будут посвящены вопросу, кто написал Тит и 1 Тим, значению псевдоэпиграфии и вопросам «Для размышления».
Базовые сведения
Датировка: Если письмо написано Павлом, то предполагаемая дата написания — около 65 года. Если оно псевдонимное (от 80 до 90% сторонников критической школы придерживаются этого мнения), то дата смещается к концу I века или (менее вероятно) началу II века.
Адресат: Тимофей в Эфесе (возможно, что Эфес служит собирательным образом церквей, которые уже существовали на тот момент). Павел — заявленный автор — недавно уехал оттуда и сейчас находится в Македонии.
Аутентичность: По–видимому, письмо написано учеником Павла или близким по духу толкователем наследия Павла несколькими десятилетиями спустя смерти апостола.
Единство и целостность: Не вызывают серьезных сомнений.
Композиция формальная:
A. Вступительная формула: 1:1–2.
Б. Благодарение: отсутствует.
B. Основная часть: 1:3–6:19.
Г. Заключительная формула: 6:20–21.
Композиция в соответствии с содержанием:
1:1–2: Обращение/приветствия Тимофею.
1:3–11: Предостережение против лжеучителей.
1:12–20: Жизненный путь самого Павла и завет Тимофею.
2:1–15: Наставления о публичном богослужении (особенно для мужчин и женщин).
3:1–16: Указания для епископа и дьяконов.
4:1–5: Исправление лжеучения.
4:6–5:2: Ободрение Тимофея в учительствовании.
5:3–6:2: Наставления вдовам, пресвитерам и рабам.
6:3–10: Предостережение против лжеучителей и корыстолюбия.
6:11–21а: Наказ Тимофею.
6:21б: Заключительное благословение.