родственников в Константинополе, Кракове, Вроцлаве, Брно и других местах. Приобрел огромный внешнеполитический опыт, знал 5—6 иностранных языков.

1075—1076 гг.

Находился в Силезии (Глогау) с русскими войсками, помогавшими Польше воевать с Бoгемией (Чехией) за Тешинскую Силезию.

1076— 1080 гг.

Непрерывно участвовал как профессиональный военачальник во всех войнах русских князей с половцами и во всех усмирениях непокорных удельных князей по велению великого князя.

В 1090-х гг. неоднократно выступал как гарант законного занятия престола по старшинству, поддерживая претендентов как военачальник.

В 1095 г. согласился но требованию дружины на вероломное убиение половецких послов (Итлара и Кытана), пришедших с миром, и уговорил великого князя дать на это свою санкцию.

1090—1100 гг.

Активно участвовал во всех съездах князей, пользуясь у них неизменным авторитетом и вниманием: на Любечском, Золотчинском, Саковском, Долобском и др. Был непримиримым врагом половцев, неоднократно выступал организатором совместных военных походов князей, проявляя дипломатические способности. Его походы всегда оканчивались успешно. В 1103 г. настоял на убийстве взятого в плен половецкого хана Бельдюза. Проявлял черты византийского вероломства во внешней политике, особенно в отношении степняков, рассматривая их как варваров, в отношении которых не должны действовать законы цивилизации.

В 1111 г. главный организатор решающей победы над половцами при Сальнице — 27 марта 1111 г.. после которой половцы фактически начали сходить с исторической сцены.

В 1113 г. после крайне долгих уговоров всех князей, церкви и народа Киева согласился занять великокняжеский престол, требуя беспрекословного послушания подданных и неограниченных полномочий. Фактически стал первым самодержцем в русской истории.

К 1116 г. раздвинул границы Руси (Киевского княжества) до Дуная на Западе и до Дона на Востоке, превратив эти два водных рубежа в естественные границы Киевской Руси.

1120 г.

Оказывал военную помощь Польше как союзной стране.

1121 г.

Разгромил остатки степняков на юго-западных границах Руси — берендеев, торков, печенегов.

После смерти Мономаха в 1125 г. Совет князей, собравшийся на его похороны, решил, что в связи с тем, что род Рюриковичей разросся и споры между ними, кому быть на Киевском престоле, стали перерастать в серьезные распри, войны между княжествами и приносить разорение и ослабление Киевской Руси, следует, прислушиваясь к. требованиям дружины великого князя, киевских, новгородских и черниговских княжеских мужей, тысяцких и посадников (т. е. тогдашней исполнительной администрации) и всего киевского народа (горожан, гостей-купцов), избирать в дальнейшем великих князей только из рода Мономаховичей, т. е. из прямых потомков Владимира II Всеволодовича Мономаха.

Так, начиная с 1125 г. на Киевском великокняжеском престоле утверждается, по сути дела, новая династия Владимировичей-Мономаховичей (полускандинавская). Правда, и в этот период время от времени в среду новой полуангло -византийской династии «вклиниваются» и другие Рюриковичи, но это уже становится исключением, а не правилом.

Со второй четверти XII в. меняется и титул великого князя — отныне он Великий князь Киевский, а не как со времен Владимира I — Великий князь Русский (или Руси). Вместе с тем воздействие великих князей на внешнюю политику после Владимира Мономаха ослабевает. Основная причина этого — краткие сроки пребывания князей на своей «должности»: год-два и даже по полгода. Вторая причина — необходимость считаться с мнением всего клана Мономаховичей и даже иногда Делить власть с его членами (диумвираты, частая смена — по два-три раза — на престоле одних и тех же лиц). Таким образом, стремление к «демократии», к «равенству», к «справедливости» в распределении власти, в ее точном дозировании всем родственникам одинаково приводит к резкому ослаблению власти, к падению ее авторитета, к невозможности решать большие дела внешней политики, успешно руководить ею. Все это видно из простой хронологии и имен нижеследующего списка:

(1126-1239)

ТРЕТИЙ ПЕРИОД ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КИЕВСКОЙ РУСИ (после откола Новгорода и до монголо-татарского завоевания)

18. Мстислав I Владимирович

р. 1076 г., ум. 1132 г.

Православное имя — Гавриил

В скандинавских сагах — Харальд

Мстислав Великий.

1125—1132 гг.

Титул:

Великий князь Киевский.

Родственные связи:

Старший сын Владимира Мономаха.

Сын Гиды (Эдгиты), дочери англосаксонского короля Гаральда П.

Первая жена — шведская принцесса Кристина, дочь шведского короля Инге Старшего (ум. 1122 г.).

Вторая жена — Любава, дочь новгородского посадника Дмитрия Давидовича (замужем с 1122 г.).

Первая дочь от первого брака — Мальмфрид, замужем за норвежским королем Сигурдом Иорсальфаром (до 1130 г.); вторично замужем с 1134 г. за датским королем Эриком II Эмуне.

Вторая дочь от первого брака — Ингеборг, вышла замуж за датского принца Кнута Лаварда (сына короля Эрика Эйегуда.), убитого в январе 1131 г. и канонизированного католической церковью (патрон Зеландии). Ее сыном был датский король Вальдемар I, названный так ею в честь деда — Владимира Мономаха.

Третья дочь от первого брака — Добродея, замужем за византийским царевичем Алексеем Комненом (с 1122 г.), сыном императора Алексея 1, соправителя с 1123 г. императора Иоанна II {до 1142 г.) (у В. Н. Татищева ошибочно указана как жена Иоанна).

Четвертая дочь от первого брака — Ефросинья Умная, королева Угрии (с 1131 г.) под именем Елена, замужем за венгерским королем Гейзой II. (Играла видную роль в истории Венгрии.)

Сыновья: Изяслав, Всеволод, Ростислав.

Внешнеполитические события:

С 1095 г. Мстислав правил в Новгороде, приобрел огромную популярность и любовь новгородцев. При попытках уйти из Новгорода (1102 г.) не был отпускаем Новгородским вечем. Вся его политика до начала великого княжения была сосредоточена на Севере.

1112—1116 гг.

Расширил пределы Новгорода за счет завоевания Южной Эстонии до Отепяя.

1125—1128 гг.

Занялся усмирением половцев и наказанием князей, прибегавших к помощи половцев в решении своих межкняжеских распрей. Жестоко наказал Всеволода, своего зятя, за привод половцев в русские земли как союзников, поклялся лишить его за это права на правление в Чернигове. Церковь, однако, вмешивается вновь во внешнюю политику и удерживает Мстислава от выполнения его клятвы. Чрезвычайно характерна аргументация Мстислава I, отказывающегося от нарушения клятвы даже при условии того, что церковный собор (в отсутствие митрополита) готов взять на себя этот «грех» князя: «Как я, яко глава государства, могу

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату