изгнание из политики Кудрина и Грефа, Зурабова и Швыдкого. Апеллируя к народу через голову продажной и коррумпированной элиты, Путин становится полноценным национальным вождем, не страшащимся демонизации Запада.
Вот тогда-то и понадобятся результаты кропотливой и неброской работы по взращиванию идеологии Государства Российского. Это работа не отдельных выдающихся «умачей», не лабораторный продукт, но тщательное отслеживание актуальных процессов российской истории, собирание исторических фактов, подверженных обобщению. Именно так родилась симфония Пятой Империи – метафора нового российского государства. Рядом с нею, дополняя ее, появилась сурковская «Суверенная демократия», защищающая Россию от экспансии чужих цивилизаций, сберегающая для страны ее природные ресурсы. «Партия Третьего срока» есть политика, реализующая «Развитие», побуждающая Путина сменить политический курс, ставящая президента в центр преобразований. «Холодная война», объявленная России и зафиксированная в Мюнхенской речи, лишь продолжает идеологическое строительство, фокусируя «образ врага», побуждая Россию пресекать воздействие «организационного оружия», вонзившегося во множество трещин, раскалывающих монолит государства. Идеология, которая создается почти невидимо, заслоняемая слюнявыми ток-шоу и мыльными операми, и есть историческое творчество народа, совершаемое в кризисный, роковой период его существования.
Успеем ли мы, подобно старцу Филофею, провозгласить формулу Государства Российского, – от этого судьба страны зависит не меньше, чем от спуска на воду стратегической лодки «Юрий Долгорукий», которая, дай Бог, победно закачается на волнах в середине апреля.
Сергей Кугушев
Путин как «имперская технология»
Сегодня надо честно признать: задачу преображения России решить без государства не удастся. Или оно войдет, хотя бы частично, своими контурами и институтами, отдельными группами власти в «субъект развития», или нам не суждено в отведенные сроки справиться с задачами, от которых зависят жизнь и смерть наших детей и внуков. И не должно быть иллюзий – речь идет, с учетом отпущенных сроков, именно о сегодняшней власти.
Такая ситуация порождает щепетильный для всех деятельных патриотов вопрос – об отношении к сегодняшней власти. А значит, прежде всего к Президенту В.В. Путину и его команде, сосредоточившей в руках основные властные рычаги государственной машины Российской Федерации. Мы практически вплотную приблизились к «точке невозврата», откуда одна дорога – в забвение. Труд по преображению страны нужно было начинать еще вчера. Поэтому надеяться на будущую метаморфозу власти, приход на высшие государственные посты иных, как может показаться некоторым, более приспособленных для решения этих задач людей просто не честно ни перед собой, ни перед страной. Сегодня справедливо более жесткое утверждение: если занять даже не осуждающую, а просто выжидательную позицию, то будущего страны может не случиться вообще.
Насущно и одновременно рискованно обсуждение данной проблемы. Необходим беспристрастный, по ту сторону личных интересов и амбиций, анализ генезиса, возможностей и вариантов эволюции сегодняшней власти, олицетворенной Президентом Путиным и его командой.
При этом сразу оговорюсь, что риск состоит не в отторжении со стороны властей предержащих, а в осуждении, вплоть до активного неприятия со стороны товарищей в патриотическом лагере. Умных, волевых, деятельных людей, кому дороги наша страна, ее цивилизация, культура и ценности.
Сразу выскажу свою личную позицию: не завтрашняя, не послезавтрашняя власть, а именно нынешняя, по крайней мере, в лице хотя бы отдельных ее структур, контуров, групп, высших эшелонов управления, должна быть превращена в сознательных сторонников проекта «Преображение России», проекта ускоренного ее развития, проекта Пятой Империи. Вот, собственно, отправная позиция для наших дальнейших штудий.
Итак, российская власть сегодня – В.В. Путин и его команда – двести высших государственных чиновников и олигархов, полтора миллиона федеральных и около семи миллионов региональных чиновников. Власть крайне неоднородная, противоречивая и внутренне рассогласованная. Но, безусловно, вектор ее динамики задается Путиным и его командой, поэтому речь пойдет прежде всего о них.
Начнем с позиций недругов В.В. Путина, тем более что это, как правило, талантливые, пользующиеся популярностью и стремящиеся во власть люди. Попробуем объяснить, почему не все так однозначно и безвариантно, как видится уважаемым, осведомленным и патриотичным экспертам и практическим деятелям. Хотелось бы указать на несколько загадок Путина.
Полагаю, что даваемые ответы позволят подкрепить тезис о сотрудничестве Пятой Империи с властью, который был выдвинут выше.
Итак, загадка первая. Тайна прихода ВВП к власти. Как это ни парадоксально, на данную щекотливую тему нет ни одного серьезного русскоязычного исследования, а между тем предмет явно заслуживает самого серьезного к себе отношения. В стечение обстоятельств я не верю. Операции «наследник», осуществленной спецслужбами, не существовало – тому есть слишком много очевидных исторических подтверждений, об этом же свидетельствует непредвзятый анализ кадровой структуры высшей страты российской власти.
На рубеже тысячелетий какие-то слухи о каком-то «контракте» между ВВП и ельцинской семьей и ее присными упорно ходили по Москве, но так и остались слухами. А мы приведем факты. Незадолго до прихода к власти В.В. Путина в качестве премьера сенсацией номер один в мире стал скандал вокруг Bank of New York, связанный с отмыванием через него грязных денег: от наркоторговли, от торговли оружием и от воровства бюджетных средств, где прямо фигурировали члены ельцинской семьи.
Затем последовала навсегда убившая старую господствующую властную страту история с международным расследованием пропажи колоссальных средств, способных отсрочить банкротство РФ, которые улетучились как раз в дни дефолта. И в этом расследовании, где фигурировали несколько миллиардов долларов, опять же упоминались члены семьи первого президента Российской Федерации.
Оба расследования были начаты, успешно проведены, а затем оперативно положены под сукно, причем отнюдь не российскими правоохранительными органами, а их западными въедливыми коллегами. Кстати, на примерах Бородина и Адамова мы знаем, насколько беспредельно, безоглядно и нелегитимно могут действовать западные, и особенно американские службы, если им надо решить какую-то свою конкретную задачу. Запомним эти факты и соотнесем их с началом лихорадочного поиска Б.Н. Ельциным, а точнее – его семьей, человека, который мог бы заменить его на посту президента РФ.
Наконец, никто не будет отрицать решающую роль в превращении Путина в Преемника трагических взрывов в сентябре 1999 года и последовавшего затем самоубийственного вторжения Басаева в Дагестан, закончившегося второй (победоносной) чеченской войной. Но, дорогие читатели, не будем же мы в самом деле повторять бред Литвиненко – Березовского: что дома в Москве и Волгодонске взорвали чекисты, а вторжение провоцировали агенты ФСБ. Слишком много доказательств, что это – чушь собачья. Но абсолютно не чушь, что, сами того не понимая, не отдавая отчета, в чем участвовали: и в сентябрьских событиях, и в дагестанском вторжении, – были вовлечены отдельные люди из силовых структур и тогдашней высшей элиты.
Вам это ничего не напоминает? А мне – да. 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Принципы и технологии осуществления операций в Москве, Волгодонске, Нью-Йорке – одни и те же. Они характерны для сверхэффективных структур, практически не имеющих финансовых, политических, информационных ограничений. Суть этой стратегии в «конвейерном производстве» события, где все операции разбиваются на мельчайшие фрагменты, к каждому из которых привлекаются совершенно разные люди и структуры. Будучи использованы абсолютно «втемную», они оказываются безнадежно скомпрометированы, становятся в нужный момент податливыми к шантажу.
От себя добавлю: сила, которая способствовала введению Путина во власть, это не высшая государственная власть США и не банкиры с Уолл-стрит. Будучи тесно связаны с демократической партией, они бы, вероятно, рекомендовали Чубайсу поддержать кандидатуру В.В. Путина в качестве преемника, однако согласно свидетельству последнего, в его первой и наиболее откровенной книге «От первого лица» он пишет о негативном отношении Чубайса, впервые услышавшего о его кандидатуре на пост преемника.
Таким образом, на наш взгляд, можно говорить о том, что В.В. Путин стал президентом в результате реализации проекта, осуществленного силой, обладающей поистине планетарным могуществом и
