направлена на то, чтобы все, с кем мы сотрудничаем, знали, о чем ведутся переговоры, на какой основе и в каких вопросах имеются расхождения. Мы полагаем, что подобная политика, хотя она и раздражает некоторых, верна и принципиальна. Она придает небольшой стране особый вес в мировом сообществе, не говоря уже о других ее положительных аспектах.
Мы готовы сотрудничать с любым государством в мире, мы не имеем дипломатических отношений только с сионистским образованием, ибо не считаем Израиль государством и полагаем, что сотрудничество с этим сионистским образованием унизило бы нас.
Разрыв дипломатических отношений с Соединенными Штатами Америки — это политическая позиция. Она обоснована и не изменится до тех пор, пока Белый дом будет следовать курсом конфронтации, вынудившим нас пойти на разрыв дипотношений с США. В то же время у нас нет затруднений в сотрудничестве с любым государством мира, если партнерские отношения не затрагивают наш суверенитет и строятся на основе взаимной выгоды и добрососедства. Наша страна приступила к осуществлению грандиозных проектов, которые раньше было трудно даже представить. Поэтому-то идея изоляции от остального мира не может получить какую-либо поддержку на официальном уровне и, прежде всего, среди руководства Партии арабского социалистического возрождения.
Мы поборники независимости и ни перед кем никогда не пресмыкались. На этой основе мы строим свои отношения с советскими друзьями. Они — наши друзья, мы — их друзья, но не вассалы.
Мы прекрасно понимаем, что дружба укрепляется в атмосфере взаимного обмена идеями и доверительного сотрудничества. Примером тому могут служить отношения с Францией. Мы совместными усилиями зондируем почву для дружеских отношений и в области экономики и новейших технологий, приоритетным направлением для нас стала медицина. Не ведает границ и культурное сотрудничество, где мы достигли впечатляющих успехов.
Когда дружеские взаимоотношения строятся на благородных помыслах, то души как бы парят. Позволю себе некоторое отступление, чтобы выразить свой взгляд на проблему настоя — щей дружбы. Известно, что за «круглый стол» можно посадить самых разных политиков, вести какие угодно дискуссии, обмениваться мнениями по самым щепетильным вопросам. Но никогда нельзя посадить за «круглый стол» души, ибо душа преодолеет земное притяжение, воспарит над политикой, над нашими пристрастиями. Не пытайтесь навязать душе острейшую дискуссию, она обязательно воспарит над всеми проблемами.
Наши отношения с Францией всегда были задушевными, и мы никогда не омрачали их старыми обидами.
Основные положения, определяющие нашу внешнюю политику на международной арене: интересы арабской освободительной борьбы, центральные арабские проблемы и прежде всего палестинская проблема и проблема Арабского залива.
Революция в Ираке — своеобразная колыбель для всей арабской нации. Ее цель — единство, свобода и социализм.
Мы абсолютно уверены, что арабское революционное движение — это часть мирового революционного движения. Необходимо быть союзником этого процесса в борьбе против империализма, агрессии, оккупации и расовой дискриминации во имя прогресса, свободы и равенства. Строго соблюдать и практически выполнять принцип независимости арабского революционного движения и сохранять его отличительные особенности.
Мы уверены в необходимости установления добрососедских отношений между арабским народом и народами всех государств мира. Это отвечает нашим национальным и общенациональным интересам и соответствует принципам братства и сотрудничества на ниве межгосударственных отношений.
Американцам, как нам представляется, пора признать наши некоторые национальные ценности, к которым, в первую очередь, мы относим наш суверенитет. Со своей стороны, мы готовы уважать права американцев. Но, как показывает история, там, где израильские интересы вторгаются в арабо-американские отношения, Америка неизменно занимает про-израильскую позицию и всячески старается ущемить права арабов. Эта проблема, судя по всему, сохранится и будет осложнять арабо-американские отношения в обозримом будущем.
В первые годы подписания Договора о дружбе и сотрудничестве между Ираком и СССР в 1972 году некоторые зарубежные наблюдатели поспешили заявить, что этот договор, дескать, несколько сковывает независимость арабов. Но теперь, проанализировав наши действия в области внешней и внутренней политики, надеюсь, они изменили свою точку зрения.
Мы не предавали наши баасистские принципы в области политической практики и не рассматривали Договор о дружбе как вынуждающий нас отказаться от наших традиционных политических устремлений. Мы не считаем, что этот Договор ставит арабов в зависимое положение от Советского Союза. Мы смотрели на дружбу с СССР исходя из иракских интересов. Сейчас, может быть, эта дружба несколько ослабла, но когда мы анализируем логику борьбы за общеарабские интересы, то приходим к выводу, что нуждаемся в искренней дружбе с СССР Сна полезна для нашей национальной и общенациональной безопасности и основана на принципах взаимоуважения, равноправия и невмешательства во внутренние дела. Дружба с СССР не сковывает волю Ирака в общеарабской национальной борьбе. Полагаю, что этот факт не нуждается в каких-либо комментариях.
В основе нашей дружбы с Советами лежат следующие установки: наша полная независимость во внутренней, внешней и арабской политике, невмешательство во внутренние дела ни с нашей стороны, ни со стороны СССР. Нас объединяют принципиальные стратегические интересы, а не сиюминутные и промежуточные. Мы сходимся по основным пунктам политической доктрины Советского Союза. Это — антиимпериализм, сохранение мира, солидарность с народами, борющимися за свободу и социализм. А как строить социализм? У нас есть свои соображения. Лучше подумаем, как помочь тем народам мира, которые нуждаются в нашей поддержке. Весьма важно, что существует главное, в чем мы сходимся в нашей политике и отношениях с Советским Союзом.
Аргументированно мы объясняли советской стороне свои взгляды, говорили о том, почему у нас иные представления, и после консультаций мы часто добивались общих позиций. Правда, нам не удалось достичь согласия по арабской политике и, в частности, по палестинской проблеме.
Если бы арабы смогли объединиться хотя бы по минимуму позиций и политических действий, влияющих на процесс формирования международной политики, то это стало бы эпохальным событием. Но, к сожалению, мы разобщены и силы нашего влияния не столь эффективны и целенаправленны.
Когда американцы в своих стратегических планах рассматривают наш регион как взрывоопасный, то это не только потому, что он включает в себя нефтяные страны, как полагают некоторые, и не потому, что американцы нуждаются в нефти, и не потому, что эта зона в военно-стратегических расчетах с точки зрения ее расположения считается уязвимой. Имеется более весомый фактор — стремление завладеть Ближним и Средним Востоком, чтобы оказывать еще большее влияние на Европу и Японию.
Этот аргумент вряд ли кто-нибудь попытается оспорить. Откуда Америка черпает силы? Что является притягательным для США за пределами американского континента? Ответ очевиден: союзнические отношения с Европой и Японией. Однако если страны, производящие нефть, обретут независимость, то Япония сможет непосредственно сотрудничать с арабами, не нуждаясь в американской защите своих интересов.
Япония почти все сырье импортирует из-за рубежа, следовательно, поставки для промышленности полностью зависят от Америки, которая, по просьбе Японии, охраняет все коммуникации, ибо Япония не имеет большой армии, которая бы защищала ее интересы.
Прямое сотрудничество Японии с арабами в нефтяной сфере ослабит американский кулак в Европе и Японии.
Обычно сверхдержавы выступают за объединение государств, если возникают сепаратистские тенденции, грозящие развалом, да еще и противоречащие великодержавным интересам. И наоборот, великие державы готовы поддержать сепаратистов, если просматривается тенденция переориентации всех группировок в направлении жизненно важных интересов сверхдержав.
Исходя из этого, мы видим, что некоторые великие державы стремятся к объединению государств Залива, а с другой стороны, некоторые арабские государства охотно поощряют сепаратизм, направленный не на объединение, а на создание группировок. Однако каждая великая держава внимательно следит за тем, чтобы процесс сколачивания блоков или объединения государств протекал таким образом, чтобы это не
