— «Ну а как быть с заграничными анонимными proxy?» Они ведут и сохраняют логи.
— Дети не понимают, о чем говорят. Детям кажется, что вокруг точно такие же тупые дети. А это не так.
— Как результат — электронная почта слабо распространена, так как люди уверены, что каждое письмо читают.
— Я твердо знаю, что всю почту читают. Это никак не мешает мне почтой пользоваться.
— [Робко.] Может, все же не читают, анализируют?
— Какая разница?
— Вообще, контроль есть власть, а она в большинстве своем меняет людей.
— Расскажи — как именно, дорогой друг.
— Твой сарказм здесь ни при чем!
— А что «при чем»? Твоя подростковая дурость?
— Пока все нормально. А вообще это все очень серьезно. Может дойти до тотального контроля!
— Страшно, страшно!!!
— По-моему, почту не читают, ну, подумай, сколько времени надо, чтобы каждое письмо прочитать.
— Да я про свою почту, а не про твою.
— А всевозможные Wifi точки доступа у несознательных граждан — без пароля или со слабым WEP шифрованием? То есть придется либо валить ответственность за дерьмо, прокачиваемое через такую точку, на владельца, либо вообще их запрещать. А ведь в некоторых с недавних пор выпускаемых устройствах шифрование такое, что человек, пользуясь давно и хорошо написанной программой, а также инструкцией к ней в две страницы, взламывает точку за один день по накатанной методике.
— Видишь ли, дорогой друг, вскрыть дверной замок не так трудно, как может показаться. То есть очень даже просто. После чего можно войти в квартиру и взять все, что захочешь. Как думаешь — почему так не делают все, раз это просто?
— Да понимаю я это. И понимаю, почему таки не делают. Однако же квартирные воры есть, соответственно, и спамеры будут.
— Безусловно. Однако достаточно поглядеть, сколько квартирных воров и сколько нормальных граждан.
— Наверно, вы правы, что кардинально все изменить можно.
— Да я-то чего, я просто смотрю.
— Тем не менее масштабы того, что потребуется сделать, впечатляют.
— Техника совершенствуется, нефть дорожает — невозможного мало.
— Да и твою почту тоже не читают. Приведи факты, поверю.
— Ты идиот?
— «Какая разница?» Ну, в одном случае это человек, в другом — машина, работающая по определенному алгоритму.
— [С интересом.] Ты, камрад, специалист по оперативной работе?
— «Страшно, страшно!!!» А если серьезно, тебе наплевать на права и свободы человека?
— Мне 46 (сорок шесть) лет. А тебе?
— А мне 18.
— [Разочарованно бросает саблю в ножны.] Молодец, не врешь.
— «Ты идиот?» Да вроде нет, пока никто на меня не жалуется — ни начальство, ни коллеги, ни соседи, ни друзья, ни случайные прохожие — никто.
— А мне вот сразу видно.
— Но оскорблять меня не нужно.
— Ну так ты эта — интеллектом не сверкай, и никто тебе правды не скажет.
— «Расскажи — как именно, дорогой друг». Да всех по-разному, но в подавляющем большинстве случаев — отрицательно. По какой-то странной причине люди наши хотят стать начальниками, при этом, в массе своей, отчаянно не хотят слежки и контроля за собой.
— Сколько тебе лет, мой дорогой друг? В каком возрасте данные причины кажутся «странными», поделись? Кстати, вот здесь, к примеру, нет ни одного начальника, а контроля за собой не хочет никто. Как так?
— Вот лично мне даже за примером далеко идти не надо. Мой отец избирался в депутаты нашей городской думы. Если взять его в состоянии «до избрания» и «после избрания», то можно вообще засомневаться, один ли это человек. Что-то внутри человека меняется, власть — как наркотик.
— Дорогой друг. Власть — она проявитель. Она всего лишь позволяет проявляться тому, что в человеке и так есть.
— Что нужно человеку, имеющему власть? Больше власти!
— Сколько тебе лет, философ?
— «Ты, камрад, специалист по оперативной работе?» [С опаской.] Да нет.
— Ну так эта — зачем ты про то, чего не знаешь? Никто не будет перелопачивать террабайты информации, смотреть будут за тем, за кем надо смотреть.
— Давай так. Мне тут и ты, и другие товарищи говорят, что отслеживать запросто все можно и так. Так зачем же нужны под это дело специальные законы, «позволяющие отслеживать процессы»?
— Что значит — зачем нужны законы? Поделись, как общество может жить без законов? Законы — основа, без них никуда и никак, что нормальные понятия, что уголовный кодекс Даже оперативная деятельность, сиречь подслушивание, подсматривание и провокации, — и та на основе закона.
