В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

обкома партии — выступать по го­товой шпаргалке — не к лицу и порочна»¹.

В общем, К. М. Хмелевский был по преимуществу хозяйственни­ком и, стало быть, по меркам 1949 г., вот-вот мог сбиться с партийно­го курса, оступиться и захромать на правую ногу, как Г. М. Попов, ко­торому «...товарищ Сталин лично сказал, что у меня хозяйственный уклон в работе. Он мне сказал: 'У Вас хозяйственный уклон '. В чем тут дело? Дело, конечно, товарищи, заключается, как товарищ Ста­лин выразился, в том, что нужно понимать душу партийной работы. Вот этого понимания души партийной работы не было в достаточной мере. Товарищ Сталин разъясняет, что это значит — понять душу партийной работы. Это значит — поднять активность партийных масс. Развернуть внутрипартийную демократию, самокритику, кри­тику недостатков. Вот что значить понять душу партийной работы»².

¹ Стенограмма 6-го пленума обкома ВКП(б). 13.01.1950-14.01.1950// ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 16. Д. 2. Л. 86-87.

² Выступление Г. М. Попова на объединенном пленуме Московского об­ластного и городского комитетов ВКП(б). 13.12.1949.//ЦК ВКП(б) и регио­нальные партийные комитеты. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 2004. С. 215.

103

139

Хмелевский, конечно, все эти слова знал, при случае повторял, даже написал (подписал?) брошюрку соответствующую о том, каким должен быть партийный руководитель. Но вот становиться