В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

в числе которых лишь один

¹ Протоколы партийного собрания Молотовского Госуниверситета им. A.M. Горького. 21.05.1953.//ГОПАПО. Ф. 717. On. 1. Д. 109. Л. 102-132.

103

кандидат юридических наук. <...> Никакой корыстной заинтересо­ванности в приеме экзаменов у меня не могло быть, так как эта рабо­та не оплачивалась». Недостаточная научная активность. «Я защитил кандидатскую диссертацию лишь в ноябре 1949 года. <...> Я еще не дорос до докторской» — и далее в том же духе. Высказал предполо­жение, что с ними сводят счеты за принципиальную критику, к месту процитировав соответствующие слова секретаря обкома, заявил, что имела место интрига. «Секретарь парторганизации тов. Кузнецов на закрытом заседании партбюро сказал: 'Мы их, то есть меня и Зудина, исключим из партии. Вышестоящие партийные органы их все равно восстановят, но зато Ной и Зудин прочувствуют'. И. С. Ной оснастил свое оправдание рефреном: «Студент Трефилов, видимо, этого не по­нимает». Одновременно И. С. Ной самокритично признал, что ему не удалось перестроить работу кафедры и свою собственную в соответ­ствии с требованиями XIX съезда КПСС, и в конце «Объяснений» попросил бюро райкома о своей «полной реабилитации»¹.

В. В. Пугачев представил более краткую объяснительную записку, к тому же совершенно неразборчивую, несмотря на крупный почерк. Он скорее нападал, нежели защищался, ошибки не признавал, ни в чем не раскаивался, в общем, нарушал, как умел, неписаные нормы партийной