В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

партийной речи. Бравур­ный пафос прежних лет, уже заклейменный как «политическая трес­котня», был оставлен для пропагандистских статей. Кадровая тема из центральной становилась периферийной. Хозяйственные вопросы в аппаратной партийной среде полагалось теперь обсуждать по-дело­вому, самокритично, профессионально. Люди Прасса, готовившие отчет, очень старались попасть в тон, но не слишком в этом преус­пели. В качестве образца они взяли докладную записку 1950 года, подшитую в ту же самую папку, что и копия нового отчета. Тогда все было предельно ясным. Ф. М. Прасс рапортовал Г. М. Маленкову: кадровая чистка команды Хмелевского успешно осуществлена. Пар­тийные массы приветствуют увольнение прежних руководителей и подсказывают, кого еще нужно прогнать: «По просьбам собраний ак­тива освобождены также от работы секретари Половинковского гор­кома ВКП(б) Блиновских и Шушков — за злоупотребления, пьянку и недостойное поведение, председатель Молотовского горисполкома Михайлин и его заместитель Герасимов — за бюрократизм в рабо­те и безответственное отношение к порученному делу. <...> Из 420 работников основной номенклатуры обкома ВКП(б), сменившихся в первом полугодии 1950 г., освобождены как не справившиеся с рабо­

276

той, как скомпрометировавшие себя, за нарушение директив выше­стоящих органов 176 человек»¹.

Ф. М. Прасс знал, о чем и как докладывать Г. М. Маленкову. Фи­гура Н. С. Хрущева, председательствующего в новом секретариате,