53
Цит. по: Отечественная история (1917–2001): Учебник /Отв. ред. проф. И.М.Узнародов. С.457.
54
В документах, выступлениях политиков и «специалистов» в тот период вообще было много манипуляций со словами «суверенитет» и «независимость». Эти термины, в зависимости от политической конъюнктуры, трактовались по-разному, а порой и как тождественные друг другу понятия.
55
Из изученной нами литературы следует, что о предстоящем разрушении государства знали, а то и были посвящены в замысел готовящейся диверсии Бурбулис, Козырев, Грачев, Коржаков, Шапошников, Баранников, Полторанин, Скоков.
56
57
См.:
58
См.:
59
60
61
62
См.: Союз можно было сохранить. С. 469–470. В интервью «Комсомольской правде», которое было опубликовано 24 декабря 1991 г. М.Горбачёв, говоря о беловежском соглашении, заметил: «У людей даже появилось ощущение, что это своеобразный переворот, только без танков». Однако «я не скажу, что это своеобразный переворот, я не пойду на это. Союз трансформируется в Содружество».
См.: Союз можно было сохранить. С.503. И как это словоблудие понимать?
63
См.: Союз можно было сохранить. С. 480–481. В 1996 г. Государственная Дума РФ, в которой имелась мощная фракция коммунистов и их союзников, официально денонсировала беловежский акт и постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. Там же. С. 482–485.
64
См.: Союз можно было сохранить. С.487, 493.
65
См.: Хрестоматия по истории России. Учебное пособие. Под ред. А.С.Орлова. С. 552–553.
66
Для интересующихся проблемой можно порекомендовать следующие фундаментальные труды отечественных исследователей:
