— Ну ты сравнил!..
— А почему нет?
Снова помолчали. Молчание нарушила Тамара:
— Пойду-ка я спать. Надоели вы мне со своей экономикой и ценностями разных порядков. Никому это не нужно и неинтересно.
Она встала и отправилась к палатке.
— Тимур, ты скоро?
— Не, ты иди, Тома; я еще посижу, мне интересно. Олег, ну, деньги… Так, может, в золото? Золото всегда, во все времена ценность имело!
— Ну, имело… Было деньгами, эквивалентом, да, было такое дело. Сейчас — просто товар. Дорогой, да. Но не деньги. В деньги, а потом в ценности «первого рода» его еще умудриться перевести надо. Дорожает? Не спорю. Всегда можно на золото что-то нужное купить? Тоже не спорю. Но… Ликвидность его хромает…
— Ликвидность?
— Я ж говорю — возможность перевести его во что-то реально-практичное. Ну вот, к примеру, даже в блокадном Ленинграде на золото можно было купить что угодно, хоть тушенку, хоть хлеб. Но по какому курсу? Ты же не будешь считать, что золотое кольцо против банки тушенки — адекватный обмен? Сейчас. А тогда, к примеру, это было адекватно. И дальше. Вот, скажем, кушать вообще нечего. И последняя банка тушенки. А ты голодный. За сколько ты ее продашь? Да ни за сколько, верно? Или, скажем, попал ты с кем- то на необитаемый остров. У одного — нож. У другого — пила. У третьего — мешок золотых монет. Вопрос — кто богаче?…
— Гы! Четвертый — который с кольтом! Он — всех богаче! — вмешался в разговор Владик. Все засмеялись.
Олег внимательно посмотрел в его сторону — за костром ничего не было видно.
— Да уж. Ты, Владик, мыслишь в правильном направлении…
— Ну все же золото всегда будет ценностью, так ведь? — гнул свое Тимур.
— Скорее всего. Но насколько и как долго, — я бы не стал загадывать. Нет данных для анализа. Во всяком случае, вкладываться в золото можно только излишками. Когда все остальное уже есть, и неоднократно продублировано. Это уж точно надежнее, чем банковские депозиты, хотя и не так ликвидно. А «запасать золото», не имея самого очевидного для автономности — глупо, на мой взгляд.
— А «третьего уровня»? Третьего уровня ценности есть, нет? — хихикнул Владик.
— Есть. Это всевозможные обязательства: акции, фьючерсы, опционы… Деривативы всякие. То есть то, что можно в стабильной ситуации превратить в деньги, в ценность второго порядка. Ну а в случае, так сказать, БеПе, — это полный мусор, да. Потому и третьего порядка. Владик! А вот ты про тачку говорил, про новую. Эту продавать будешь?
— Не. Пусть тоже будет.
— Но ты же собираешься покупать что-то «покруче». Зачем? «Оно» по стоимости будет, наверно, как три уазика плюс полный их тюнинг, — а по потребительским свойствам? Вот ведь ты тоже собираешься «за престиж» переплачивать!
— Ну… Олеж, я же должен думать не только о себе, но и о семье! И «престиж» тоже учитывать надо! Не в тундре же живем!
— Престиж… Владик, вот для Игоря, скажем, «престиж» — это монетарная категория…
— Чего-чего?…
— Ну, то есть «престиж» — свойство бизнеса. Скажем, с ним партнеры будут по-другому разговаривать, если он не на престижной тачке приедет. А тебе-то зачем? На зарплате-то. Выделываться?
— Ну, почему выделываться… — Владик пошеведил палкой тухнущий костер, полетели искры, — Пошли, что ли, спать?… Ле-е-ен? Как ты там?
— Вла-адик, я уже сплю… — донеслось от припаркованной поблизости машины.
Все стали вставать, потягиваясь. Тимур прикурил сигарету от тлеющей ветки, и, расправляя здоровенные плечи, заметил:
— Знаешь, Олег, ты тут панику нагнетаешь; а не будет ничего…
— Точно знаешь?
— Точно. Будет…
— Будет как сейчас, или чуть-чуть хуже. Но вообще «песца» не будет! — сообщил от машины Владик.
Олег пока сидел, задумчиво глядя на потухающий костер. Все было ясно; не хотелось вступать в какую-то конфронтацию и портить хороший вечер. Чисто из желания «расставить все точки», он спросил:
— Старик, а откуда ты знаешь?…
— Нууу…
— Вот у меня критерий, кому можно доверять в серьезных, «прогнозных» вопросах: первое — это люди, которые в теме, и с репутацией. И, самое главное, не имеют интереса врать, то есть не кормятся от существующих властных структур. Их хлеб — это их репутация, точность и сбываемость их прогнозов, оттого их суждения можно учитывать…
— Да таких и нет, поди…
— Почему же, есть. И не все «с руки едят». Много людей вполне самостоятельных, независимых. И если он не ошибался в прошлом — то высока вероятность что и в этот раз он не сильно промахнется, так? Я их тебе сейчас перечислять не буду, ты просто поверь — такие люди есть. Еще, другой класс людей, — это которые… которые пока никто и звать их никак, и репутации за ними пока не стоит. Но они также «в теме», и свои расклады по ситуации, свои выкладки и умозаключения они публикуют для общего сведения, — с ними можно спорить, доказывать им их неправильную интерпретацию фактов и так далее, — но коли разбираемые факты имеют место быть, и логика рассуждений, идущая от этих фактов неоспорима, — то тут также, как минимум, можно прислушиваться. Согласен?
Молчание было ответом. Олег опять остро понял, что весь этот разговор никому не нужен. Люди собрались отдохнуть, попить водки, ну еще немножко поныть о трудностях — а ты их грузишь… Можно спорить, что они толком и не вникают в его слова; что для них это, то, что он считает очень важным, — не более чем треп после ужина, такой же, как обсуждение футбольного матча или последнего нашумевшего фильма. Но привычка все доводить до логического конца заставляла закончить.
— Ну и третья разновидность людей, к суждениям которых можно с определенными оговорками прислушиваться, — это всякие ясновидящие и прорицатели. Среди них девяносто процентов шарлатанов или неадекватов, но, тем не менее, если суждения о будущем какого-либо «прорицателя» сильно и постоянно выходят за статистические возможности среднего человека, — это стоит тоже учитывать. На всякий случай.
— И чо? — донеслось от машины, — Чо говорят прорицатели?
— Не знаю, не интересовался. Владик, ты сам можешь копнуть эту братию. Я их привел чисто для полноты картины. Меня интересуют только первые две категории аналитиков. Так вот, что я сказать хотел. Когда эти люди что-то прогнозируют — они отталкиваются от фактов, от массива фактов, от событий, оценивают вероятность тех или иных последствий, — а не берут свои суждения с потолка. Когда же ты говоришь, что «небоись, ниче не будет!», — это именно что «с потолка», согласись. Ты просто не можешь судить о вероятностях, у тебя нет данных, и навыков аналитики…
— Олег, да ладно… — вмешался молчавший до сих пор Игорь, — Если вчера и год назад было так, то почему оно завтра изменится? Что, солнце завтра не взойдет?… Брось ты…
— Игорь, знаешь, оттого, что какое-то время все было «так», совсем не значит что именно «так» будет всегда. Ты ведь учил в институте философию. И закон перехода количества в качество никто не отменял! Вот представь — на огне кастрюля с водой. Вода греется до 40 градусов… потом до 50… до 80… Равномерно так греется, довольно уже давно. И что? Значит ли, что она так же будет греться ид 110 градусов… до 130?… Нет ведь. На 100 градусах закипит. Это такой физический пример, если что. Так ведь? А когда ты говоришь, что…
