сказано в полученном мною описании, но после того как я поместил камешек в это деревянное поленце, я не то что его сломать или погнуть не мог, но и ножом расцарапать мне его не получалось. Единственное, что смогло оказать на него какое-то влияние, это удар Клыка, уж он-то меня не подвел и разрубил палку с легкостью.
В связи с этим напрашивается два вывода, основное свойство определяется или идентифицируется у предмета примерно точно, а вот величина его воздействия, полностью не совпадает с реальным результатом. И получается, что за основу взята некая эталонная табличка, относительно которой идет расчет, но ее значения очень сильно занижены.
И как то совсем неутешительно выглядит второй вывод из этой теории. Если эту таблицу готовили для какой-то определенной системы или местности, а здесь она очень сильно не соответствует действительности и тем коэффициентам, что в нее должны были быть забиты, то и я оказался далеко не там, куда должен был изначально попасть.
Правда существовал и еще один вариант, что это я такой особенный и все работает как надо, просто это у меня получается все гораздо лучше. Но в данном случае я никакого непосредственного воздействия не прилагал, так что и эта теория имеет не слишком много шансов на существование.
Решив, что в принципе, для моего положения это не имеет особого значения, только придется учитывать, в несколько раз большую силу воздействия определенную при идентификации, я положил, оказавшийся таким ценным камешек в карман.
А сразу вслед за этими мыслями в моем сознании ожил интерфейс, и я услышал, осознал, увидел заданный им вопрос.
'Косвенно и эмпирически вычисленные свойства объекта не соответствуют данным полученным экспериментальным путем. Провести соотнесение теоретических и практических результатов исследования?'
И видимо стал ожидать моего решения. На виртуальной консоли в моем сознании красовался этот вопрос.
С чем я естественно согласился.
После моего согласия, был получен такой ответ.
'Теоретически полученные результаты исследования имеют величину воздействия в пятнадцать раз меньшую, чем зафиксированный набор параметров при проведении практического эксперимента'.
И практически мгновенно продолжил.
'Принять новый коэффициент за значение по умолчанию при проведении дальнейших операций?'
'Естественно', — подумал я, так ка второй результат гораздо больше походил на правду.
И получил ответ.
'Принято к исполнению. Обновить сохранённые данные по последнему объекту исследования'.
'Да', — разрешил я.
На этом мое общение с интерфейсом закончилось, и он опять впал в свое состояние безмятежного ожидания и наблюдения.
Разобравшись с этой особенностью работы виртуальной консоли, я снова обратил внимание на камень, вставленный в ту часть палки, что я держал в руке.
Свечение камешка, после того как я его вытащил, видимо от удара Клыком, заметно поубавилось, но не исчезло полностью, что не могло не радовать, а вот остальные мои манипуляции похоже не произвели на него никакого воздействия. Либо энергии тратиться не слишком много, либо она тратиться только на сопротивление разрушающему воздействию, чего не наблюдалось до того момента, как я вытащил свой 'маленький', но острый костяной кинжальчик.
Пока я так размышлял, краем своего восприятия я заметил, что часть той информации, которая рождалась в результате моих мыслей, обрабатывается интерфейсом и вносится в уже упомянутую базу знаний.
А понял я все потому, что как только обратил на это внимание, то сразу же мне предстало новое описание свойств желтого камня с исправленными данными по его воздействию на материалы и примерными затратами накопленной в нем энергии при его активации и использовании.
Просмотрев и обдумав повторно полученное описание камешка, я хотел положить его в карман куртки, но подняв ее, заметил на ней небольшую дырку.
И эта маленькая неприятность направила мои мысли в определенную сторону.
'Вот бы собрать еще десяток таких укрепителей, очень бы они мне пригодилась', — задумался я, но понял, что на первое время мне хватит трех-четырех, чтобы увеличить прочность моей обуви и по возможности брюк, а то как-то не готов я пока рассекать здесь в одежде Адама.
И окрыленный такой идеей я, на радостях осмотревшись, не заметил поблизости ни каких желтых вкраплений, видимых в энергетическом спектре, но в этом не было ничего удивительного, у ствола дерева и у этого странного озерца их как раз таки было не очень много.
Нужно будет прогуляться дальше вдоль ветви дерева и поискать там, может, найду еще что-то полезное.
И тут мой взгляд наткнулся на предметы уже надетые на меня, а так же камешки, лежащие в кармане куртки и забытое, мною на берегу перо встреченной тут птицы, отдающее голубым цветом. А увидев их, я понял, что у меня теперь появилась возможность гораздо лучше изучить уже найденные и освоенные мною артефакты.
Недолго думая я потянулся и взял один из красных рубинов лежащий в ближайшем кармане куртки.
Взяв камень, я задумался, а как собственно проходит сам процесс идентификации? Что мне для этого нужно?
Вспомнив свой предыдущий опыт и переложив его на текущую ситуацию, я решил, что предмет не обязательно брать в руки, так как это слишком ограничивает возможности опознания, а вот вариант прикосновения или простого внимания к объекту идентификации был бы вполне уместен. Возможно, это как-то связано с пересечением энергетических линий, которое возникает в такие моменты.
Обдумав и построив показавшуюся такой стройной теорию, я, прежде всего, решил опробовать удаленный способ опознания, а поэтому, положив камень перед собой, отсел от него на пару шагов.
Сосредоточив на нем свое внимание, я сам себе зада вопрос, о его свойствах, но ничего не произошло.
'Что-то не так', — понял я и повторно по шагам разложил свое предыдущее опознание свойств предмета. На определенном шаге я вспомнил, что в прошлый раз, перед тем как пришло понимание сути свойств объекта, я увидел его структуру.
Поэтому повторение я начал с того, что постарался увидеть хоть и слабую и однородную, но все-таки присутствующую в камне структуру.
А после того как точно смог ее выделить на общем фоне, задался вопросом о ее свойствах.
И вот в этом случае получил определенный результат, правда, несколько не тот, которого ожидал.
Во-первых, я заметил, как повторно ожил интерфейс и начал проводить какие-то манипуляции с поступающими данными, а кроме того, четко зафиксировал момент, когда копия увиденной мною структуры была воспроизведена на консоли интерфейса и передана куда-то на обработку. Во-вторых, получил краткое описание свойств камня.
'Описание: Полудрагоценный камень, кристаллическое образование, предположительно агат, имеющий в своей основе ментоактивную структуру.
Свойства структуры: увеличение силы ударного воздействия.
Восполнение энергии артефакта — нет информации'.
Странно, но в прошлый раз информации было несколько больше. Но тогда и предмет был у меня в руках. Решив довести эксперимент до конца, я подсел к камню и прикоснулся к нему указательным пальцем.
После этого повторив процедуру опознания его свойств, и вот здесь я получил именно тот результат, на который и рассчитывал.
'Описание: Полудрагоценный камень, кристаллическое образование, предположительно агат,
