относится любой неодушевленный источник информации: надпись, книга, газета и т. д. При этом важно концентрировать внимание при нахождении объекта не просто на том, что он нужен, а на том, что он будет содержать или нести нужную информацию. Можно найти радио или телевизор и наткнуться на нужные тематические передачи, переключая каналы или частоты. В фазе можно использовать даже компьютер, чтобы копаться в поисковых системах, будучи уверенным, что в одной из них есть нужные данные. Конечно, мой друг, это влияние современных технологий на умы людей, но без этого никуда.
Недостаток техники в том, что возникают существенные сложности, когда появляется еще один вопрос, или уточняющий вопрос. Как правило, приходится заново находить источник информации. Однако, если у практика существуют проблемы в общении с одушевленными объектами, эта техника временно может быть хорошей альтернативой. В момент непосредственной практики все может выглядеть примерно так: попав в устойчивую глубокую фазу, ты фокусируешь внимание на том, что в книжном шкафу лежит книга (или еще лучше - листок), в которой сжато, но по существу изложен ответ на твой вопрос. Подойдя к шкафу, ты должен быстро отыскать на его полках нужный предмет, который, скорее всего, там действительно лежит. После этого остается только прочесть содержимое. Если же записку в шкафу найти не удастся или она будет содержать не ту информацию, то можно всю процедуру по нахождению объекта проделать заново.
Техника сюжета
Эта техника существенно отличается от предыдущих. Здесь уже ты не должен чего-то находить. Ты должен сам перемещаться в поисках ответа на волнующий тебя вопрос. В некоторых ситуациях так сделать гораздо проще. Технически ты должен просто применить технику телепортации с закрытыми глазами, фокусируя внимание на месте или объекте, о котором тебе надо узнать что-то конкретное. И ты оказываешься в месте, где можешь наблюдать то, что будет ответом на твой вопрос. Преимущества такого способа заключается, главным образом, в том, что он лучше подходит для случаев, когда нужно узнать точные события (просмотреть их), найти потерянный предмет или человека и т. д. В общем, ты сам должен решать: когда и кого лучше спросить, или прочитать, или увидеть своими глазами. Давай разберем пример. Допустим, ты потерял кошелек и никак не можешь его найти. Решив использовать фазу, входишь в нее, углубляешься и с закрытыми глазами фокусируешь внимание на мыслеформе кошелька и возможного места, где его потерял (никакой конкретики - только идея!). Далее ты понесешься в темном пространстве, и вскоре тебя выбросит к месту, где ты сможешь сам все наблюдать, то есть там, где ты выронил или оставил кошелек. Естественно, тут нужно управляться с техниками перемещения, и это может быть дополнительным барьером для использования данной техники, если еще мало опыта.
Проверка информации
Однако, приятель, сам и техники получения информации являются лишь частью всего процесса, так как результат может оказаться недостоверным. Существуют только теории для объяснения причины того, что иногда объекты говорят правду, а иногда врут, честно смотря в глаза. Одни считают, что не ко всей информации имеется доступ. Другие считают, что для практика может быть закрыт определенный доступ. Если говорить о материалистической позиции, то объяснение заключается в нестабильности свойств объектов, которые искажаются под действием осознанного и бессознательного мышления, что мы позже рассмотрим отдельно. В любом случае, нужно четко понимать, что не все правда, что ты узнаешь в фазе. Существует несколько техник, позволяющих с этим бороться или хотя бы уберечь тебя от неправильной информации.
Уточняющий вопрос
Смысл этой техники проверки информации прост: в фазе нужно постараться получить у объекта простое подтверждение данных путем уточняющих и дополнительных вопросов, которые могут доказать или опровергнуть полученные знания. Другими словами, ты можешь не стесняясь потребовать всей цепочки объяснений, чтобы убедиться в правдоподобности. К примеру, ты спросил в фазе у одушевленного объекта, имеются ли у тебя какие-то заболевания, о которых тебе ничего не известно и которые несут угрозу здоровью. Допустим, объект ответил, что у тебя возникла злокачественная раковая опухоль кишечника, которая постепенно разрастается метастазами. В такой ситуации ты не должен паниковать, так как тревога может быть ложной. Просто попроси какие-то дополнительные факты, которые доказали бы такое развитие ситуации. Например, попроси указать симптомы.
Лингвистические уловки
Любую полученную в фазе информацию можно отчасти подтвердить быстрыми словесными формулами. Если быть точным, они помогают не столько подтвердить информацию, сколько понять способность объекта выдавать правду, что первостепенно.
Таких уловок существует несколько. Одна из них состоит в том, что нужно заданный вопрос, на который уже получен ответ, просто задать снова. Это удивительно, но ответ может быть ровно противоположным. В таком случае, естественно, следует осторожно относиться не только к первоначальному ответу, но и к самому объекту. Лучше вообще найти новый объект и начать все заново. Другая уловка заключается в перефразировании одного и того же вопроса. Опять же, по сути, один и тот же вопрос вдруг может иметь совершенно другой ответ.
Проверка в реальности
Учитывая, что получаемая информация в фазе может иметь большое действия на будущие события твоей жизни, нужно найти ее подтверждение в реальности. Чем важнее информация (полученная в фазе), чем больше действий она подразумевает, тем больше усилий нужно предпринимать, чтобы в реальной жизни подтвердить ее традиционными способами, прежде чем начинать действовать. Казалось бы, это естественно, но многие люди игнорируют такой подход, забывая о рассудке и напрасно доверяя полученным из фазы знаниям, не имея должного опыта правильно с этим ресурсом обращаться.
Основная сложность
Можно считать, что умение получать информацию из фазы без искажений является мастерством, чуть ли не самого высшего уровня. В чем же проблема? Как уже отмечалось, с технической точки зрения получения информации внешне не представляет собой ничего сложного - достаточно попасть в фазу и в ней через объекты или пространства что-то узнать. Проблемы возникают совсем в иной плоскости, которую человеку гораздо труднее контролировать, - мышление, настрой, уверенность в чем-либо, поверхностная и глубинная. Одна из самых интересных и любопытных задач, над которой все время продолжается работа - это исследование зависимости окружающего пространства фазы, его свойств и функций от внутреннего ментального фона практика. Эта задача особенно понятна на следующем примере. Допустим, пространством фазы управляет подсознание. Допустим, практик попал в фазу непрямой техникой и выкатился из тела у себя в комнате. Получается, вся эта комната и миллионы ее мелких деталей подсознание смогло воспроизвести в идеальной точности за секунды, за доли секунды. Возможно ли представить тот объем вычислений, который произошел, чтобы с такой скоростью создать все, вплоть до каждой ниточки в шторах и каждой точки на обоях, без каких либо ошибок в физических законах? Это даже представить трудно. Допустим, в этой комнате человек решил провести известный тест с калькулятором, для чего ему нужно найти этот вычислительный аппарат и произвести на нем вычисления, которые потом можно будет проверить в реальности. Он использует технику нахождения и находит калькулятор. Тут еще раз отметим, что это не некая точка в пространстве. Данный предмет, даже несмотря на свои размеры, представляет собой непростой объект, ведь фаза его создает с невиданной точностью и четкостью. Все линии, кнопки,
