графское достоинство, почему он сам не мог возвести Бориса Петровича в это достоинство?
– Узнав о появлении неприятеля под Нарвой, Петр передал командование наемнику герцогу фон Кроа и уехал в Новгород. Как можно объяснить этот поступок царя?
– Слова домна, доменка (кузнечный горн) происходят от глагола дути, а какие слова произошли от существительного дмение (дым)?
– Кто становился наемным работником мануфактур?
– посадские ремесленники;
– крестьяне;
– дети солдат и матросов;
– дети купцов.
– Как пытался Петр I найти рабочие руки для мануфактурной промышленности, обойдя монопольное право дворян на владение крепостными крестьянами?
– Каких крестьян нельзя было продавать отдельно от мануфактур?
– Синод просуществовал в России до 1917 г. сосчитайте, сколько лет.
– В начале XVIII в. армия комплектовалась только рекрутскими наборами. По указу от 20 февраля 1705 г. рекруты брались «со всех городов и уездов, с посадов, с дворцовых волостей, с вотчин церковных и помещичьих, с крестьянских и бобыльских» и иных. Все это податное население с 300–500 человек поставляло одного рекрута на пожизненную службу в армию. Часто рекруты были уже женаты, имели жену и детей. Как вы думаете, оставалась ли семья рекрута в прежнем сословии, или переходила в новое? Распространялись ли рекрутские наборы на дворян?
– Первоначально в петровское время единицей податного обложения являлся двор. Проведя в 1710 г. перепись населения, Петр обнаружил, что количество дворов по сравнению с 1678 г. уменьшилось на 20 %. Как вы думаете, за счет чего?
– Петр I принимает за единицу обложения не двор, а мужскую душу, независимо от возраста и трудоспособности. В 1719 г. насчитали 5,4 млн податного населения и установили, что на содержание армии надо затратить 4 млн рублей в год. Какую же подать должен был платить каждый мужчина?
– Все податные люди, кроме крепостных крестьян, платили государству 40 коп. оброка. Сколько же всего платили лично свободные люди?
– Укажите, какие повинности крестьяне и посадский люд выполняли в первой четверти ХVIII в.: перевозили фураж, продовольствие, боеприпасы для армии и флота; вели земляные работы на строительстве Петербурга; строили порты, каналы, заводы и плотины; заготавливали и перевозили корабельный лес; строили и содержали в порядке дороги; перевозили должностных лиц, почту, казенные грузы; обеспечивали постой войск.
– Наряду с крупными законами при Петре I было принято и много мелких, указывающих, например, как надо обрабатывать кожи, ткать широкие полотна, класть печи, убирать улицы, косить хлеба, и т. д. В связи с чем была связана эта «мелочность»?
– Нравилось ли дворянам нести солдатскую службу? Предположите, как они могли избежать службы.
– О ком идет речь? Как писал С. М. Соловьев, сделанное этим человеком «глубоко оскорбляло русских людей, потому что шло наперекор всеобщему убеждению, отзывалось насмешкою над кровью, пролитою в борьбе, над тяжелыми пожертвованиями народа для дела народного, правого и необходимого…».
– Заняв престол Екатерина II запретила держать на службе при дворе шутов, шутих и карлиц. Как вы думаете, почему?
– Проанализируйте расходы империи 1734 г. (в рублях), сделайте вывод:
На содержание царского двора – 260 000;
На содержание конюшен для Бирона – 100 000;
На содержание армии – 4 935 154;
На нужды флота Российского – 1 200 000;
На жалованье чиновникам государства – 460 118;
На строительство русской артиллерии – 370 000;
На родственников императрицы – 77 111;
На две академии – 47 371;
На мелкие нужды императрицы – 42 622;
На пенсии инвалидам и ветеранам войны – 38 096;
На народное образование – 4500;
На строительство Петербурга – 256 813.
– Чем Боярская дума отличалась от Сената?
– Какое летосчисление Петр I ввел в 1700 г.? Чем оно отличалось от предыдущего?
– С какой целью Петр I издал указ, предписывающий собирать за особое вознаграждение найденные в земле или в воде «каменья необыкновенные, кости человеческие или скотские, рыбьи или птичьи, не такие, как у нас ныне есть… также какие старые подписи на камнях, железе или меди, или какое старое и ныне необыкновенное ружье, посуду и прочее все, что зело (очень) старо и необыкновенно».
