ведь они могут завтра взять, да и не приехать на Вашу защиту. И

тогда она не состоится. – Глазунов сказал это отеческим тоном, мягко, но достаточно уверенно.

286

- А может быть завтра? – и Пургенов опять скорчил рожу, от

которой нормальному человеку могло стать дурно.

- Мы сейчас просто теряем попусту время, - Глазунов начинал

сердиться, - берите такси и езжайте к оппонентам.

- А зачем такси? Я на автобусе прекрасно успею. У меня что,

есть лишние деньги? И так вот уже сколько вышло, а Вы говорите

ещё на такси. – Пургенов сделал выражение обиженного бегемоти-

ка, как будто кто-то был виноват, что он хотел стать учёным и что

бесплатно ничего в России не делается.

В половине двенадцатого ночи раздался первый звонок в

дверь первого оппонента, а в половине второго – второй звонок в

дверь второго оппонента. Домой Пургенов возвращался пешком, дабы не швыряться деньгами. Вернувшись к 1030 утра, он успел по-

бриться, помыться и перекусить на скорую руку, после чего он от-

правился на защиту.

*****

Нет повести ужаснее на свете,

чем повесть о финансовой диете!

В.Н. Кефиров

Защита диссертации и банкет

Заседание диссертационного совета началось ровно в 1500. В

нарушение требований ВАКа члены диссертационного совета во

время всей защиты постоянно разговаривали, то и дело выходили в

коридор. Из двадцати трёх по списку членов совета на заседании

присутствовало 17, из которых только трое просидели полностью

весь этот спектакль, поскольку фактически исход всей защиты оп-

ределял один человек – Глазунов Михаил Афанасьевич. Они были

настолько стары, что у них не было просто сил на хождение туда-

сюда, на выпивку и разговоры в одном из кафедральных кабинетов,

где был накрыт достаточно неплохой, для простого преподавателя,

стол. Меню подобрал шеф Пургенова, который в этом деле съел со-

баку. На столе было всё, на любой вкус.

Учитывая личностные качества диссертанта, Глазунов поста-

вил Пургенова защищаться вторым. Первым защищался молодой

военный, который отстрелялся за 45 минут. Его доклад, ответы на

замечания и вопросы свидетельствовали о высокой профессиональ-

ной подготовке и хорошем умственном развитии.

287

На его фоне Пургенов сильно проигрывал. Разрыв между ни-

ми был примерно таким, как если бы на стометровку вышел бегун

разрядник и слепой, безногий и глухой старец, который мог пере-

двигаться только при помощи коляски и катальщика-поводыря.

Практически Пургенов ни на один из вопросов членов диссер-

тационного совета не смог дать правильного, вразумительного от-

вета. То он рассказывал о своей работе, то вдруг начинал нести ка-

кую-то околесицу… Одним словом, если бы не хождение взад-

вперед членов совета, то он бы никогда не защитил своей диссерта-

ции, даже с учетом повальной ангажированности учёных мужей.

Когда же прошло голосование, то поздравляли члены совета

не Пургенова, и даже не Глазунова, а самих себя с тем, что они за-

Вы читаете Unknown
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату