знать.
Слово может заставить тебя закрыться от окружающей реальности, а может и в одну минуту сломать все барьеры, которые ты выстроил между собой и окружающими людьми.
Слова имеют значение. Произнося какое-то слово, ты распаковываешь в себе целый комплекс ощущений. От того, каким образом сформировано в твоем сознании понятие, выраженное словом, и зависит, какие переживания будут раскрываться в тебе.
Если понятие было сформировано эйдетически, то есть образно, можно быть уверенным, что эти переживания будут носить личный, индивидуальный характер. Но если понятие было внедрено через высшие слои сознания, например через Буддхиальный уровень – как принцип, убеждение, то есть вероятность того, что, распаковываясь, слово включит в тебе непредсказуемые реакции – запустятся именно те связи, которые максимально энергонасыщенны.
Как это может выглядеть?
Например, ты слышишь слово «люблю». Возникает чувство, поднимается эмоция. Ощущение, которое ты испытываешь, будет связано с тем, каким образом в твоем сознании записано слово «люблю».
Может включиться страх. Это произойдет, если все предыдущие твои отношения зафиксированы в твоем опыте как негативные. Любовь для тебя всегда была источником проблем, унижений и горестей? Страх возникнет автоматически. Даже если ты ждешь любви и мечтаешь о ней, все равно стереотипная реакция будет первой. К какому результату она приведет? Сможешь ли ты справиться со страхом?
Может включиться раздражение. Такая реакция связана с теми обременительными обязательствами, с которыми жестко связано такое прекрасное слово «люблю». Предвидение этих обязательств, увы, ярче, и именно эта эмоция становится доминирующей. Когда эмоциональная реакция на слово проявляется ярко и резко, это означает, что именно это слово является запускающим механизмом к действию. И как в случае с раздражительной реакцией на слово «любовь» – сбежать, отказаться от любви, прервать все отношения. На всякий случай.
Любой сигнал всегда пойдет по пути наименьшего сопротивления. Такую возможность могут обеспечить ему уже простроенные однажды связи. Такие связи гарантируют стереотипную реакцию, неосознанную.
Стереотипность реакции в сознании проявляется как единственно возможное действие в этой ситуации.
Как хорошо сказала одна наша ученица, после того, когда ею было проведено исследование Ментального тела и пришло понимание, что есть истинное значение Слова для ее сознания, а следовательно, и жизни: «Такое ощущение, что большую часть своей жизни я прожила понарошку».
Автоматическое движение по жизни похоже на поездку в машине с лысой резиной и плохими тормозами. Ты, возможно, хочешь остановиться, но не можешь. Потому что обороты уже набраны, все жизненные ресурсы положены на запуск стандартного жизненного сценария: «Рождение – школа – институт – брак – рождение детей – работа – пенсия – смерть».
Так тебя учили родители, так тебя учили в школе, так тебе рассказали книги и телевизор, так диктует общественное мнение. И это нормально, если ты счастлив в этом потоке. А если нет?
Стандартно запрограммированный человек значительно легче в управлении, чем человек, осознающий свою индивидуальность. К индивидуальности надо подбирать индивидуальный ключ, а это сложно, да и не всем под силу. Стандартный же человек может открыться стандартным ключом – так воспитывается и программируется основная масса людей. По Сути, такой подход всеобщей стандартизации делает из людей биороботов.
Каждое слово в твоем сознании должно быть понято тобой, распаковано, осмыслено и пережито. Если ты сможешь договориться с собственным сознанием, то уж с сознанием других людей – тем более. Давай попробуем распаковать фразу: «Я хочу домой». Фраза состоит из слов, каждое слово по отдельности несет в себе огромную смысловую нагрузку. Разберем каждое из них.
Как распаковывается в твоем сознании такое простое слово, предполагающее обозначение себя?
«Я», произнесенное информационно, будет включать высшие сферы тонких тел, где есть отражение этого понятия.
«Я» – описание принадлежности себя к самому себе. Какое отражение в опыте и в убеждениях несет в себе это слово?
«Я» – центр Мира?
Или «Я» – последняя буква в алфавите, как любили говорить в советской школе?
Этот ментальный мусор, имеющий в своей основе принцип принижения себя, привнесен в жизнь из Буддхиального слоя общества, в котором ты воспитывался. «Ты что, самый умный?» – в сознании многих звучит как оскорбление. Превозношение себя, собственных способностей, собственной точки зрения воспринимается стандартно запрограммированным обществом как попытка выбиться из общей программы. На людей, которые воплощали в жизнь свои личные интересы, вешался ярлык «эгоист» и «выскочка».
Но давай задумаемся, а так ли уж плохо быть эгоистом? И чем же по Сути отличается эгоизм от альтруизма?
Эгоист – человек во всем и везде преследующий собственные интересы. Именно понимание и принятие собственных желаний, целей и устремлений являются главенствующими для эгоиста. Если на одну чашу весов положить собственные личные устремления, а на другую – пожертвование личными интересами ради помощи другим, ради подавления собственных желаний, то личное всегда перевесит в сознании эгоиста принцип самопожертвования.
У альтруиста все наоборот. Личное – это не главное, главное – общественные интересы, желания других значительно важнее, чем желания собственные. Он готов жить ради людей, ради интересов ближнего, презирая при этом свои личные эгоистичные помыслы, считая их грехом. Он готов подстроить свои желания и творческие порывы под интересы других людей, считая такое поведение и мировоззрение абсолютно правильным. И не только для себя, но и для всех остальных тоже.
Мы не спрашиваем, кто прав. Правда у каждого своя. Сформулируем вопрос по-другому: чья же позиция более успешна? Ответ на этот вопрос ты легко найдешь сам, если вспомнишь реальных людей из своей жизни, чье отношение к себе и к окружающим людям ты мог бы смело отнести к эгоистическому или альтруистическому.
Так уж получается, что именно эгоисты достигают большего успеха в реальной жизни. Они не растрачивают энергию на других людей; они имеют четкое понимание собственных целей и задач и следуют по своему пути. Это окружающие называют их эгоистами. Сами эгоисты зачастую даже не дают подобную оценку своим поступкам. У таких людей, как правило, нет желания понравиться окружающим, они их просто не интересуют.
Альтруисты же, напротив, очень зависят от мнения окружающих. Именно оценка их поступков определяет позицию «все отдай». Они способны пожертвовать своими личными целями во имя общей цели. Они не задумываются о том, что эту общую цель сотворили другие люди и она, как правило, есть цель личная. Личная цель эгоиста.
Понятия «хорошо – плохо», «правда – неправда», «этично – неэтично» и прочие основополагающие в твоем сознании догматы создали именно эгоисты. Но именно эти понятия, придуманные и внедренные в сознание людей, имеют непосредственное отношение к формированию той реальности, в которой они живут и умирают.
Осознай свое «Я» именно с точки зрения эгоизма. Нет ничего, кроме твоего желания. Нет ничего, кроме твоей цели.
«Я», произнесенное эйдетически, будет распаковывать в твоем сознании и, самое главное, транслировать в этот мир информацию о тебе самом, и только об этом. Если ты боишься собственных желаний, если полагаешь, что желания постыдны – это информация уже не о твоем «Я». Это информация об обществе и установках, преобладающих в этом обществе. Это информация о том, что мнение окружающих тебе небезразлично и ты готов поступиться своими желаниями, если общество способно их осудить.
