двух случаях.
Федеральная криминальная служба бесчисленное множество раз нарушала действующие законы, пользовалась присущими преступникам уголовными методами и тем самым оказывалась виновником громких скандалов. Назовем для примера некоторые скандальные дела периода ЗО-х годов: 1937 год - взлом в японском посольстве в Вашингтоне, 1938 год - во французском и 1939 год - в итальянском посольствах, а кроме того, неоднократные вторжения в советские миссии. В 50-х годах на верхнем этаже министерства юстиции даже было оборудовано 'учебное помещение' для взломщиков посольств. Джи-мен Уильям У. Тарнер был очевидцем и участником этих акций с 1951 по 1961 год; в августе 1973 года в 'Лос-Анджелес таймс' появились его воспоминания. Тарнер без приглашения 'посетил' в ночные часы 12 дипломатических миссий. Повсюду взломщики стремились добыть зашифрованную информацию и коды.
22 августа 1973 года на пресс-конференции в Сан-Клементе Ричард Никсон сделал интересное признание. В ответ на вопрос журналиста, насколько отвечает истине сообщение 'Лос-Анджелес тайме', он сказал: 'Все правильно, и до сих пор дело это было наиболее охраняемой тайной ФБР. Такие взломы имели место, но теперь, при моем правительстве, с ними покончено'.
Никсон сказал лишь полуправду, ибо взломщики посольств продолжали свою работу и при нем. За время его президентства стали достоянием гласности минимум четыре случая: в 1971 году, вскоре после избрания Сальвадора Альенде, взлом в чилийском посольстве в Вашингтоне; в декабре того же года, во время Пакистанско-индийской войны, - в индийском посольстве; и наконец, в 1973 году два неудавшихся взлома в иракской миссии при ООН в Нью-Йорке.
'Уотергейтское дело' свидетельствует о глубоком кризисе, в котором погрязло ФБР, приложившее свою руку и к этому скандалу. 'Верность, храбрость, честность' - таков и по сей день официальный девиз ФБР. 'Уотергейтское дело', да и не только оно, свидетельствует, что каждое из этих трех слов - ложь; собралось более чем достаточно свидетельств о том, что происходило немало нарушений верности, причем не только 'американскому флагу', но и своему ведомству, о том, что храбрость соседствовала с соглашательством с преступными элементами, о том, что честность подвергалась большим искусам и замарала себя в целом спектре - от взяточничества до лжесвидетельства. Однако же говорить о всей организации или даже о большинстве не следовало: просто в то время отчетливо выявились звенья и руководство среднего звена, которое переступило принципы организации. Увы, естественно, что таковое происходило на всех этапах существования бюро - но стало наблюдаемым, доступным для общественности именно в эти годы...
20. Национа-радикализм.
ФБР и история в Вундед-Ни
Из множества фактов нами были приведены лишь самые типичные. Многие дела ФБР остались неупомянутыми, например борьба с индейцами начиная с последних десятилетий прошлого века до недавних событий в Вундед-Ни.
Этот населенный пункт в Южной Дакоте (сегодня в нем имеется только четыре жилых дома и маленькая церковь) ещё в 1890 году стал и остается по сей день величайшим позором в политике США по отношению к индейцам. Федеральные войска убили здесь тогда сотни мужчин, женщин н детей. Члены подвергшегося уничтожению индейского племени сиу в течение 50 лет боролись хотя бы за денежную компенсацию, этого преступления. И только в 1940 году им были выплачены 200 тысяч долларов - по несколько сот за каждого убитого.
В ноябре 1972 года индейцы со всех концов США направились в Вашингтон 'по тропе нарушенных договоров', как они назвали эту акцию, и передали представителям Белого дома и 'Бюро по делам индейцев' состоявший из 20 требований план улучшения немыслимых условий своей жизни. Повсюду им было обещано 'добросовестное изучение' их требований. Чтобы придать своей акции большее звучание и привлечь внимание прессы, индейцы заняли здание 'Бюро по делам индейцев'. Но через два дня представители бюро заявили, что в результате этого акта 'нанесен ущерб' инвентарю и 'похищен ряд предметов'. Расследование взяло на себя ФБР.
Для индейцев начались новые унижения. Джи-мены наводнили их резервации; о 'добросовестном изучении' справедливых требований индейцев больше уже и не заговаривали.
В ответ почти 300 индейцев из племени сну 27 февраля 1973 года отправились в Вундед-Ни, заняли этот населенный пункт н забаррикадировались в нем. Это был их протест против новых подлостей со стороны 'Бюро по делам индейцев' и ФБР. 70 дней противостояли индейцы террору вооруженных войск и джи-ме-нов. Вундед-Ни был отрезан от внешнего мира, автомашинам с продуктами власти приказали объезжать его стороной.
После того как федеральные власти официально обещали изучить предложения индейцев и принять необходимые меры для их осуществления, индейцы отступили. Но и это обещание не было выполнено.
Шли месяцы, ничего не менялось, пока не наступило 8 января 1974 года. В этот день в Сент-Поле (штат Миннесота) начался процесс против вождей индейцев Рассела Минса и Денниса Бэнкса. Обвинительный акт гласил: 'Заговор, бунт, поджоги и нападение на служащих федеральной администрации'. Это явилось началом мести за Вундед-Ни и новой гнусной акцией с явной целью и дальше держать индейцев в оковах неравенства. Свою известную роль и здесь, перед Верховным судом США, сыграли тайные агенты ФБР. Свидетель обвинения Стан Киль, полуиндеец, вынужден был сознаться, что в течение девяти лет являлся агентом ФБР, которое 'внедрило' его непосредственно в штаб индейского движения в Рапид-Сити (Южная Дакота).
21. Перемены в обществе.
В царстве богини Лаверны
Разумеется, ФБР занималось и обычной преступностью. Джи-мены гонялись за грабителями банков, разыскивали похитителей людей, преследовали убийц и находили угнанные автомашины. Но даже по данным штаб-квартиры ФБР, на долю 'уголовных дел' приходится всего лишь 40 процентов всех дел. А остальные 60 процентов были открыто названы 'политическими а так же военными расследованиями'. Но и в те 40 процентов 'чистой уголовщины' входило немало политических дел; например, 'дело Дэвис' ФБР считает стопроцентно 'уголовным'. В случаях борьбы с преступниками ФБР, как мы видели, весьма часто проявляло к ним снисхождение. Многие исследователи по сей день уверены, что ФБР предпринимало недостаточные меры в 30-е годы в борьбе против 'Коза костра', которой, по утверждениям Гувера, якобы вообще не существовало, но с которой, оказывается, ФБР сотрудничало во время высадки в Сицилии.
Эта позиция Гувера и в прошлом, и до сих пор представляется достаточно странной. Да, конечно, основные мафиозные группировки, которые в 1929 году на всеамериканской встрече своих главарей в Атлантик-сити основали организацию под сицилийским названием 'Коза ностра', строились по этническому принципу, были жестко спаяны внутренней порукой и крепко соблюдали принцип 'омерты', шла ли речь об итальянских, еврейских или ирландских группировках. Получение информации о них сталкивалось с большими трудностями (забавно, кстати, но многие случаи нарушения 'омерты', дача показаний правоохранительным органам проистекали от итальянцев, например Джо Валаччи), а уж судебные преследование мафиозных деятелей всегда давалось нелегко - деньги, связи и силы мафии порождали совершенно дивные вещи: например, бесследное исчезновение 25 томов показаний Эйба Рилза о деятельности 'Корпорации убийц', своеобразного подразделения, возглавляемого Анастазиа, для приведения в исполнение приговоров мафии. Да, конечно, в известной мере 'врастание' мафии в легальный бизнес (а по данным Торговой палаты США, во владение 'Коза ностра' перешло около 5 тысяч фирм. 22 апреля 1969 года журнал 'Тайм' сообщал, что прибыли 'Коза костра' примерно равны прибылям девяти крупнейших концернов США - от 'Дженерал моторс' до 'Крайслера', - вместе взятых. Коммерческое и криминальное тесно переплеталось. Да, громадные 'грязные' деньги в основном оседали в стране и не просто оседали, а инвестировались в экономику, причем с поразительным чутьем инвестировались перспективные отрасли. Да, крупнейшие 'мафиози' считаются боссами монополий и платят государству налоги со своих преступлений. С людьми этого сорта ФБР в конфликт не вступает - во всяком случае, пока не получает бесспорных доказательств противозаконной деятельности. Но тем не менее ФБР располагало достаточной информацией о 'структурализации' организованной преступности, о создании и начале работы 'Коза ностры' во всеамериканском масштабе и о её лидерах. Не случайно попытки их преследования, от судебного 'пресса' до силовых операций, происходили с самого начала образования 'Коза ностры' и привели к тому, что ещё до войны немалая часть вожаков оказалась в тюрьмах или за границей. В общем-то ни у кого нет сомнений, что Гувер знал достаточно много и достаточно определенно о 'Коза ностре' - а то, что он постоянно опровергал факт её существования, говорит об определенном его умысле. Не стоит ограничиваться тем, что Гувер не хотел излишне 'пугать' американцев информацией о могущественной организации с длинными- предлинными руками и решимостью совершать самые жестокие преступления. Без ФБР в Америке было кому
