премий. А. В. Кутвицкий перешел на партийную работу, был секретарем райкома партии, заведующим отделом обкома КПСС. Н. Ф. Куприянов вернулся в конструкторское бюро, вырос до заместителя главного конструктора, стал лауреатом Государственной премии СССР. Академиком Академии наук БССР избран Е. Г. Коновалов.
Долгая дорога всегда располагает к раздумьям. И, направляясь в Москву, я как бы подводил итоги жизни своего сибирского периода. Вспоминал самые яркие события — и тревожные, и радостные. Размышлял о роли руководителя и его качествах. И вот какие мысли приходили в голову. Главное, что требуется руководителю любого ранга, — полная отдача порученному делу своих профессиональных знаний, духовных и физических сил, моральная чистота, честность и порядочность. И — требовательность везде и во всем, в первую очередь к себе, а уже потом — к своим товарищам, подчиненным. Требовательность, сочетающаяся с заботой о людях. Руководителя должно интересовать все — в каких условиях человек живет и работает, как он питается, одевается, как проводит свой досуг. Люди всегда поймут требовательность, пусть даже жесткую, если рядом с ней проявляются чуткость, доброта, человечность.
В Министерстве вооружения старые товарищи встретили меня радушно, поздравили с успехами, достигнутыми возглавляемым мной коллективом. Я в свою очередь поблагодарил их за помощь, оказанную в трудный период становления предприятия. Меня приняли заместители министра В. М. Рябиков, В. Г. Костыгов, Н. И. Карасев. Тепло и сердечно встретил В. Н. Новиков. Думаю, ни один директор, посетивший министерство, не мог пройти мимо его кабинета. Все были признательны этому руководителю особого склада, внимательному, доброму и отзывчивому человеку.
Побывал я в главке, в который входил завод, в металлургическом и других управлениях министерства. Как всегда в таких случаях, теплые дружеские рукопожатия с П. И. Калинушкиным, Г. М. Хаютиным, И. А. Серебряным, Н. А. Фетисовым, Б. М. Черниным, А. М. Афанасьевым, А. Д. Любимовым и другими товарищами, с которыми и раньше, и в последующие годы поддерживал хорошие отношения.
И вот меня принял министр. Я кратко доложил основные итоги нашей работы, рассказал о том, каким представляю будущее завода им. К. Е. Ворошилова. Д. Ф. Устинов внимательно посмотрел на меня и, улыбнувшись, внезапно предложил:
— Не возражаешь полететь со мной завтра… — и он назвал один из городов РСФСР. — На заводе нашего министерства медленно идет перестройка на мирную продукцию. А у тебя есть опыт. Вот и посоветуешь товарищам, что надо делать.
Какие могут быть возражения, когда предлагает министр. Правда, я надеялся, что эта командировка на неделю, максимум дней на десять. А она затянулась на… семь месяцев. Дмитрий Федорович представил меня руководству и коллективу завода, партийно-хозяйственному активу области. Семь месяцев я вместе с подъехавшим позже представителем главка В. В. Науменко пробыл на предприятии. И уехал оттуда только тогда, когда все задачи были выполнены. Кстати, приказом министра нам с Науменко была объявлена благодарность. Мы были премированы также месячным окладом.
В феврале 1947 года приступил к выполнению обязанностей заместителя начальника технического управления Министерства вооружения. Техническое управление возглавлял крупный и авторитетный специалист, обаятельный человек Э. А. Сатель. Читатель помнит, что в 1936 году он был главным инженером Главвоенпрома. Интересная деталь. Собирая в Центральном архиве народного хозяйства СССР материал для книги, я познакомился с докладом И. П. Павлуновского на имя Г. К. Орджоникидзе о состоянии дел в арсенально-орудийном объединении, обратил внимание на резолюцию Орджоникидзе. «Нужно поставить во главе объединения такого специалиста, как Сатель», — написал Серго. Эта его оценка говорит сама за себя.
Заместителями начальника технического управления работали крупные специалисты Г. П. Волосатов, А. С. Бутаков, К. И. Гостев, С. А. Афанасьев, В. И. Кутейников, В. И. Тюрин. Я быстро нашел с ними общий язык, и у нас сложились добрые отношения. И так до конца 1950 года. Затем я был командиром ряда воинских технических частей, занимался строительством военных объектов, оснащением армии передовой военной техникой. Все задачи, стоящие перед нами, выполнялись успешно. А уйдя в отставку, более 15 лет трудился первым заместителем начальника отдела Госплана РСФСР, потом заместителем главного инженера предприятия, которым руководил талантливый специалист лауреат Ленинской и Государственной премий дважды Герой Социалистического Труда А. Э. Нудельман. Близко был связан по работе с В. И. Школиковым, А. А. Рихтером, П. Н. Ровинским, В. И. Румянцевым.
…Мне везло на хороших людей, на верных и надежных товарищей. И эти простые советские люди на моих глазах подымали страну, не дрогнули в 1941-м, выстояли и победили.
Я написал о героической эпопее работников тыла, свидетелем и участником которой довелось быть в годы Великой Отечественной войны. Не мог не написать. Хотел рассказать нынешнему поколению о том, какой ценой досталась нам Победа. И если узнаю, что хоть в какой-то мере мне это удалось, буду бесконечно счастлив.
Примечания
1
1 Оружие Победы/Под общ. ред. В. Н. Новикова. М., 1987. С. 34.
2
2 Война. Народ. Победа/Колл. авторов. Кн. 1-я. М., 1984. С. 17.
3
3 К сожалению, инициалы Загускина, как и некоторых других товарищей, которые упоминаются в книге, память не сохранила.
4
4 Война. Народ. Победа. Кн. 1-я. С. 143–144.
5
5 Оружие Победы. С. 136.
6
