К счастью, в сборнике есть и вторая повесть Немери «На грани тьмы». Причем не трудно обнаружить сходные черты у этих произведений. И в одном, и в другом все начинается с нападения террористов. События развиваются бурно, террористам противостоят мужественные люди, и в конце концов зло терпит поражение. Героем, победившим зло, и в «Опасном грузе», и в повести «На грани тьмы» является офицер специальных подразделений по борьбе с терроризмом. Есть и там, и тут погони, перестрелки, взрывы. Есть ощущение, что не книгу читаешь, а смотришь захватывающий фильм — так ярко выписаны общая картина и детали. Но если вдуматься, то приходишь к выводу, что вторая книга затрагивает более сложную и глубокую проблему, чем борьба с отдельными террористами.
В вымышленной (или не названной?) стране приближаются президентские выборы. Нынешний президент в свое время под влиянием военных кругов санкционировал разработку бактериологического оружия. Соперничающая группировка нанимает профессиональных головорезов для того, чтобы выкрасть из института доказательства проведения опасных опытов. Это должно быть обнародовано, и тогда нынешний президент проиграет выборы. В акции участвуют террористы, имеющие левацкую репутацию, и она проводится под внешне привлекательными, но, по сути, демагогическими лозунгами.
Обратим внимание на то, что соперники президента просто хотят воспользоваться причастностью его к изготовлению бактериологического оружия в своих политических целях, а вовсе не осуждают сам факт производства этого средства массового уничтожения. Более того, они идут на кровопролитную авантюру, зная, что в ходе операции смертоносные бактерии могут вырваться на свободу, неся смерть миллионам жителей данной страны, а потенциально и всему человечеству. И оказывается, что террористов нанимает, экипирует и направляет... спецслужба данной страны, формально подчиненная действующему президенту.
Вот какой сложный узел противоречий кроется за одной вроде бы частной акцией террористов. Может быть, автор специально не называет страны? Может быть. Ведь в принципе описанные в повести «На грани тьмы» события могли бы произойти в очень многих странах так называемого «свободного» мира.
На сегодняшнем этапе истории проблема соотношения интересов отдельной национальной или наднациональной группировки с интересами страны и вообще человечества, к сожалению, не абстракция. Военно-промышленный комплекс, перешагивая через границы, толкает человечество к грани ядерной катастрофы, пытаясь не допустить реальных шагов в процессе разоружения. Делается это во имя эгоистических интересов достаточно узкой группы людей. Военно-промышленный комплекс в США активно поддерживает «своих» сенаторов и конгрессменов, отстаивающих безумную идею «Стратегической оборонной инициативы». Крайне правые круги капиталистического мира пытаются контролировать обстановку и действия политических лидеров в рамках военных и экономических блоков.
Так что события, происходящие в повести «На грани тьмы», можно расценивать и как конкретность отдельной страны, и как аллегорию процессов, происходящих в западном мире в целом. Это в полной мере относится и к оценке роли спецслужб. За примером ходить далеко не надо. Деятельность ЦРУ, которая уже выходит даже из-под контроля высших органов США, стала притчей во языцех. А жизнь добавляет новые факты. Вспомним печально знаменитый «Ирангейт». Оказалось, что гигантскую подрывную операцию, связанную с незаконной продажей оружия Ирану и передачей вырученных средств никарагуанским «контрас», ЦРУ провело без необходимых санкций высших органов страны.
Вот так, идя от общего к частному, пожалуй, стоит расценивать события, описанные Немери в повести «На грани тьмы». Важен здесь и еще один аспект, которого не было в «Опасном грузе». Лейтенант Хорн и его товарищи, ведя схватку с террористами, не ощущали никакого противоречия. Они выполняли свой долг, не задумываясь над причинами возникновения конфликта.
А выполняющие свой долг герои второй повести уже не могут действовать, не пытаясь осмыслить, почему возникла ситуация, поставившая страну на грань катастрофы. Кто виноват или что виновато — отдельные люди или система? Эта линия не углубляется автором, но и не замалчивается. Видимо, это тоже одна из черт политического детектива. Кстати, именно благодаря тому, что герои повести задумываются над сложными жизненными проблемами, они становятся интереснее и глубже.
Читателям наверняка запомнится майор Бренн. Он рискует жизнью, спасая людей от страшной угрозы, причем действует так вопреки принципам, на которых строится окружающий его мир. Запомнятся и журналисты, отдавшие жизнь за торжество правды. Хотя к пониманию этой правды их подтолкнули события, к которым они вначале отнеслись как к сенсации, возможности прославиться и заработать. Это тоже жизненная ситуация. Среди западных журналистов сегодня немало людей, смело разоблачающих действия противников мира и разрядки. В их адрес неоднократно раздавались угрозы со стороны правых, а некоторые поплатились жизнью за свои честные репортажи и корреспонденции.
Словом, повесть «На грани тьмы» очень актуальна.
И, наконец, рассмотрим третью повесть, включенную в сборник, — «Немое досье» Дёрдя Фалуша и Габора Йожефа.
Она читается с большим интересом, хотя в ней немало традиционных атрибутов «шпионского детектива действия». В «Немом досье» есть проницательные контрразведчики, коварные вражеские агенты, роковая соблазнительница, связанная с вражеским разведцентром. Есть переодевания, исчезновения и убийства. В деталях описывается применение хитроумной шпионской техники. Но при всем этом повесть жизненна. Ведь известны десятки фактов, свидетельствующих о происках империалистических разведок против стран социалистического содружества, против отдельных граждан этих стран. Все чаще враждебные акции подпадают под определение экономического или промышленного шпионажа.
Не так давно в советской печати сообщалось о разоблачении на территории СССР агентов ЦРУ и западногерманской разведки. По заданию своих хозяев они пытались проникнуть в оборонные, экономические и космические секреты. В газетах были помещены фотографии, показывающие специальное шпионское оборудование, сложный грим и даже парики, ими пользовался агент ЦРУ, идя на связь с завербованным шпионом. Информация передавалась и через «почтовые ящики», устроенные в самых невероятных местах. Словом, все как в детективе. Или в детективе «все как в жизни»?
Не раз было доказано документально, что ЦРУ и другие западные спецслужбы используют сложное электронное оборудование для подслушивания в советских зарубежных представительствах, в ходе слежки за советскими людьми.
И если рассматривать повесть «Немое досье» под этим углом зрения, то она выполняет важную социальную функцию. Прочитавшему эту повесть становится ясно — забывать о происках западных спецслужб нельзя. Их действия, увы, не ограничиваются страницами детективов. В жизни бывает куда сложнее, опаснее и запутаннее! И еще об одном нельзя не сказать. Венгерских контрразведчиков, действующих в повести «Немое досье», роднит с работниками служб госбезопасности других социалистических стран общее качество. Они никогда не идут на компромисс с преступниками, не пользуются принципом «цель оправдывает средства». Ибо они руководствуются определенной системой взглядов и ценностей, составляющих идейную базу социалистического общества. В этом их принципиальное отличие от «суперменов» — героев западных детективов. Те, отражая нравственные основы буржуазного общества, никогда не забывают о собственной выгоде, счете в банке и тому подобном. Для них разоблачение злодея — прежде всего личный успех.
И, наконец, хочется напутствовать читателей словами, вынесенными в заглавие предисловия: пусть знакомство с этим сборником будет полезным и интересным.
политический обозреватель
Центрального телевидения
ДЁРДЬ ФАЛУШ и ГАБОР ЙОЖЕФ
Немое досье
