ПРОВЕРКА СЛУХА
— Василий Иванович!
— Что тебе, Петька?
— Проверка слуха!
Предлагаемая статья была написана для публикации в Италии.
В начале мая 2010 года она появилась на сайте интернет-журнала правого толка «Riscossa cristiana»[151], где пребывает и ныне. Статья рассчитана на итальянскую аудиторию, практически незнакомую с явлением «Виктор Суворов». Этот автор впервые появился в Италии только в 2000 году, когда его книги были уже переведены на многие языки, европейские и азиатские. В моей статье затронут и вопрос о том, как Виктор Суворов был принят и как «разъяснен» тогда итальянским читателям. Главной целью моей публикации, на одиннадцатом году полного с тех пор отсутствия всякого присутствия в Италии предложенного В.Суворовым расклада истории Второй мировой войны, было изложить суть того, что он написал, как он это обосновал, что и как ему возразили и как обстоит дело нынче.
Немногим позже, проанализировав читательский резонанс, редакция в лице журналиста Альберто Росселли (Alberto Rosselli), автора книг по истории новейшего времени[152] , согласовала со мной публикацию этой статьи в одном из журналов итальянской политической группировки, называющей себя «новыми правыми». Эти журналы существуют на средства публикаторов, авторы гонораров не получают. В одном из них, а именно «Storia Verita», вышедшем летом 2010 года (№ 60, январь — апрель 2010), была опубликована моя большая статья «Повседневная жизнь советских людей в эпоху правления Н.С.Хрущева» (стр. 1—12). Иллюстрации были перетасованы, многие заменены на какие-то случайные, но текст был мой собственный.
С новой же статьей, этой самой — посвященной Виктору Суворову — дела пошли с самого начала странно: ее публикация все время откладывалась по самым странным поводам, в том числе и по погодным условиям. И вот на днях, через год после того, как меня уведомили, что статья находится в печати, я получаю, наконец, увесистый пакет с разными выпусками разных журналов «новых правых». В одном из них («Storia Verita», с подзаголовком «Политически некорректный» журнал», № 2 за 2011 год) нахожу на стр. 50… текст своего краткого выступления на презентации книги Виктора Суворова в Падуанском университете в 2000 году. Этот текст оказался тогда же в Интернете в отчете университета о мероприятии и потом зажил своей собственной жизнью в разных других рубриках.
Звоню Альберто Росселли — он отвечает, что я ошибаюсь, полный текст моей статьи опубликован, он сам размещал его постранично. Я приглашаю его убедиться
лично, что это не так, а страница всего одна. Второй звонок, опять мой. Тут автор книг о природе тоталитаризма грозным криком уведомил даму, что та «сама все и перепутала — что прислала, то мы и напечатали! И не сметь меня критиковать!!!» — и кнопку нажал.
Не понимая, как оказалась в положении унтер-офицерской вдовы, я написала остальным членам редакции и попечителям издания.
Ответил мне только один, арт-директор: «Посмотрите на стр. 50, там и есть Ваша статья». Да, еще прислал CMC все тот же Альберто Росселли: «Не сметь приставать к третьим лицам! Понятно?»
Не вдаваясь в рассуждения о человеческой природе индивидов, посвятивших себя «политике», и не интересуясь тем, кто их сподвигнул на такие акции, постараемся объяснить их «страх и трепет» перед фактом того, что Вторую мировую войну подготовил и развязал Сталин. Слово, обращенное к широкой публике, не должно никоим образом выводить ее из состояния комфортности — в этом единодушны и левые, и правые, и зеленые, и все прочие политические группировки. Иначе их политический рейтинг покатится вниз по наклонной плоскости. В Италии до сих пор вспоминают с ужасом годы войны и первые годы после нее. Однажды на радио позвонил слушатель — старичок, судя по голосу: он возмущался тем, что кто-то смеет «критиковать» (его слово) Сталина, потому что «если бы не Сталин, то мы бы так и жили под Муссолини». Примерно так говорилось и на уроках в итальянских школах, отданных после войны на откуп коммунистам (правые оставили за собой другое, например — промышленность). Кстати, историю Второй мировой войны ввели здесь в курс по истории в средних школах всего лишь несколько лет назад! Сталин там подспудно выступает как олицетворение всего, что противостоит холокосту (о котором говорится много и подробно, на классных и внеклассных мероприятиях), принудительному расставанию с сыновьями, разорению населения, голоду и холоду. Мои бывшие публикаторы знают это, они хорошо понимают, чем чревато для их политических амбиций не совсем осторожное колебание опор, на которых выросло самосознание большинства населения. Вспомним, однако, что земля когда-то (не так уж и давно!) была плоская, а покоилась — на трех китах!
Апрель 2011 г. Падуя (Италия)
Мы и наша история
Виктор Суворов и его реконструкция событий эпохи Второй мировой войны
После 1945 года дата 9 мая особо отмечается в календарях большинства стран мира, поскольку вошла в историю как официальная дата окончательного завершения Второй мировой войны в Европе — самого грандиозного военного конфликта современной истории.
Грандиозного по числу государств-участников и по площади территорий, вовлеченных в военные действия; по огромности привлеченных финансовых средств и по объему имевших место материальных разрушений, а главное — по количеству загубленных и искалеченных человеческих жизней. Этот конфликт был отмечен также осознанием жизненной важности тех духовных ценностей, за выживание которых шла борьба.
Исход, результаты и последствия Второй мировой войны определили судьбу не одного, а целого ряда последующих поколений на всех континентах земного шара.
Во многих странах мира уже много десятилетий существуют и активно работают разнообразные национальные и международные институты (научно-исследовательские, университетские, музейные и др.), занятые историей Второй мировой войны, за которой со временем незыблемо закрепилось должное место в глобальной истории человечества.
Так казалось до 1985 года.
В 1985 году газета «Русская мысль», выходящая на русском языке в Париже с 1947 года, публикует в номере от 16 мая, с одобрения тогдашнего главного редактора И.А. Иловайской Альберти, статью, посвященную ряду фактов и отдельным аспектам истории Второй мировой войны, подписанную «Виктор Суворов». За первой последовали новые статьи того же автора на ту же тему. Заглавия этих статей, в форме вопроса без вопросительного знака в конце, например «Когда Советский Союз вступил во Вторую мировую войну», или «Почему полоса обеспечения была уничтожена накануне войны», или «Почему товарищ Сталин не расстрелял товарища Кудрявцева», озадачивали. В статьях давалось развернутое логическое объяснение содержащегося в заглавии парадокса, выстроенное на фактах, многие из которых были хорошо известны всем мало-мальски образованным людям. Но выводы автора, которые добросовестный читатель не мог не разделить, обнажали со всей очевидностью страшный для понимания факт: подлинная история Второй мировой войны до сих пор не изучена. И не написана.
В короткой редакторской аннотации к первой публикации в «Русской мысли» сообщалось, что «автор статьи — бывший офицер советской разведки, перешедший на Запад. Очерк, публикуемый в «Р.М.», — глава из готовящейся книги, в которой В.Суворов показывает, что в 1941 году Сталин готовился к нападению на Западную Европу и к наступательной войне».
Автор впервые выступил под своим подлинным именем в 1992 году во время презентации польского издания его первой книги «Ледокол» в Варшаве. К тому времени книги Виктора Суворова были уже опубликованы не только на основных европейских языках, но и на японском и корейском.
«Виктор Суворов» — это псевдоним Владимира Богдановича Резуна. Он родился в 1947 году в семье профессионального военного. В возрасте 11 лет Владимир Резун поступил в суворовское военное училище,
