систему денежных пособий) к любым «коллективистским» мерам и учреждениям — термин, который он не затруднился применить к государственному образованию, жилищному строительству, сфере отдыха и развлечений и т. д. Дайси в 1913 г. резюмировал свою критику в адрес Акта о пенсиях по старости (1908) в следующих словах: «По сути это не что иное, как новый вариант пособия беднякам, живущим самостоятельно». И он сомневался в том, были ли у политики экономических либералов какие-либо шансы на успех вообще. «Некоторые из их предложений так и не были реализованы; например, пособие неимущим, живущим самостоятельно, не отменено до сих пор». Если так думал Дайси, то для Мизеса было более чем естественно утверждать, что «пока выплачиваются пособия по безработице, непременно будет существовать и сама безработица» (Liberalisms. 1927. Р. 74) и что «система помощи безработным оказалась на проверку одним из самых эффективных орудий разрушения» (Socialism. 1927. Р. 484; Nationalokonomie. 1940. Р. 720). Уолтер Липпман в своем «Хорошем обществе» (1937) попытался было отмежеваться от Спенсера, но лишь для того, чтобы солидаризироваться с Мизесом. Мизес и Липпман отражали либеральную реакцию на новый протекционизм 1920-х и 1930-х. Многое в тогдашней ситуации, вне всякого сомнения, напоминало Спинхемленд. В Австрии пособия по безработице субсидировало казначейство- банкрот; в Великобритании «долгосрочные пособия по безработице» невозможно было отличить от «благотворительных подачек»; в Америке действовали WPA и PWA; а сэр Альфред Монд, глава Imperial Chemical Industries, даже пропагандировал (правда, безуспешно) идею о том, что британские работодатели должны получить особые дотации из средств фонда помощи безработным, чтобы «восполнять до необходимого уровня» зарплаты и таким образом способствовать росту занятости. В вопросе безработицы, как и в валютном вопросе, бившийся в предсмертных судорогах либеральный капитализм столкнулся со все еще не решенными проблемами, полученными им в наследство от эпохи его юности.
Литература о пауперизме и о старом Законе о бедных (VIII–XIX вв.)
Acland, Compulsory Savings Plans (1786).
Anonymous, Considerations on Several Proposals Lately Made for the Better Maintenance of the Poor. With an Appendix (2nd ed., 1752).
Anonymous, A New Plan for the Better Maintenance of the Poor of England (1784).
An Address to the Public from the Philanthropic Society, instituted in 1788 for the Prevention of Crimes and the Reform of the Criminal poor (1788).
Applegarth, Rob., A Plea for the Poor (1790).
Belsham, Will, Remarks on the Bill for the Better Support and Maintenance of the Poor (1797).
Bentham, /., Pauper Management Improved (1802).
Bentham, /., Observations on the Restrictive and Prohibitory Commercial System (1821).
Bentham, /., Observations on the Poor Bill, introduced by the Right Honorable William Pitt; written February (1797).
Burke, E., Thoughts and Details on Scarcity (1795).
Cowe, James, Religious and Philanthropic Trusts (1797).
Crumple, Samuel, M. d., An Essay on the Best Means of Providing Employment for the People (1793).
Defoe, Daniel, Giving Alms No Charity, and Employing the Poor a Grievance to the Nation (1704).
Dyer, George, A Dissertation on the Theory and Practice of Benevolence (1795).
Dyer, George, The Complaints of the Poor People of England (1792).
Eden, On the Poor (1797). 3 vols.
Gilbert, Thomas, Plan for the Better Relief and Employment of the Poor (1781).
Godwin, William, Thoughts Occasioned by the Perusal of Dr. Parr's Spiritual.
Sermon, Preached at Christ Church April 15, 1800 (London, 1801).
Hampshire, State of the Poor (1795).
Hampshire Magistrate (E. Poulter), Comments on the Poor Bill (1797).
James, Isaac, Providence Displayed (London, 1800). P. 20.
Jones, Edw., The Prevention of Poverty (1796).
Luson, Hewling, Inferior Politics: or, Considerations on the Wretchedness and Profligacy of the Poor (1786).
M'Farlane, John, D. D., Enquiries Concerning the Poor (1782).
Martineau, H., The Parish (1833).
Martineau, H., The Hamlet (1833).
Martineau, H., The History of the Thirty Years' Peace (1849). 3 vols.
Martineau, H., Illustrations of Political Economy (1831-34). 9 vols.
Massie, /., A Plan… Penitent Prostitutes. Foundling Hospital, Poor and Poor Laws (1785).
Nasmith, James, D. D., A Charge, Isle of Ely (1799).
Owen, Robert, Report to the Committee of the Association for the Relief of the Manufacturing and Labouring Poor (1818).
Paine, Th., Agrarian Justice (1797).
Pew, Rich., Observations (1783).
Pitt, Wm. Morton, An Address to the Landed Interest of the defic. of Habitation and Fuel for the Use of the Poor (1797).
Plan of a Public Charity, A (1790), «on Starving», a sketch.
First Report of the Society for Bettering the Condition and Increasing the Comforts of the Poor.
Second Report of the Society for Bettering the Condition of the Poor (1797).
Ruggles, Tho., The History of the Poor (1793). 2 vols.
Sabatier, Wm., Esq., A Treatise on Poverty (1797).
Saunders, Robert, Observations.
Sherer, Rev. J. G., Present State of the Poor (1796).
Spitalfields institution. Good Meat Soup (1799).
St. Giles in the Field, Vesrty of the United Parishes of Criticism of «Bill for the Better Support and Maintenance of the Poor» (1797).
Suffolk Gentleman, A Letter on the Poor Rates and the High Price of Pro visions (1795).
Townsend, Wm., Dissertation on the Poor Laws 1789 by A Well-Wisher of Mankind.
Vancouver, John, Causes and Production of Poverty (1796).
Wilson, Rev. Edw., Observations on the Present State of the Poor (1795).
Wood, J., Letter to Sir William Pulteney (on Pitt's Bill) (1797).
Young, Sir W., Poor Houses and Work-houses (1796).
Некоторые новейшие работы
Ashley, Sir W. J., An Introduction to English Economic History and Theory (1931).
Belasco, Ph. S., John Bellers, 1654–1725. Economics, June, 1925.
Belasco, Ph. S., The Labour Exchange Ideal in the 17th Century. Ec. J. Vol. I. P. 275.
Blackmore, J. S. and Mellonie, F. С Family Endowment and the Birthrate in the Early 19th Century. Vol. I.
Clapham, J. H., Economic History of Modern Britain. Vol. I. 1926.
