деляющих расы. — Успехи цивилизации стремятся все к большему и большему дифференцированию индивидов и

рас. — Результаты этой дифференциации. — Психологические основания, мешающие ей стать очень значитель-

ной. — Как наследственность постоянно приводит индивидуальные превосходства к среднему типу расы. — Ана-

томические наблюдения, подтверждающие прогрессивную психологическую дифференциацию рас, индивидов и по-

лов.

Высшие расы отличаются от низших не только своими психологическими и анатомическими особенностями, но также и

разнообразием входящих в их недра элементов. У низших рас все индивиды, даже тогда, когда они принадлежат к раз-

личным полам, обладают почти одним и тем же психическим уровнем. Будучи все похожи друг на друга, они вполне

представляют собой картину того равенства, о котором мечтают современные социалисты. У высших рас неравенство

индивидов и полов, напротив, составляет закон.

И поэтому, сравнивая между собой не средние слои народов, но их высшие, если только у них есть таковые, можно

измерить величину отделяющих их различий. Индусы, китайцы, европейцы мало отличаются своими средними слоями и

в то же время значительно разнятся высшими.

С успехами цивилизации не только расы, но и индивиды каждой расы, по крайней мере, индивиды высших рас, стре-

мятся дифференцироваться. Вопреки нашим мечтам о равенстве, результат современной цивилизации не тот, чтобы

делать людей все более и более равными, но наоборот, — все более и более различными.

Один из главных результатов цивилизации, с одной стороны, — дифференцирование рас посредством все более и более

возрастающего с каждым днем умственного труда, возлагаемого ею на народы, дошедшие до высокой ступени культу-

ры, и с другой — все большая и большая дифференциация различных слоев, из которых состоит каждый цивилизован-

ный народ.

Условия современного промышленного развития вынуждают в действительности низшие слои цивилизованных народов

на очень специализированный труд, который, будучи очень далек от того, чтобы расширять их умственные способности, скорее стремится их сузить. Сто лет тому назад работник был настоящим художником, способным выполнить все мелочи

какого-нибудь механизма, например, часов. Ныне же простая манипуляция, которая никогда не производит более той или

другой отдельной части, заставляет его всю жизнь сверлить одни и тоже дыры или полировать одно и то же орудие, вслед-

ствие чего его ум должен в скором времени дойти до совершенной атрофии. Теснимый открытиями и конкуренцией, про-

мышленник или руководящий им инженер, напротив, вынужден накапливать неизмеримо больше знаний, духа инициативы

Вы читаете Психология толп
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату