переоденется в алюминиевый из пластмассового корпуса), сколько неожиданным открытием: похоже корейская компания осталось единственной в мире, исповедующей идеологию тотального хардверного максимализма!
Каких-нибудь еще лет пять тому назад все производители мобильных коммуникационных устройств стремились заполучить самое лучшее «железо» для флагманов своих линеек. Затем пришел Apple со своим первым айфоном, который адаптировал для мобильного компьютинга все ту же роллс-ройсовскую парадигму («Количество лошадиных сил: достаточное»), что Надкусан использует в своих ноутбуках.
Скажем, в любой момент времени самая свежая модель Macbook Pro уступает флагманам практически всех конкурентов (Sony, Hewlett-Packard, Lenovo, Asus) по техническим характеристикам всех компонентов, равно как и мобильной концепции в целом: видеокарты слабее, процессоры медленнее, а современные технологии приходят с тоскливым опозданием. Достаточно вспомнить, сколько поклонникам техники Надкусана пришлось дожидаться USB 3 или даже элементарного слота SD-карт, чтобы понять всю фрустрацию ситуации.
В результате мы получили ситуацию, когда самый последний iPhone 5 отстает в технологическом отношении от современных андрофонов года так на полтора-два. А может даже больше. Скажем, «железная» начинка Jiayu G4 — это Ferrari на фоне нового айфона. А анонсированный вчера Galaxy IV — вообще космический корабль.
И дело даже не в том, что новый флагман Samsung оснащен несопоставимо более быстрым процессором (Quad-core 1.6 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A7), несопоставимо более мощным графическим чипсетом (PowerVR SGX 544MP3), несопоставимо более совершенной 13- мегапиксельной камерой, а в том, что Galaxy IV бьет iPhone 5 на его же родном поле: пятидюймовый экран корейского флагмана разрешением 1080 x 1920 пикселей демонстрирует плотность 441 ppi — против 326 ppi у Retina на iPhone5.
Весьма показателен и тот факт, что увеличение размера Galaxy с 4,8 в S III до 4,99 дюймов в S IV достигается не за счет увеличения «лопаты» (как то было всегда раньше), а за счет удлинения самого экрана, помещенного даже в уменьшенный корпус: 136.6 x 69.8 x 7.9 mm — габариты S IV против 136.6 x 70.6 x 8.6 mm — S III!).
Раз уж мы так подробно зацепились за «хардверное» превосходство корейского флагмана, нельзя не помянуть и поддержку Galaxy S IV передовых технологий вроде NFC и совсем уж фантастического Smart Stay eye tracking (слежение за движением глаз), о существовании которых, похоже, в Купертино даже не догадываются.
Возвращаемся теперь к идеологии тотального хардверного максимализма. 29 июня 2007 года Apple представил миру более чем скромный в технологическом плане iPhone первого поколения, который по удобству использования сразу же заткнул за пояс все существовавшие на тот момент смартфоны под управлением Windows Mobile. Первые андрофоны появились на рынке более года спустя (23 сентября 2008 года — HTCDream), однако они оказались даже нерасторопнее и неуклюжее, чем старушка мобильная Винда.
Помнится в апреле 2010 года я отправился в Плеер.ру покупать себе только-только появившийся HTC Desire, который произвел на меня столь удручающее впечатление («Купи Желание!«) полнейшей дискоординацией между «железом» и его управлением со стороны Android, что на годы вперед отбил всякое желание приближаться к этой ОС.
Тогда же всем стало ясно, что на одних гигагерцах и мегапикселях выехать не получится. Операционная система — это то самое бутылочное горлышко, которое мешает установлению прямой зависимости удобства использования смартфона от его «железа».
Справедливости раду нужно сказать, что это истину быстро усвоили все производители, которые постепенно стали отказываться от погони за самыми быстрыми процессорами, самыми мощными видеочипами и самыми мегапиксельными камерами и экранами, а попытались подкрутить что-то в консерватории, то есть в самой ОС. В основном это достигалось за счет ваяния проприетарных надстроек, которые громоздили поверх недружелюбной морды коробочного Андроида.
Дальше случилось забавное. Производители, помучались-помучались, да и сообразили, что ОС Android безнадежна в принципе. Безнадежна потому, что она порочна в своей изначальной концепции — точно также, как была порочна и платформа мобильных Windows. Производители увидели, что повышать частоту процессоров и мощность видеочипа можно хоть до бесконечности — всё равно время от времени интерфейс будет лагать, подергиваться, а экран замерзать — пусть на доли секунды, но тем не менее. Не случайно даже на самые сверхмощных андрофонах сегодня вы все равно не добьетесь той плавности взаимодействия пользователя с гаджетом, какая давно уже является нормой для Apple iOS.
Констатировав безнадежность, производители стали либо метаться в поисках альтернативных ОС, либо продолжать оптимизировать связку Андроид+железо, не устраивая при этом нескончаемой гонки пикселей-гигагерцев. Если взглянуть на рынок мейнстрима, можно увидеть удручающе монотонную картину: 99 % всех андрофонов — это достаточно мощные в техническом отношении гаджеты, которые отличаются друг от друга исключительно проприетарными усилиями разработчиков, направленными на преодоление врожденного уродства ОС.
Единственной компанией, продолжившей «трясти дерево» (как в старом анекдоте: «Может поискать палку, чтобы сбить банан? — «Какая к черту палка?! Трясти нужно, трясти!»), остался Samsung. И тут произошло маленькое чудо, иллюстрирующее гений Георга Гегеля: уже в Galaxy S III корейским людям удалось довести «железную» составляющую своего флагмана до столь головокружительного уровня, что врожденные дефекты операционной системы Google стали почти что совсем не заметны для невооруженного глаза. Ну разве, что самую малость!
Появление на рынке Galaxy S III (май 2012 года) должно было стать для Apple сигналом жизненной важности. Ребята из Купертино просто обязаны были осознать, что безоговорочному превосходству iPhone наступил конец. Обязаны были осознать и сделать незамедлительные выводы. Какие? В первую очередь — радикально пересмотреть свою роллс-ройсовскую парадигму. Иначе — роль догоняющего Надкусану была обеспечена.
Осознал ли Apple момент истины в мае 2012 года? Да ни разу! Тому, правда, было тактическое объяснение: мир затаился в ожидании грядущего пятого айфона, революционная премьера которого обломалась в 2011 году из-за убожества апгрейда iPhone 4S.
iPhone 5 состоялся осенью. Что тут можно сказать? Замечательный телефон, практически идеальный. И при этом — абсолютный тупик! Почему тупик? Потому что по-настоящему инновационным в iPhone 5 было лишь увеличение экрана за счет удлинения корпуса! Ну да: айфон стал полегче и потоньше. Да, алюминиевый корпус в конструктивном отношении — это вершина инженерной мысли (бездарное покрытие с царапками мы скромно обойдем вниманием).
Но ведь одного этого мало! Мало, потому что вокруг уже существует столько фантастических технологий, что диву даешься — как только пользователи айфона, претендующие (по крайней мере — внутри своей головы) на звание адептов «всего самого совершенного в мире», не сошли еще с ума от черной зависти. Где расширение памяти за счет внешних носителей, реализованное во всех Андрофонах изначально? Где водонепроницаемость корпуса (абсолютный must при наличии несъемной батареи в конструкции), реализованная в Sony Xperia Z? Где NFC, которую Nokia ввела вообще черте когда? Про чудо
