С места осмотра изъяты:
Пакет № 1 — части резиновой обуви, изъятые в шурфе № 1.
Пакет № 2 — костные останки, изъятые с фрагментом свода черепа.
Пакет № 3 — четыре черепа, изъятые в шурфе.
Пакет № 4 — череп и трубчатая кость.
Пакет № 5 — костные останки сохранившегося скелета.
Пакет № 6 — четыре монеты, части гребешка, 4 бусинки, фрагменты истлевшей одежды, металлическая гильза бутылочной формы.
Пакет № 7 — четки, изъятые у сохранившегося скелета человека.
Пакет № 8 — бусинки в количестве 8 шт.
Пакет № 9 — металлические ржавые пряжки, I пуговица, 2 сережки из белого металла, булава.
(Иллюстрация)[1]
Пакет № 10 — контрольный образец почвы в 3-х метрах от шурфа № 1.
Пакет № 11 — образец почвы, изъятой со дна шурфа № 2.
Пакет № 12 — образец почвы, изъятый в 1 Шурфе.
Пакет № 13 — образец почвы, изъятый в 1 шурфе.
Пакет № 14 — контрольный образец почвы, изъятый у входа в бывшую конюшню.
Пакет № 15 — образец почвы, изъятый в углу № 1 конюшни на глубине 80 см.
Пакет № 16 — образец почвы, изъятый в углу №.2 конюшни на глубине 80 см.
Пакет № 17 образец почвы, изъятый в углу № 3 конюшни на глубине 80 см.
Пакет № 18 — образец почвы, изъятый в углу № 4 конюшни на глубине 80 см.
Пакет № 19 — образец почвы, изъятый в центре конюшни на глубине 80 см.
Пакет № 20 — образец почвы, изъятый в углу № 4 конюшни на глубине 80 см.
В ходе осмотра производилось фотографирование фотоаппаратом «Зенит-Е», пленка 65 ед., диафрагма 5, 6, 8, выдержка 60,125.
Видеозапись на видеокамеру фирмы «Панасоник», видеокассета БК-120, применялся металлоискатель.
Изъятые с места осмотра костные останки, другие объекты упакованы в пакеты, опечатаны штампом «Прокуратура ЧИАССР», подписаны понятыми.
Протокол осмотра прочитан вслух, дополнений, заявлений, ходатайств от участников следственного действия не поступило.
Понятые:
Эксперт Бюро СМЭ МЗ ЧИАССР H. X. Башхаджиев.
Свидетель события Д. Г. Мальсагов.
Прокурор Урус-Мартановского района Р. У. Цакаев.
Прокурор-криминалист прокуратуры ЧИАССР М. М. Соколов.
20 сентября 1990 г. г. Грозный
Прокурор-криминалист прокуратуры Чечено-Ингушской АССР Соколов М. М., рассмотрев уголовное дело по факту обнаружения костных останков в бывшем с. Хайбах
24, 28, 30 августа 1990 года в бывшем с. Хайбах, расположенном на границе двух районов — Урус- Мартановского и Ачхой-Мартановского — были произведены раскопки, в ходе которых обнаружены костные останки. Поводом для производства раскопок послужила информация гр. Мальсагова Д. Г., который пояснил, что 27 февраля 1944 года он был очевидцем выселения чеченцев из бывшего селения Хайбах и окрестных сел. Жителей сел поместили в конюшню, а затем подожгли ее. Некоторые пытались выбежать, однако стоявшие у ворот солдаты по приказу командования, стали их расстреливать. После ухода солдат из с. Хайбах оставшиеся в живых жители стали вытаскивать из пепелища обгоревшие трупы людей и закапывать в землю.
Изъятые с места раскопок костные останки на внешний вид имеют темно-коричневый цвет, похожий на цвет, возникший при воздействии высокой температуры, один из черепов имеет повреждение. О его механизме судить не представляется возможным ввиду костного гниения, для чего необходимо проведение судебно-медицинского исследования.
Руководствуясь ст. ст. 78–79 и 184, УПК РСФСР
назначить по настоящему делу судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам Бюро судебно-медицинских экспертиз МЗ ЧИАССР.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Принадлежат ли обнаруженные при раскопках костные останки человеку, если да, то какие (искривление, укороченность и т. д.).
2. Имеются ли на костных останках повреждения, если да, то механизм и давность, локализация, степень тяжести? Могут ли данные повреждения находиться в причинной связи с наступлением смерти определенных лиц?
3. Являются ли данные повреждения огнестрельными, если да, то каков их характер? Из какого вида оружия, калибра (нарезное, гладкоствольное) могли быть причинены?
4. Имеются ли на поверхности костных останков следы, свидетельствующие о воздействии высокой температуры?
5. При жизни, либо посмертно причинены ли повреждения на костных останках?
Пакет № 1 — костные останки с фрагментами черепа.
Пакет № 2 — четыре черепа.
Пакет № 3 — череп и трубчатая кость.
Пакет № 4 — костные останки сохранившегося скелета.
24 декабря 1990 г.
Прокурору-криминалисту прокуратуры
ЧИАССР Соколову М. М.
Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы направляет Вам заключения эксперта по факту обнаружения костных останков в бывшем с. Хайбах (экспертиза вещественных доказательств).
На основании постановления прокурора-криминалиста прокуратуры ЧИАССР Соколова М. М. от 20 сентября 1990 г. в физико-техническом отделении лаборатории Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения ЧИАССР, судебно-медицинским экспертом высшей категории (стаж экспертной работы 24 года) Башхаджиевым H. X. произведена экспертиза костных останков трупов по факту обнаружения костных останков в бывшем с. Хайбах.
1.2. Обстоятельства дела.
24, 28, 30 августа 1990 года в бывшем с. Хайбах, расположенном на границе двух районов — Урус-
