Книга 2. Тайна русской истории. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль

Рис. 4.18. Скалигеровская английская история. Якобы портрет английского короля Эдварда I (якобы 1271–1307). Взято из [1221]

Рис. 4.19. Раскрашенная скульптура. Якобы изображение английского короля Эдуарда II (будто бы 1307–1327). Никакой старой надписи здесь, по-видимому, нет. Взято из [1221]

3.4. Конец параллелизма. в 1453 году османы захватывают Константинополь. Падение Византии

На рис. 4.20 — 4.24 изображено обнаруженное нами соответствие. Еще раз подчеркнем, что такое прекрасное совпадение возникает при ЖЕСТКОМ хронологическом сдвиге. То есть, ДИНАСТИЯ СДВИГАЕТСЯ ЦЕЛИКОМ, внутри нее мы никаких относительных перемещений не делали. На рис. 4.25 параллелизм представлен в несколько иной форме, позволяющей визуально оценить корреляцию периодов правлений.

Рис. 4.20. Династическое соответствие между английскими королями и императорами Византии при жестком хронологическом сдвиге на 275 лет. Начало параллелизма

Рис. 4.21. Англо-византийское династическое соответствие. Продолжение

Рис. 4.22. Англо-византийское династическое соответствие. Конец параллелизма

Рис. 4.23. Общий взгляд на англо-византийский династический параллелизм. Первая часть

Рис. 4.24. Общий взгляд на англо-византийский династический параллелизм. Вторая часть

Рис. 4.25. Сравнение графиков длительностей правлений королей средневековой Англии и императоров средневековой Византии. Эти два династических потока оказываются зависимыми. Скорее всего, оба они — дубликаты одной реальной династии эпохи XIV–XVI веков

Затем мы вычислили числовой коэффициент, введенный А.Т. Фоменко в книге «Числа против Лжи», гл. 5, для количественной, а не визуальной, оценки близости двух династических потоков. Оказалось, что числовое значение этого «расстояния» между английской и византийской династиями весьма мало. Оно попадает в зону тех значений, которые характерны для ЗАВЕДОМО ЗАВИСИМЫХ ДИНАСТИЙ. См. детали в книгах «Числа против Лжи», гл. 5–6, и «Античность — это средневековье», гл. 3. Напомним, что две династии мы называем зависимыми, если они являются отражениями одного и того же оригинала.

Итак, английская и византийские средневековые династии зависимы в статистическом смысле. Но тогда немедленно встает вопрос. Что же является оригиналом для них обеих? Какова же реальная история?

Глава 5 Укорачивание и насыщение английской истории

1. Наша концепция английской истории

Предварительный ответ сразу следует из предъявленного нами параллелизма, рис. 4.20 — 4.25.

Естественно считать, что ОРИГИНАЛОМ ЯВЛЯЕТСЯ БОЛЕЕ ПОЗДНЯЯ ЭПОХА, то есть более близкая к нам. Таковой, очевидно, является византийская эпоха не ранее 1143–1453 годов. То есть эпоха, условно названная нами Византия-3. Как обнаружено в книге «Числа против Лжи», гл. 6, она является оригиналом для всех ее фантомных отражений, обозначенных на рис. 3.3 как Византия-0, Византия-1, Византия-2. Грубо говоря, вся известная нам сегодня византийская история составлена из нескольких дубликатов одной и той же эпохи 1143–1453 годов.

Как мы обнаружили выше, вся английская история, нанизанная на династический поток своих королей, дублирует византийско-ордынскую, является ее фантомным отражением. Параллелизм кончается в 1327 году, то есть примерно на сто лет раньше, чем кончается византийская эпоха, в 1453 году. Следовательно, оригиналом для английской истории является византийская история, либо история Великой — «Монгольской» Империи XIV–XVI веков.

Итак, средневековая английская история до 1327 года составлена из нескольких дубликатов византийской эпохи 1143–1453 годов или «монгольской» эпохи XIV–XVI веков. Подведем итоги.

• Скалигеровская версия английской истории якобы 1 — 400 годов описывает Англию как римскую колонию и рассказывает, в основном, об истории Рима. Как показано в книге «Числа против Лжи», гл. 6, история Рима этого периода отражает в действительности реальные события «Монгольской» Империи XIII– XVI веков.

• Хроники, относимые сегодня к английской истории якобы 400–830 годов, описывают фантомные Рим