исключено, что Поход 1204–1204 годов является также частичным отражением «монгольского» завоевания начала XIV века. Оно попало в XIII век в результате хронологической ошибки. По поводу Иннокентия III см. выше главу 1, раздел 23.
Крестоносцы обратились к Венеции с просьбой предоставить флот. Вскоре огромный флот с войском двинулся на Константинополь. «Предлогом послужило обращение за помощью к папе и германскому королю царевича Алексея, сына свергнутого еще в 1195 году византийского императора Исаака II Ангела» [334], с. 209. Крестоносцев поддержали Магнаты Франции и Германской империи. Римский папа оказал содействие крестоносцам, хотя на словах «запретил» им причинять ущерб христианским землям. «Таким образом, все наиболее влиятельные политические силы тогдашней Европы толкали крестоносцев к захвату Византии» [334], с. 209. Крестоносцами руководил специальный штаб, состоящий из нескольких высокопоставленных предводителей. Формально руководителем Похода был назначен Бонифаций Монферратский. Однако начальником штаба крестоносцев был известный маршал Шампани Жоффруа де Виллардуэн (Geoffroi de Villehardouin). Он «был видным политиком Крестового Похода, принимал участие во всех важных дипломатических акциях» [729], с. 125. Когда разговор заходит о Четвертом Крестовом Походе, то первым обычно вспоминают Виллардуэна еще и потому, что он считается автором известных мемуаров «Завоевание Константинополя» [1471]. См. детали в [286]. Якобы надиктовал воспоминания в конце жизни.
Далее скалигеровская история рассказывает следующее. Осадив Царь-Град якобы в 1203 году, крестоносцы восстановили на престоле императора Исаака II Ангела. Однако он не смог уплатить им целиком сумму, обещанную за помощь. Разъяренные крестоносцы в 1204 году штурмом взяли Царь-Град и подвергли его жестокому разгрому. В огне погибли целые кварталы, знаменитый храм Святой Софии беспощадно разграбили, и его огромные сокровища куда-то вывезли. Крестоносцы основали в Ромее новое государство — Латинскую империю (1204–1261). С 1204 года начинается последний период византийской истории, который мы назвали выше Византия-3. Новая греческая, византийская династия начинается с Федора I Ласкариса (1204–1222). Его приход к власти — это прямой результат Четвертого Крестового Похода и захвата Константинополя.
15.4. Параллелизм событий, описанных в византийских и английских хрониках
• а. АНГЛИЯ около 1066 года.
• Ь. ВИЗАНТИЯ около 1204 года.
• 1а. АНГЛИЯ. Крупная война в Англии, являющаяся поворотным моментом английской истории. Якобы 1066 год.
• 1Ь. ВИЗАНТИЯ. Знаменитый Четвертый Крестовый Поход 1202–1204 годов. Считается переломным моментом в истории Византии [287].
• 2а. АНГЛИЯ. В 1066 году начинается нормандская династия в Англии, длящаяся до 1154 года.
• 2Ь. ВИЗАНТИЯ. В 1204 году на части прежней территории Ромее возникает новая Латинская империя. А также возникает Никейская империя.
• За. АНГЛИЯ. Нормандская династия кончается в 1154 году, то есть длится около 88 лет.
• ЗЬ. ВИЗАНТИЯ. Латинская империя заканчивает свое существование в 1261 году, то есть длится около 60 лет.
Из рис. 3.3 видно, что обе эти династии-империи совмещаются друг с другом при жестком сдвиге примерно на 100–120 лет. При этом византийская эпоха 1204–1453 годов накладывается на английскую эпоху якобы 1066–1327 годов.
• 4а. АНГЛИЯ. Центр всех этих событий — столица Англии Лондон и его окрестности.
• 4Ь. ВИЗАНТИЯ. Центром событий является Константинополь, столица Византии и близлежащие окрестности.
Отождествление Лондона XII–XIV веков с Константинополем получено нами ранее. Таким образом, обе столицы снова накладываются друг на друга и внутри данного параллелизма, подтверждая правильность сделанных ранее отождествлений.
• 5а. АНГЛИЯ. Гарольд II — король Англии, правит как законный наследник. При этом он считается англо-саксонским королем [334], с. 244.
• 5Ь. ВИЗАНТИЯ. Исаак II Ангел — император Византии, правит как конный правитель государства.
• 6а. АНГЛИЯ. Гарольд II правит около 9 месяцев, не более 1 года. Это — «второй Гарольд». «Первый Гарольд» Датчанин правил ранее его, в 1036–1039 годах. Длительности правлений Гарольда II и Исаака II совпадают — по 1 году.
• 6Ь. ВИЗАНТИЯ. Исаак II правит около 1 года в 1203–1204 годах. Это его второе появление на императорском троне. Первый раз он правил в 1185–1195 годах. Как мы уже отмечали, первое его правление отразилось в английской истории, вероятно, как правление Гарольда I.
• 7а. АНГЛИЯ. Отметим номер II в титуле Гарольда II.
• 7Ь. ВИЗАНТИЯ. Аналогично, номер II в титуле Исаака II.
• 8а. АНГЛИЯ. Англо-Сакс созвучно с Ангел СКС.
• 8Ь. ВИЗАНТИЯ. Ангел Исаак без огласовок звучит как Ангел СК. Мы видим практически тождественные английский и византийский термины, входящие в полный титул. Об имени Гарольд мы выскажемся ниже.
• 9а. АНГЛИЯ. Вильгельм I, 1066–1087, — король Англии, начинает новую династию. Правит 21 год. Он, и его византийский дубликат, имеют один и тот же номер I в своих династических потоках.
• 9Ь. ВИЗАНТИЯ. Феодор (Тюдор?) I Ласкарис, 1204–1222, византийский император. Правит 18 лет, начинает новую династию. Иногда начало его правления отсчитывают с 1208 года.
Отметим, что английское имя Тюдор — это явно вариант византийского имени Федор или Феодор = Theodore (то есть, Т-Орда). Вильгельм вступает на трон в результате войны. Аналогично выглядит и история Федора Ласкариса. Его поднимают на престол бурные события 4-го Крестового Похода. Оказывается, в «начало биографии Вильгельма» определенный вклад внес еще один политический деятель крестоносной эпохи — Вильгардуэн, действующий в начале политической биографии Федора Ласкариса.
• 10а. АНГЛИЯ. Вильгельм Завоеватель как противник Гарольда выступает в поход против него для захвата власти. Вильгельм вторгается извне в Англию, как внешняя враждебная сила, во главе большого войска.
• 10Ь. ВИЗАНТИЯ. Вильгардуин, начальник штаба крестоносцев, противник императора Ангела Исаака II. Вильгардуин приходит как завоеватель, вторгается извне в Византию во главе огромного войска, вместе с другими предводителями.
Полного тождества имен здесь нет. Если бы имена основных героев драмы совпадали, это было бы давно замечено историками и привело бы к углубленному анализу источников и, возможно, к открытию параллелизма. Но здесь мы сравниваем документы, написанные на разных языках, внутри различных исторических школ, в разных местах. Авторы обоих описаний, жившие, скорее всего, в XVI–XVII веках, уже не очевидцы событий. Каждый из них опирался на какие-то старые документы, дошедшие до него из далекого XIII века. Написанные кратко, без огласовок, тяжелым языком, эти тексты с трудом поддавались
