сентября по 10 октября 2004 года:
1. 7 сентября – «Тайны века. Титаник «третьего рейха» (Первый канал) – рейтинг 11,7 %.
2. 7 октября – «Мой ласковый и нежный май» («Россия») – 11 %.
3. 10 октября – «О, мир, ты – спорт!» (Первый канал) – 9,1 %.
4. 6 сентября – «Остров Даманский. 1969 год» (Первый канал) – 9,1 %.
5. 4 сентября – «Зита и Гита. Год спустя» (Первый канал) – 9 %.
6. 22 сентября – «Спецназ. По золотому следу» (Первый канал) – 8,2 %.
7. 2 сентября – «Поединок прокуроров» (Первый канал) – 7,7 %.
8. 5 сентября – «Конвейер смерти» («Россия») – 7,7 %.
9. 24 сентября – «Цена полосатого рейса» (Первый канал) – 7,1 %.
10. 1 сентября – «Спецназ. Московские львы» (Первый канал) – 7 %.
Тем временем в конце сентября прошла очередная (10-я) церемония вручения телевизионных премий «ТЭФИ» (в ГЦКЗ «Россия»). Открыл ее президент телеакадемии Владимир Познер, который в своей пространной речи не преминул поддеть советские времена (и это при том, что жил тогда отнюдь не на выселках – работал на Иновещании, да еще был членом его парткома, то есть являлся активным коммунистом): мол, раньше у нас был только один канал на ТВ, а сегодня… Тут он под хихиканье зала замялся и сказал «все равно больше». Отметим, что Познер без награды на этой церемонии не остался: ему вручили «ТЭФИ» как лучшему интервьюеру.
Отметим, что «ТЭФИ-04» принесло сенсацию: впервые в лидеры выбился канал «Культура», удостоившийся 10 «Орфеев». На втором месте расположился прошлогодний лидер – «Россия» с 8 «Орфеями» (в предыдущем году – 11). На третьем месте был Первый канал – 7 «Орфеев» (как и в предыдущем году). Далее шли: НТВ – 6 «Орфеев», REN-TV – 3, СТС – 3, ТВЦ – 1.
Своими впечатлениями о церемонии поделился на страницах «Московского комсомольца» журналист А. Мельман (номер от 25 сентября). Приведу несколько отрывков из этой публикации: «ТЭФИ» получили все изгнанные из «ящика» передачи. Парфенов удостоился спецприза и нестихающих оваций, а единственный независимый канал REN-TV за свои «Новости» получил аж две статуэтки. Народ так и сыпал гневными эскападами. Савик Шустер: «Чтобы дали приз программам НТВ, нужно было их закрыть». Авторы «Красной стрелы»: «О покойниках либо хорошо, либо ничего. Спасибо, что выбрали первое. Мы больше не будем». А сколько еще было экивоков и полунамеков – и не сосчитаешь!..
Быть диссидентом нынче не модно. Да и глупо как-то. Кто они – противники режима? Шикарный Парфенов, сытый Киселев… Почти вся телетусовка, за редким исключением, последние десять лет с удовольствием сношалась с властью, при этом не упуская возможности пнуть друг друга, – а теперь, когда их поставили в неудобную позицию, вдруг они заорали. Но так тихо, держа фигу в кармане, фрондерствуя, что никто эти «вопли», кажется, так и не услышал. Не было поздравления Путина, и впервые на вечере никто не обнаружил руководителей трех основных каналов – Первого, «России» и НТВ.
Телевизионщики сами позволили так с собой обращаться – они сами влипли в это. Теперь же как бы говорят: нам гадко, противно, но мы сморщимся, заткнем нос и будем делать все, что вы нас попросите. Власть смотрит сверху вниз и одобрительно похлопывает народных любимцев по плечу».
Однако вернемся к вступительной реплике В. Познера по поводу советского телевидения: дескать, тогда был всего один канал (на самом деле четыре), а теперь гораздо больше. Спорить с этим бессмысленно, поскольку это и в самом деле так. Однако это ли главное? Например, если сравнить уровень тех передач, которые шли по четырем советским каналам, и нынешних российских, которые идут по пятнадцати, то пальму первенства однозначно нужно присудить первым. Ведь тогда это было гораздо ближе к подлинному искусству, чем сегодня. Это признают даже сами телевизионщики. Приведу на этот счет слова профессора- филолога Сергея Муратова, сказанные им в интервью «Новой газете» (номер от 25 ноября): «Дома у меня трудятся четыре, а то и пять видеомагнитофонов – они записывают все, что показывают по ТВ. Я отсматриваю кассеты. Иногда мне двух-трех минут достаточно для того, чтобы дальше не смотреть, но что-то интересное я перезаписываю в свою видеотеку.
Так вот, я замечаю, что в последние годы это в основном канал «Культура». НЕЧЕГО СОХРАНИТЬ с других каналов. Там, конечно, очень много всякого, но нечего сохранить. Именно «Культура» делает наше телевидение снова уникальным, каким оно было в советские годы. Это – не один из российских телевизионных каналов, это – просто вообще другое телевидение: профессионализм, отсутствие рекламы, другая основа. Принципы и задачи – все другое.
А сегодняшнее телевидение превратилось в нечто прямо противоположное. На моих глазах оно создает новое бескультурное поколение. Андрей Малахов (тогда вел передачу «Большая стирка». –
Аккурат в те самые дни, когда Познер произносил свой спич, в телесообществе бушевал громкий скандал, в эпицентре которого оказалась передача, идущая именно на Первом канале (где трудится Познер). Передача представляла собой именно тот продукт, который во многом и характеризовал новое российское телевидение, прозванное в народе «гепатитным» – то есть «желтым», скандальным. Речь идет о передаче «Розыгрыш». В чем же была суть той скандальной ситуации.
Камнем преткновения стал сюжет с известной актрисой Чулпан Хаматовой. Когда она тихо и мирно сидела в кафе в центре Москвы (на Тверской) со своими коллегами и обсуждала новую пьесу, туда внезапно ворвались люди с автоматами и в масках (это были участники «Розыгрыша») и устроили настоящий шмон всем посетителям заведения. Вот как это описывала в «Комсомольской правде» Н. Волошина (номер от 18 сентября): «Представившись сотрудниками ФСБ, люди в масках отобрали у всех посетителей мобильники и выстроили их вдоль стены. Следом появились люди в противогазах и защитных костюмах. Они объяснили перепуганному народу, в чем дело. Оказывается, подруга Хаматовой недавно вернулась из Вьетнама, где вроде бы свирепствует смертельный вирус. И теперь всем, с кем подруга общалась, нужно срочно сделать прививки, а места, в которых она побывала, продезинфицировать. Клоуны в противогазах начали чем-то опрыскивать кафе и делать людям уколы. Автоматчики в это время делают зверские лица, не позволяют перепуганным москвичам звонить домой, на все вопросы отвечают: «Это в ваших же интересах!» Когда покорившиеся судьбе заложники спрашивают «фээсбэшников», отчего они так агрессивны, то получают парадоксальный ответ: «Чтобы в городе не было паники!» Особо строптивых бьют прикладами. «Дезинфекция» длится около часа.
Потом двери распахиваются, входят люди с цветами и поздравляют перепуганных «заложников»: «Вас снимала программа «Розыгрыш». Представляете состояние жертв «шутки»?!.»
Здесь же был помещен и комментарий по поводу всего происшедшего самой Ч. Хаматовой. Цитирую: «У меня просто уже нет ни нервов, ни сил! Мне же там плохо стало! До сих пор в себя не пришла! Мне просто уничтожили нервную систему! Не хочу даже об этом вспоминать. Так ужасно! На фоне глобальной трагедии (речь идет о захвате школы в Беслане, где погибла не одна сотня людей, в большинстве – дети. –
Надо говорить о телевидении как о таковом. Какие цели оно сегодня преследует, на какие человеческие импульсы работает?! Единственный импульс – нам всем весело, когда другому больно. У нас в обществе появилась такая ублюдочная нравственная позиция… Из боли человека делать шутку и смеяться. Это, по- моему, страшно.
Мне пообещали, что эта передача не будет показана, если они, конечно, не сумасшедшие! Константин Эрнст, руководитель Первого канала, который был не в курсе всего этого безобразия, сказал, что программа не выйдет…»
Слово свое Эрнст сдержал: этот выпуск «Розыгрыша» и в самом деле не вышел в эфир. Что, впрочем, закономерно: скандал получился настолько грандиозный, да еще с политическим оттенком, что раздувать его дальше было бы просто самоубийством. Однако резонанс от этого случая был в обществе еще долго. Он же привел к тому, что в начале ноября Государственная Дума в очередной раз озаботилась ситуацией на российском ТВ. В итоге был принят закон (420 голосов «за» и ни одного «против»), запрещающий показ по ТВ с 7 утра до 22 вечера сцен убийства и насилия в новостных передачах,
