фронтовой медсестры в ленте Андрея Смирнова «Белорусский вокзал» (1971). Таким образом, окруженный со всех сторон актерами, Иван с раннего детства выбрал для себя будущую профессию – тоже актерскую.

Несмотря на то что его родители рано развелись (когда мальчику было чуть больше года), Иван не был брошенным ребенком и продолжал регулярно видеться не только с обоими родителями, но и со своей знаменитой бабушкой. Встречи с последней были настолько частыми, что некоторые даже считали именно ее мамой мальчика.

Детство Ивана прошло в Советском Союзе, поэтому было более беззаботным. Он буквально дневал и ночевал в театре своих родителей, вдыхая запах кулис и наблюдая за игрой великих артистов. Однако годы его юности выпали уже на смутные времена ельцинских реформ, когда люди театра стали чуть ли не люмпенами. Поэтому мечте Ивана стать артистом в те годы был нанесен серьезный удар: а стоит ли? Однако гены все же взяли свое. Окончив гимназию при Государственном Русском музее в 95-м, он поступил сразу на 2-й курс Петербургской академии театрального искусства. И еще будучи студентом, уже вышел на сценические подмостки: сыграл в спектакле БДТ имени Г. Товстоногова в спектакле «Макбет», где главную роль играла Алиса Фрейндлих. Правда, роль у студента была крохотная – стражник № 12, а спектаклей всего четыре.

Тем временем, по мере развития ельцинских реформ и усугубляющейся бедности населения страны (в том числе и актерской братии), Иван все чаще стал задумываться о перспективности выбранной им профессии. В итоге он стал искать применение своих актерских способностей и на других поприщах. Например, работал в одном ресторане официантом, в другом – исполнял испанские песни, а в стриптиз-баре вел ночные шоу. По его словам: «В стриптиз-баре я работал в экстремальных условиях. В подобных заведениях ведущему очень сложно привлечь к себе внимание. Кроме этого, такого количества голых женщин я в жизни не видел и, боюсь, больше не увижу. Если только не устроюсь работать банщиком… Спасибо бабушке. Это она вложила в меня стремление одержать победу над расхристанными умами посетителей этого вертепа. Иногда я просто физически ощущал ее поддержку…»

Два года Ургант работал в стриптиз-баре, после чего заделался музыкантом. Но это увлечение длилось недолго. Вскоре его пригласили поработать диджеем на радиостанции «Суперрадио» в родном Санкт- Петербурге. Тогда же начали завязываться и контакты Урганта с телевидением: он вел на Пятом канале программу «Петербургский курьер», которая повествовала о нелегких буднях кондитерских фабрик, деревообрабатывающих заводов и туристических фирм. Судя по всему, эти роли Ургант исполнял неплохо, поскольку очень скоро его карьера пошла круто вверх: он был приглашен в качестве ведущего на «Русское радио» (чуть позже на «Хит-ФМ»), а затем и на телеканал МТV. Так Ургант сменил Санкт-Петербург на Москву.

В качестве одного из ведущих МТV Ургант проработал больше года. Затем снова сменил место прописки – перебрался на канал «Россия», что было серьезной заявкой на более широкий звездный статус. Ведь, во- первых, «вторая кнопка» охватывала куда большую телеаудиторию (92,2 % населения, или 145 млн человек), во-вторых – Урганту доверили вести новый суперпроект канала «Народный артист» (вместе с Феклой Толстой). Со своими обязанностями молодой ведущий справился на «отлично», свидетельством чему была победа в номинации «Открытие года». Многие столичные клубы после этого выстроились в очередь, чтобы ангажировать новую знаменитость для ведения вечеров и презентаций.

Параллельно работе на ТВ Ургант успевал сниматься и в кино. Правда, фильмы, в которых он участвовал, настоящим событием так и не стали. Речь идет о таких лентах, как «Он, она и я», «180 см и выше», а также фильмах «Останься» и «Жесть».

Приглашали его сниматься и в сериалах. Ургант был готов принять эти предложения, поскольку нуждался в деньгах, которые собирался потратить на покупку квартиры в Москве. Однако этим надеждам так и не суждено было осуществиться: графики съемок оказались совершенно несовместимы с его занятостью на ТВ.

Между тем в самом начале 2006 года Ургант совершил очередную рокировку – перешел работать на Первый канал. Как судачили в телетусовке, это было ответом Константина Эрнста руководителю «второй кнопки» Олегу Добродееву за то, что последний переманил к себе Евгения Петросяна и его шоу «Кривое зеркало». В итоге «Россия» лишилась Ивана Урганта и Феклы Толстой. Какие гонорары «положили» обоим на Первом, точно неизвестно, но ясно, что немаленькие. Сам Ургант однажды по этому поводу проговорится: «Мне платят настолько хорошо, что возникает ощущение, будто ты сошел с ума. Когда я был маленький, говорили, что следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Мне кажется, я уже там…»

На Первом Ургант сразу был брошен в дело: стал ведущим кулинарной передачи «Смак», которая, как известно, была детищем музыканта Андрея Макаревича. Последний по этому поводу рассказал следующее: «Я давно хотел покинуть «Смак». Но не мог этого сделать в течение трех лет. Просто не мог найти себе достойной замены. Пробовали одного, второго, третьего – не то. Я ждал, когда Ваня Ургант освободится, и как только это произошло, я в него вцепился и уговорил вести программу…

То, что Иван совершенно не умеет готовить, неважно. Мне страшно понравилось, что он абсолютно не пытается копировать какую-то мою манеру, наработанную для этой передачи. Он все делает совершенно по-другому – драйвово, весело, и я надеюсь, что он внесет новое дыхание в эту программу…»

Спору нет, новое дыхание в старую программу Ургант и в самом деле внес. Во всяком случае после смены ведущего, который считался визитной карточкой этого проекта, «Смак» нисколько не потерял в популярности (потому и гонорар ему положили высокий: за четыре программы «Смак» он получал 130 тысяч рублей). Однако о других проектах Урганта этого сказать было нельзя. Взять, к примеру, «Весну с Иваном Ургантом», которая появилась на свет весной того же 2006-го, – полностью провальный проект. А ведь как красиво все было обставлено: роскошные декорации, самое смотрибельное время в эфире, да и день соответствующий – суббота. А эффект – нулевой. Как писал в газете «Труд» (номер от 20 мая) С. Беднов: «Шоу сделано с размахом. Огромная студия, коридор с зеркальными стенами, большие трибуны для зрителей, несколько помещений, где разыгрываются скетчи. Само шоу представляет собой сборный эстрадный концерт со сквозным сюжетом и постоянными героями, разыгрывающими юмористические сценки. В принципе подобный формат существует во всем мировом ТВ и носит название «Saturday night life» («Субботняя ночная жизнь»). У нас попытки сделать что-то подобное предпринимались несколько раз, но всегда заканчивались неудачей. Увы, «Весна» идет пока по тому же пути.

Авторы шоу стараются представить гостей в необычном качестве. Так, например, ведущий предложил Иосифу Кобзону спеть не его коронные песни, а блеснуть своим репертуарным разнообразием. В результате Иосиф Давыдович порадовал зрителей песнями на венгерском и даже бурятском языке, поскольку именно в этой республике живут его избиратели. Смешно, ничего не скажешь. А с Дмитрием Харатьяном была разыграна такая сценка. Мол, ведущий сразу его не признал, актер обиделся и в отместку все то время, что пребывал на сцене, называл Ивана Урганта… Леонидом Аркадьевичем. Тоже забавно. Но в целом новоявленная «Весна» оставляет тоскливое впечатление. Сквозной сюжет, который по идее должен быть искрометно смешным, напоминает КВН в худших вариантах. То есть люди на сцене гримасничают, суетятся, хихикают над собственными шутками, а зрителям не смешно.

Но самая главная неудача шоу – это, как ни странно, сам Иван Ургант, призванный объединять все происходящее в единое целое. Он, как всегда, остроумен и изящен. Но создается ощущение, что ему неловко произносить заложенные в сценарий шутки, по сравнению с которыми номера «Аншлага» покажутся шедеврами. А во время выступления исполнителей Ургант явно не знает, куда себя девать. Он понимает, что сейчас главный не он. Но поскольку Иван остается в эфирной зоне, то не может просто стоять как истукан и слушать! И тогда Иван начинает подтанцовывать, делать какие-то странные движения руками или выписывать непонятные круги по сцене. В принципе как ведущий программ и концертов Ургант сейчас не знает себе равных, но в «Весне» своего имени он чувствует себя явно не в своей тарелке.

Несколько лет назад я принимал участие в постановке одного пафосного мероприятия, которое вел Ургант. Как всегда бывает в таких случаях, программа вечера менялась вплоть до последней минуты. Сценарий рассыпался на глазах, о чем я с прискорбием и сообщил Урганту непосредственно перед выходом на сцену. Тот изумился: «Зачем сценарий? Вы просто говорите мне, кто будет в программе следующий – и все». Мероприятие прошло блестяще. Ургант обыгрывал каждый номер и каждую новую фигуру

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату