зятя, но она молчит, потому что надеется, что у него хватит мудрости подписать мировое соглашение, согласно которому 11-летний Дени Байсаров будет жить на два дома – у матери и отца…»
Свое мнение на этот счет высказал и уполномоченный по правам человека при Президенте России Алексей Головань. Вот его слова:
«Мы должны избегать ситуации, при которой у одного из родителей есть возможность настроить ребенка против другого родителя, и уж совсем недопустимо, чтобы ребенок публично говорил, кого из родителей он больше любит, как это было с сыном Кристины Орбакайте и Руслана Байсарова. Ужасно, когда взрослые используют детей для достижения своих целей. Это противоречит Конвенции по правам ребенка. Для СМИ это тоже может стать уроком. На их месте я бы прекратил печатать фото с пресс-конференции, на которую папа явился с 11-летним сыном. Такой поступок надо бойкотировать, но у нас для достижения своих целей все используют ребенка: и папа, и СМИ. И никто не хочет понять, как это отразится на ребенке. Главное, мы должны понять, что есть естественный и основополагающий принцип, заложенный в ст. 3 Конвенции по правам ребенка: поступать так, чтобы принятое решение максимально соответствовало интересам ребенка. А что это такое, в большинстве случаев понятно и без суда».
В тот же день, 12 сентября, в «Московском комсомольце» журналистка Т. Федоткина попыталась найти ответы на целый ряд вопросов, которые возникали у многих людей, наблюдавших за этим скандалом. Например: «Чего боится Руслан Байсаров». Далее шел следующий текст:
«Отец Дени утверждает, что внутрисемейный конфликт спровоцирован желанием Кристины Орбакайте вывезти ребенка учиться в США. Но, скорее всего, проблема куда глубже. Нынешний муж Кристины Михаил Земцов – американский бизнесмен русского происхождения. Скажем, ему не составит труда усыновить Дени, раз он состоит в законном браке с гражданкой России. Кристина как жена американца (если, конечно, Земцов – гражданин США) имеет право на грин-карту, американское гражданство ей без надобности, ведь работает она в России. После смены гражданства ей придется оформлять разрешение на работу и платить налоги как иностранке. В случае усыновления ребенка американцем можно через суд добиться ограничения общения мальчика с родным отцом, россиянином. В Америке такие решения принимаются почти автоматически, достаточно пожаловаться на угрозу для жены и ребенка. В этой ситуации Руслан Байсаров действительно может потерять возможность элементарного общения с сыном даже в том случае, если получит визу и приедет в США».
А вот какой ответ давался на вопрос «Чем и когда это закончится?»:
«Руслан Байсаров, надо отдать ему должное, не говорит ни единого дурного слова о Кристине Орбакайте (за исключением, разве что, заявления, где она была представлена как антипатриотка. – Ф.Р.). Он постоянно повторяет: «Я уважаю мать своего ребенка. Достаточно Кристине мне позвонить, чтобы все проблемы были решены, но она не хочет разговаривать. Я готов отдавать ей сына на все то время, пока она не на гастролях, а когда она занята, брать ребенка к себе». Скорее всего, он говорит это не прессе, а посредством прессы самой Орбакайте. Разумеется, позиции у Байсарова сильнее, чем у Кристины. Главный довод, на который уповала сторона Орбакайте, – дескать, Руслан Байсаров, Кристина Орбакайте и Дени Байсаров прописаны в Москве, а значит, и суд должен проходить в Москве, не срабатывает. Руслан Байсаров показал журналисту «МК» паспорт, где значилось, что он прописан в Грозном. И имеет полное право прописать по своему месту жительства сына. Таким образом, законность решения Грозненского суда не будет вызывать никаких сомнений, так же, как и лояльность суда к отцу ребенка. Все, что остается Кристине, – дожидаться решения Верховного суда РФ. Но до него еще очень далеко. А Дени Байсаров все больше будет занимать позицию отца…
Более того, Руслан может в том случае, если суд примет его позицию, требовать алименты уже с Кристины, и тогда Орбакайте придется еще и отдавать бывшему гражданскому мужу четверть всех своих доходов на содержание ребенка. Учитывая все это, Кристине стоит сильно призадуматься: а сможет ли ее популярность и даже приплюсованная к ней слава матери противостоять деньгам, менталитету и весу в деловых кругах Руслана Байсарова? Кстати, поговаривают, что Пугачева обратилась к весьма влиятельному лицу в России за помощью, но получила отказ – дескать, власть не должна вмешиваться во внутрисемейные отношения. Так что вся история, скорее всего, закончится, когда Кристина сама обратится к Байсарову с просьбой договориться мирным путем».
В конце заметки бросался камень в огород Примадонны. Писалось следующее: «Пугачева и вовсе показывает себя человеком, который уже не способен оперативно решить конфликтную ситуацию, которая случилась – страшно подумать – с ее внуком! Всесильная Примадонна в глазах россиян стала бессильной бабушкой 11-летнего Дени Байсарова…»
Однако журналистка явно поторопилась «списывать в утиль» Примадонну. У той был припасен не один козырь, которые она начнет вытаскивать на свет, когда вернется из израильского турне. Но пока она отсутствует, зададимся вопросом: а что же Орбакайте? Понятно, что ее состояние в те дни было далеко не лучшим, но внешне она не подавала виду. И активно работала – у нее шли съемки в фильме «Любовь- морковь-3»: с 10-го по 14 сентября она снималась каждый день с утра до вечера.
Внешне невозмутимой выглядела тогда и Алла Пугачева, которая дает один концерт за другим в Израиле и ничем не выдает своей озабоченности в связи с событиями вокруг ее внука. Правда, после концерта в Тель-Авиве она отправилась в Иерусалим, где всю ночь провела в храме Гроба Господня, молясь за судьбу Дени. А потом взяла и сократила свои гастроли: вернулась на родину 14 сентября (вместо 15-го) с тем, чтобы поддержать свою дочь.
Тем временем во вторник, 15 сентября, в Грозном состоялись новые слушания по «делу Дени Байсарова». Заседание продолжалось пять часов и закончилось вердиктом: мальчик будет проживать с отцом. По этому поводу «Московский комсомолец» поместил следующий комментарий (авторы – И. Боброва, Т. Федоткина):
«Состав присутствующих на суде не изменился. Как и первый раз, не явились на заседание ни сама Кристина Орбакайте, ни ее представители… Как и Кристина, адвокат отсутствовала по той же причине – уведомление суда о заседании в Грозном было получено слишком поздно. «Мы получили бумагу поздно, она выглядела странно – без печатей и с грамматическими ошибками, – заявила «МК» пресс-секретарь Кристины Орбакайте Наталья Никитина. – В частности слово «федеральный» там было написано через «и». По закону на такие важные заседания должны приходить уведомления в суд минимум за две недели до заседания. А не накануне вечером, когда суд к тому же проходит в другом городе. До этого о дате заседания мать узнала только из прессы. Кроме того, ехать в Чечню ей запретили врачи – переживания отразились на сердце…
– Кристина и Руслан несколько раз встречались и передавали друг другу соглашения на подпись – каждый со своими условиями, – продолжает Наталья. – Кристина почти сразу отказалась увозить ребенка в Америку, о которой Байсаров столько твердит по телевизору. А вот подписать документ, по которому мальчик останется с отцом, отказалась. И Руслан одно время уже было согласился на эти условия, но потом передумал – даже отказался из-за этого выступать по телевизору в одной передаче, куда пригласили всю экс-семью. А вообще у нас ощущение, что Руслан хочет забрать ребенка любой ценой, – то, что говорил Дени, выглядело как заученный стишок.
Адвокат Байсарова Александр Добровинский по-своему комментирует ситуацию:
– О дате заседания Кристина знала давно. Эту информацию мы распространили после окончания первых слушаний в Грозном. Сегодня она прислала телеграмму в Грозненский суд на 5 листах. Там указывались причины, по которым Орбакайте не может присутствовать на суде. В телеграмме было написано, что у Кристины случилось плохо с сердцем. И затем шла фраза: ответчица не может лететь в Грозный, так как у нее в этот день назначены съемки. Согласитесь, болезнь и съемки – это взаимоисключающие понятия. Как можно одновременно болеть и сниматься? Также ее адвокат Акимцева заявила, что суд просто необходимо перенести в Москву, потому что Грозный – опасный город и находиться там людям публичной профессии небезопасно. Это несерьезное заявление! Кристина здесь неоднократно выступала с концертами, как она может чего-то бояться? Тем более Руслан предлагал ей лететь на частном самолете, в городе ей бы обеспечили охрану…»
А вот как прокомментировала решение Грозненского суда газета «Твой день» (номер от 16 сентября, авторы – Т. Пустынникова, А. Бозиев):
«Со слов адвоката (А. Добровинского. – Ф.Р.), на заседании заслушали показания
