антисемитизм не пройдут, а остальное — свобода выбора свободного человека: хочешь — верь в победу Красной армии, хочешь не верь, хочешь — смотри по ТВ, как герои Шипки совокупляются у дымящейся пушки, хочешь — переключись и наблюдай, как маршал Жуков яростно заваливает врага трупами красноармейцев.
Кстати, о Шипке. Мой прадед солдатом воевал на Шипке, получил Георгия. Дед прошел всю Первую мировую — пять боевых орденов, с 1918 года командовал полком в Красной армии. Отец водил в блокадный Ленинград поезда по «коридору смерти». Старший брат в восемнадцать лет погиб при форсировании Днепра в ноябре 1943 года, похоронен у села Ромашки. Другой брат курсантом погиб при освоении Крайнего Севера — ставили геодезические знаки в вечной мерзлоте, рвали землю аммоналом. Еще один брат школьником тянул в эвакуации ремнями плуг, вспахивая со стариками и женщинами сибирскую землю под скупые урожаи военных лет.
Я гордился и горжусь ими. Мать ставила меня за провинности не в угол, а перед их портретами…
В каждой семье хранятся фотографии, по которым можно изучать историю страны. И когда мальчики с насусленными волосами, «творчески переосмысливая историю», убеждают нас по центральным каналам, что наши предки защищали Родину исключительно из-под палки или в силу чудовищных заблуждений, то возникает вопрос: на чьей стороне власть? Оберегает она наше общее культурно-историческое пространство, как записано в Конституции РФ, или только делает вид, что оберегает? Что, например, заставило партию единороссов блокировать в Думе недавний закон об общественных советах на телевидении — ревность к сплотившимся во время голосования конкурентам?
Победу надо закреплять ежедневно, а не только в красный день календаря — раздачей георгиевских ленточек и салютом. Слабых бьют. С сильными дружат.
Россия всегда жила идеей, побеждала с идеей — будь то освобождение братьев-славян на Балканах, православных в Молдове или спасение России и Европы от Наполеона или Гитлера. Пора встряхнуться — есть идеи посущественнее, чем вступление в ВТО, и есть вещи поважнее, чем деньги.
Из комментариев (отзывы под колонкой):
Сергей Иванович Иванов: Статья так себе — обычная псевдопатриотичная ахинея — прадед под Шипкой — еще бы скифского предка под Римом вспомнили. Но вопрос, за что погибали вчерашние школьники на фронте, интересен. По трезвому размышлению — за «свое» рассейское начальство. Ведь это приятнее подчиняться вашему Лужкову, чем некоему гауляйтеру? ‹…› Теперь принято Гитлера просто, не задумываясь (!) поливать грязью и чем похуже. Ведь лень хоть немножко подумать, почитать книги. Известно, что советский народ дружно свалил КПСС именно из зависти перед «западным образом жизни». А кто задумался, когда этот Запад стал таким хорошим и привлекательным? Есть у меня сборник немецких рисунков начала XX века — страшная бедность в Берлине — жили большими семьями в подвалах (!) Думаю, такой Запад вряд ли бы понравился советскому обывателю. А когда и почему всё в Европе изменилось? А благодаря великому социалисту А. Гитлеру, который так напугал банкирскую мировую элиту, что пришлось- таки снизить всего один (но самый важный показатель!) — т. н. «норму эксплуатации». И вот началось в послевоенной Европе массовое жилищное строительство и общий подъем уровня жизни. Кстати, банкирская свора до сих пор не может простить этого человека — всему виной ее патологическая жадность (сами можете наблюдать ежедневно).
Геннадий Смирнов: Те, кто формирует «под себя» нашу нынешнюю идеологию, хотят одновременно, и хапнуть Великую Победу и полить Советскую власть. Они стараются внушить народу, что победил не социалистический СССР, а народ сам по себе, как будто такое возможно. Вспомним Первую мировую, в которой народ отказывался воевать — и тот же народ в составе Красной армии выгнал иностранных интервентов из страны. Откровенной ложью или сознательной полуправдой стараются накормить через масскульт молодое поколение. Не удивлюсь, если при такой идеологической подготовке народ безропотно согласится на любую оккупацию страны. Так же, как он сейчас безучастно в своей массе взирает на уничтожение остатков бывшей могучей армии СССР, на понижение общекультурного и образовательного уровня и на собственное вымирание — лишь бы сколько-то хлеба, масскультовых зрелищ и «лишь бы не было войны». И этот народ предателей дела отцов празднует ИХ Великую Победу — и не стыдно… Грустная, мягко выражаясь, картина.
Сергей Станиславович Костин: Победа над Победой… Подвиг, память, жертвы и лишения дедов и отцов, любовь к Родине — совсем не те аргументы, которые интересуют его величество «Личный интерес». Продаст всё и предаст всех. Если и найдется где-то гражданин Минин — кто услышит его среди вакханалии лжи? «Свободному народу», который сдался «золотому тельцу», Великая Победа не нужна. Ему хватает трубы и зрелищ…
Марина Ивановна Чебыкина: Всё правда. Мы, послевоенное поколение, просто зажрались. Но откуда взялось столько ненавистников России? Советского Союза? Или опять прикидываются? Ради денег и должностей колеблются вместе с линией очередной партии? Больше всего ранит, когда чернят нашу Победу, показывают такие фильмы, что не то чтобы уважать военное поколение, а просто презирать его хочется. Ну, за исключением храбрецов-уголовников. Не увидев начала фильма, я думала, что «Штрафбат» сняли американцы — кругом людская серость, злобность и убогость. Говорят, что это свобода творчества. Свобода чернить свою Родину? Знаю только одно, что когда надо, наше высшее руководство может призвать к порядку любого. Значит, не хотят?
Нина Васильевна Смирнова: Но, к сожалению, никто Вас наверху не услышит. Нужен тупой народ, не помнящий родства, и обожающий порнуху и бабло, — таким легче управлять и легче сохранять наворованное. Верно, как народ и страна мы предали наших героев и ИХ (не нашу) Великую Победу, и продолжаем предавать. Поэтому кара с нашим вымиранием и уничтожением нашей культуры нами, ныне живущими, вполне заслужена. Не опомнимся — сгинем, как это бывало в истории с другими народами и культурами. И поделом таким предателям, как ныне живущие граждане России!
Леонид Семенович Агеев: К тому, что написано нашими гражданами мне добавить нечего. До чего же у нас хороший и умный народ, народ-труженик, который, как я надеюсь, выстоит в это непростое, коррупционное время и не поддастся воровской идеологии. Нужно обязательно сохранить себя, и наступит время, когда страна начнет возрождаться в новом качестве. Тогда воздастся каждому по заслугам, и пусть нынешние власть предержащие не верещат о людской неблагодарности, когда поведут их к позорному столбу. А это обязательно должно свершиться, не пропадать же стране в целом со всеми народами, ее населяющими. А сегодня хочется поздравить соотечественников с Великой Победой советского народа под руководством Великого Вождя товарища И. Сталина! Память об их подвиге сохранится на века, покуда будет существовать земная цивилизация. Вечная им слава!
Сергей Иванович Иванов: Вот читаю эти коменты и думаю — ну, дурдом — кто эти люди? Наверное, были образцовыми пионерами в детстве? Какой передовой социалистический строй? Ну, если вам всё нравится, что было в этой стране до 90 года, то где вы прятались, когда этот «передовой строй» сваливали люди моих взглядов? Не было тогда заметно противодействия. А сейчас повылазили из каких-то неведомых щелей — да не выйдет у вас ничего — зря навострились. Позабывали советские магазины уже (или пользовались спецраспределителями?) Какое уничтожение русского населения? Я специально общался с жившими в немецкой зоне — никто там никого не уничтожал — люди даже женились и были очень недовольны, когда красные вернулись… Дети бегали играть на военный немецкий аэродром — можно здесь
Сергей Станиславович Костин: …Разве не «прав» г-н Иванов, что в оккупации «люди даже женились и были очень недовольны когда красные вернулись»? И в самом деле, предатель Власов женился на какой- то фрау и был очень недоволен возвращением Красной армии. И разве не прав г-н Иванов «что у вас ничего не получится?». Ведь г-да Ивановы свое дело сделали — нет у них ни Катыни, ни Бабьего яра, ни Пискаревского кладбища. Не было миллионов замученных, расстрелянных, заживо сожженных… Это не потому, что г-н Иванов что-то не знает. А потому что так удобней жить. Так не стыдно за всё, что
